윈도98시1208;ǥ12;터 Ȣ16;드lj16; 비dz12;도 Ǻ16;1228;나 꼭꼭 2개씩1012; 써왔습니다.
HDD1엔 가능한 OS만 깔고 대ǥ12;ǥ16;1032; 소프트웨Ǻ12;나 1110;1008; Ꮘ1;세스 파1068;들1008; HDD2에 넣Ǻ12;놨1424;.
Ȣ16;드lj16; ǹ16;1060; 한 개1060;기에 프/196;그ǖ16; 실행1060;나 수행시
OS와 SW 간섭1060; 1460;고 복사시에도 속도상 큰 1079;1216;1060; 1080;기에 오ǖ19;ᇼ1;안 1060; 스타1068;1012; 고수해왔lj16;데요.
무Ꮗ1;보다 Ȣ16;드 버ዚ1;,144;리lj16; 소리도 많1060; 1460;고 또 0177;업1060;란 큰 1079;1216;1060; 1080;었1004;니깐요.
SSD도 2개를 Ǹ16;면 1339;,192;습니다만 ǥ12;르1312;아도 아니고
SSDlj16; 다른 사람 컴1012; 통해 체감1012; 해보기lj16; 커냥 아1649; 실물 구ᅆ1;1312;차 못해봤lj16;데요.
그래서 갑1088;기 Ƽ17;금1613;1060; 들Ǻ12; 1656;문드립니다.
위와 같1008; 1109;1216;1012; 목1201;1004;/196; 사용Ȣ16;/140; 할시
SSD 한개를 C, D 파티션1004;/196; 나눠 Ǹ16;lj16;,163;과
SSD = C / HDD = D  
Ǻ12;떤식1004;/196; Ǹ16;lj16; ,163;1060; 버ዚ1;1076;1060;나 스피드 면에서 더 효율1201;1064;가요?
물론 SSD가 2개라도 데1060;타 보관목1201;1004;/196; Ȣ16;드1개lj16; 더 1080;Ǻ12;야,192;1648;만요.
SSD는 읽기 속도는 SATA포트 전체를 거의 다 쓸만큼 높으니까요.
만약 읽어들이고 써야 하는데이터가 방대한 전문적인 용도가 아니라면 os만 빨라도 충분한 체감을 하실수 있습니다.
ssd를 데이터용으로 쓰시기엔 일반적인용도로 비용의 아까움을 느끼실수도 있습니다. ssd가 대세인지 제가 쓰는 컴퓨터들은 심지어는 집에서 쓰는 htpc도 32기가 ssd를 물러셔 사용합니다. 하지만 데이터용으론 ssd로 절대 사용을 안하고 있습니다. 간혹 모델링 할때 ssd로 파일옮겨서 하는경우는 있지만... 아직까진 충분하다고 느끼고 있습니다.
SSD를 데이타저장용도로 쓰려고 파티션을 나누는 건 아닙니다. 그건 무모한짓이죠.
하드를 꼭 2개씩써왔습니다. 하드1 (C, E), 하드2 (D, F)
C엔 OS만 깔고 대부분의 소프트웨어는 D 에 몰아서 설치 (스왑파일도 D에)하여 프로그램 실행 속도향상이나 버벅임을 좀 방지해왔죠. 한손으로 할일을 양손으로 하게 만드는거였죠.
또 장기간 이렇게 백업관리를 오래하다보니 이젠 C에 OS와 응용프로그램드를 다 몰어놓고 못 쓰겠더군요.
SSD도 두개사서 저렇게 쓰면 좋을텐데 (두개 사더라도 데이타 보관용도 하드는 한개 있어야겠지만요)
SSD가 비싸다보니 또 SSD 속도가 대단히 빠르다보니
SSD (C) 하드 (D,E) 로 구비하여 하드D에 소프트웨어를 몰아까는게 좋을지
SSD (C, D) 하드 (E) 로 구성해서 SSD 두번째 파티션에 소프트웨으를 몰아놓고 하드엔 보관용 데이터만 넣어놓고 쓰는게 좋을지 이게 궁금했었습니다.
그리고 C:\users\[사용자id] 를 SSD 가 아닌 다른 HDD 로 옮기시면 나중에 SSD만 포맷하고 복구하기에 좋을 듯 합니다.