빠시온 2014-09

1. 네 차이 별로 안납니다.

2. 아니요 못 씁니다.

raid 5,6 - 레이드 카드

raid 0,1, 10 - 내장 레이드

임옥상 2014-09

명쾌한 답변감사드립니다. 그럼 내장 레이드 메인보드가 있다면 아답텍 레이드6405e(레이드0,1,10만 지원)는 필요없겠네요? 이곳에서 드릴 질문은 아닌데 아답텍레이드6405e는 레이드 0,1메인보드에 내장되어 있지 않은 메인보드를 견향한 것인가요?

빠시온 2014-09

보드가 sata2만 지원해서 요즘 나오는 sata3 ssd를 레이드 0,1,10으로 묶기위해서 0,1,10만 지원하는 다소 저렴한
레이드 카드를 구매하기도 합니다.

레이드 5,6을 지원하는 레이드카드들은 대개 캐쉬메모리가 탑재되어 나오기 때문에 가격이 비싸거든요.
저렴한 맛에 sata3 ssd를 레이드 하기 위해서 사용합니다.

흔히 여기서 국민레이드 카드로 불리는 카드들도 대개 sata3 0,1,10 정도 지원합니다.
단순 사타 확장용으로 구매할 수도 있구요.
인터넷에서 파는 싸구려 사타 확장용 카드들 보다 내구성이나 성능이 더 좋지요.

임옥상 2014-09

답변감사드립니다. 많이 알아 가네요^^

박문형 2014-09

6405E도 하드웨어 레이드엔진에 캐쉬가붙어있습니다.

5,6 되는것과 타겟이 좀 다른데요.

부팅하드에서 ,0,1,1+0을 지원하게하려고 싸게(게네 제품군 안에서) 내놓은 제품입니다.

http://www.adaptec.com/ko-kr/products/series/6e/


그리고 PCI-E 4X 이상대역폭에서는 보드내장레이드대역폭보다 대역폭이 크기에

데이터를 더많이 움직일수 있게(가능성) 됩니다.

임옥상 2014-09

두번 모두 답변 감사합니다.

이천풍 2014-09

스펙상으로 5,6을 확실히 지원하는데...

캐시 지원 방식이 시스템 메모리 공유 방식이면 성능상 이점이 별로 없을 것입니다.
이것은 내장 비디오 칩셋이 아무리 좋아도 시스템 메모리 공유 방식이면 병목 현상이 생겨서 게임 등에서는 뚝뚝 끊기는 증상을 보이는 것과 유사합니다.
더구나 시스템 메모리를 캐시로 공유하면, CPU에서도 레이드 5,6을 위한 계산을 일정 부분 담당한다는 뜻이 됩니다.
그냥 하드웨어 레이드 카드 없이 레이드 5,6을 구현했다는 점에 의미를 둬야 할 듯싶습니다.

나우마크 2014-09

SSD 를 위한 RAID 0 / 1 일 경우는
인텔 내장 레이드가 가장 낫다고 생각합니다.

인텔 SSD + 인텔 내장 레이드가
애드온 카드 래이드에 맞먹는 수준의 안정성을 보장해줄 수 밖에 없는 이유는,
인텔은 초기부터 SSD RAID에 가장 많은 투자를 아끼지 않았기 때문입니다.

프로비저닝 방법을 비롯해,
여러 SSD RAID 벤치 결과를 발표한 PDF 파일은 손쉽게 검색해 볼 수 있습니다.


포트가 부족하다면 이번 출시된 X99는
SATA 3 네이티브 포트가 10개나 되니, RAID 를 묶는데에 문제가 되지 않습니다.

나우마크 2014-09

덧붙여 이번 X99 의경우는 이전 세대보다 더 많은 대역폭을 가지고 있어서
정확한 테스트를 해 보아야 하겠지만,

SSD RAID 0 일경우 6개 정도는 너끈하게 커버해줄 수 있는 대역폭을 제공하리라 생각합니다.

z97 의 경우 SATA 포트가 4개인데,
대역폭은 3-4개 정도까지 감당할 수 있는 폭- 2기가 정도 - 만 제공했었습니다.

임옥상 2014-09

답변 감사드립니다.^