1648;DŽ12; 1452;말 
Crystal Disk Mark 와  AS SSD Benchmark .160;가1648;/196;
71505 + Seagate 600 pro 400g x 4 Raid 0 Array를 세ᔚ1;1012; 0148;꾸Ǻ12; 테스트 해 보았습니다.
1116;0120;1080;lj16; ,163;1008;, 
벤치 프/196;그ǖ16; .160;가1648;가 1204;혀 1068;치Ȣ16;1648; 않lj16; 결과를 내lj16; ᅆ1;우도 1080;고,
아NJ13;ᓮ1; 7k 1228;품1032; ᅆ1;우lj16; 캐시를 사용Ȣ16;lj16; ,163;1060; 더 1339;1008; 결과를 낸다lj16; ,163;1077;니다.
특7176;나 1452;목할 만한 결과/196;lj16;
1069;기 캐시lj16; on / off 에 영향1012; ,144;1032; 1452;1648; 않습니다만,
Ǹ16;기 캐시lj16; 벤치 결과에 매우 큰 영향1012; 1469;니다.
1060; Ǹ16;기 캐시를 사용Ȣ16;lj16; ,163;에 따라 1069;기까1648; 영향1012; 1452;lj16;데
1060; 원리lj16; 1096; 모르,192;습니다.
아NJ13;ᓮ1;1032; ᅆ1;우lj16; SSD 를 위한 패스트 패스 기능 같1008; ,163;1060; 없습니다.
Ȣ16;1648;만, /112;1060;드 카드1032; 성능1012; 0148;꾸lj16; 세ᔚ1;1060; 네가1648;가 1316;1116;합니다.
대략 해석Ȣ16;면 다1020;과 같습니다.
Dynamic (default) 
다1060;나0121; 설1221; - RAID /112;벨 0143; 디스크 드라1060;브 유형에 따라 1088;ᇼ1; 1312;1221;
OLTP / database 
OLTP / dB /196; 설1221; - 데1060;터 1077;/141; 0143; ,160;색 መ1;1032; 트랜1117;션 1473;심1032; 애플리케1060;션에 최1201;화
Big Block Bypass
Big Block Bypass /196; 설1221; - DRAM Ǹ16;기 캐시 lj16; IO Ǹ16;기 크기에 따라 0148;1060; 패스 ; 
성능1008; , 서빙 파1068; 0143; 데1060;터 ,160;색 1012; 웹 6168;1060;1648;를 1228;공 1012; 위해 최1201;화
User defined
사용1088; 1221;1032; /196; 설1221;Ȣ16;면 , 개별 매개 변수 (1088;세한 내용1008; 아NJ13;ᓮ1; 1648;원 센터에 문1032; ) 설1221;
(다른 프/196;그ǖ16;1012; 통해 설1221;값1012; 1076;1032;/196; 1312;1208;할 수 1080;lj16; 모드 같습니다.)
기본값1008; 다1060;나0121;
사용1088; 1221;1032;lj16; 개별 1221;1032;를 할 수 없기ǐ12;문에 크,172; 1032;0120;가 없고,
나머1648; 세가1648; 모드에서 벤치를 돌/140;보면,
각각 결과들1060; 상1060;Ȣ16;,172; 나Ꮢ1;니다.
Ȣ16;1648;만, 각 세가1648; 모드에서 모.160; 캐시를 껐1012; ᅆ1;우에lj16; 벤치값1060; ,144;1032; 같다lj16; ,163;1012; 본다면,
1060; 설1221;1008; 캐시를 다루lj16; 0169;법에 관/144;.108; 설1221;1060;라고 1664;1089;합니다.
개1064;1201;1004;/196; 사용1088; 1221;1032;를 통해 설1221;1012; 1312;1221;Ȣ16;면, SSD 성능1012; 더욱 더 -132;Ǻ12;낼 수 1080;1012;,144;라 생각합니다.
1060; ǥ12;ǥ16;에대해서 1096; 아시lj16; ǥ16;1032; 1312;Ǻ16;1012; ǥ12;ᓠ1;드립니다.
Ȣ16;나 덧붙1060;1088;면, 아NJ13;ᓮ1; 1228;품1032; ᅆ1;우lj16; 연결한 각각 SSD 와 HDD 에 1109;착.108; 캐시를 -132; 수 1080;lj16; 기능1060; 1080;습니다.
SSD 에 1109;착.108; 캐시를 -124;,172;.104;면,
아래 벤치1032; 530과 같1060; Ǹ16;기가 비약1201;1004;/196; 낮아1648;lj16; 현상1060; 0156;생합니다.
앞선 /112;1060;드 카드에서 Ǹ16;기 캐시를 켰1012;ǐ12;1032; 성능 향상과 더불Ǻ12; 
.160;가1648;를 통해 추측한다면
HDD와 다르,172; SSD1032; ᅆ1;우lj16; 새/196; Ǹ16;/140;면 무1312;,148; 기1316;1032; 데1060;터를 1648;우고 1221;리한 뒤에 써야Ȣ16;lj16;
1060;러한 기본1201;1064; /196;1649;ǐ12;문에
캐시를 없애면 대폭1201; 성능 Ȣ16;락1060; 0156;생Ȣ16;lj16; ,163;1060; 아닌가 생각합니다.
테스트 1312;,148;1008; 
p9dws + E3 1245v3 + 32g 
Adaptec 71605 + Seagate 600 pro 400g x 4 Raid 0 Array 
다운/196;드용 Array /196; 사용한 ,163;1077;니다.
대충 1208;0152; 1221;도 용량1012; 맞추Ǻ12; 놓고 벤치를 했습니다만,
더티 상태1076;1012; 감안Ȣ16;고 보아야 합니다.
스크린샷 위/196;ǥ12;터 
4k 성능1060; 가1109; 1096; 나오lj16; 
OLTP / database 모드 + Read cache off + Write cache on  
공1221;성1012; 기Ȣ16;기 위해 10번 1221;도 돌/140;, 그 1473; 1096; 나온 4개를 골라 뽑1008; ,163;1077;니다.
각각 Crystal Disk Mark 와 AS SSD Benchmark 1077;니다.
다른 스크린 샷도 여러개 1080;었lj16;데,
고양1060;가 컴퓨터 1204;원 스위치를 눌러버/140;, 
1396;다 DŽ16;아갔습니다.
1312;만간 1221;리를 해서 다른 세ᔚ1;도 올/140;보도/197; Ȣ16;,192;습니다.
SSD RAID에 관심1080;lj16; ǥ16;1032; 피드0177; ǥ12;ᓠ1;드립니다.
마1648;ኔ1;1004;/196;,
ᇼ1;1068;한 SSD + LSI 카드/196;도 테스트 Ȣ16;면 1339;,192;lj16;데
1060;,144; 덤프 데1060;터긴 해도 옮길 곳도 마땅찮고,
카드를 사기도 뭐해서 참 쉽1648; 않습니다.
1339;1008; 참고가 .104;면 1339;,192;습니다.
나우마크 삼만다 보다난
전통적으로 i/o meter가 스토리지 세계에서는 표준적인 벤치마크프로그램이였습니다.
셋팅 방업이 상당히 다양하게 할 수 있는데 이것으로 밴치 해보아주셨으면 합니다.
전 셋팅 방법을 잘 모릅니다.
대충 받아서 보니 세팅이 너무 어렵습니다......
차라리 AS SSD 에 Iops 항목으로도 테스트 해서 올리는 것이 쉬울 것 같습니다.
..근데 혹시 싱글ssd의 테스트도 해보셨는지요?
싱글드라이브를 테스트해서 원래스펙대로의 속도가 제대로 난다면 레이드0의 속도는 거의 ssd의 스펙에 좌우될테니 싱글드라이브의 벤치가 더 중요할거같습니다. ICH와 비교해서 한방,, 싱글로 붙여서 한방.... 원래스펙과 어느정도 차이가 있는지..;;;
아답텍컨트롤러에서 캐시를 안쓰면 오히려 속도가 떨어진다는 말씀을 들으니 뭔가 생각나는게 또 있네요.
LSI도 MSM에서 각각 드라이브별로 캐시정책과 세팅을 조절할수 있습니다. 근데 9265의 경우는 말씀드렸듯이 ssd에는 캐시항목을 모조리 끄는게 제일 성능이 높게나옵니다.
근데 사실 이게 '끈다'고 적긴 하지만, off한다는게 아니라 캐시설정을 바꾸는겁니다. 캐시를 가장 건드리지 않는 세팅을 하는거죠.
그러니까 캐시를 완전히 bypass하는건 아닌거같습니다.
예전에 펌웨어땜에 고생할때 LSI기술문서 어딘가에서 Fastpath권장세팅에 대한 설명에 "stripe 64k, cache enable, write through, no read ahead, Direct IO" 라고 적혀있어서 좀 헷갈렸던 기억이 있는데요,,
이중에 cache enable/disable에 대한것은 LSI MSN에서도 ssd의 경우 사용자가 바꿀수 없게 되있습니다. 무조건 사용하게 되있는거같고 반면에 hdd의 경우는 cache의 enable/disable도 설정할수 있죠.
LSI의 fastpath란게 제생각엔 결국은 캐시를 조작하는거같습니다.
뭐 이런저런 이유등으로 캐시가 내장되있는 컨트롤러에 ssd를 붙이는경우 더 퍼포먼스가 잘나오는게아닐까 하구요.
제가 테스트한 9211과 9265의 싱글ssd의경우도 -9265가 클럭이 더높긴 하지만- 9265가 fastpath권장세팅을 안해도 캐시가 있는 9265쪽이 성능이 더 높았고 결국,,, fastpath = 'ssd에 최적화된 캐시알고리즘'이 아닐까 해요
그러니까,, 캐시를 쓰긴 쓰는데 ssd의경우는 캐시알고리즘이 가장 영향을 많이줄수있게끔 캐시사용을 많이 제한하는....
아답텍컨트롤러에선 캐시를 off했을때 성능이 더 떨어진다는게 이런 맥락이 아닐까 싶기도 하구요
음;; 박문형님 댓글보고 iometer란것 다운받아서 테스트해보려고 했는데-! 너무 복잡하군요......ㅠ
설정하는게 너무 많아서 오히려더 공정한 테스트가 힘들수도...
크리스탈디스크마크는 1000MB로 3번, as ssd같은건 그냥 기본값 그대로,, 이런식으로 어느정도 테스트방법이 통일되는편이 좋을거같아요.
혹시, 만약에, 싱글ssd 테스트해보실거라면- ;;;;
부팅용os드라이브인지와 cpu절전항목에 대한것 그리고 크리스탈마크는 1바퀴씩 10번을 돌리시는것보다 그냥 3~5바퀴 한번만 돌리시는게 더 정확한 값이 나옵니다.
테스트를 시작하는 첫바퀴째 나오는 값이 보통 가장 높거나, 가장 낮습니다. 이렇게 최대 또는 최소를 치는 peak값보다 그 최대값이 어느정도 평균적으로 지속되는가를 보는게 더 정확할거같습니다.
보통 5바퀴정도씩들 돌리시는데 전 인내심이 없어서 3번만......
암튼! 고생하셨습니다 ^^;;.. 감사.... 너무 잘보고갑니다-
ps : 아,, 혹시, 말씀하신 아답텍컨트롤러의 캐시정책을 User defined으로 했을경우 사용자가 설정할수있는 항목은 뭐가있는지 알수있을까요?
이에 관련 앤디코에 문의해보니,
앤디코에서는 이 프로그램을 가지고있지 않으며
아답텍에 대신 요청을 해주겠다고 답변 받았습니다.
일단 이 건은 기다려 회신을 받은 이후
다시 글을 올려 보겠습니다.
다른 글을 하나 더 올려보겠습니다.
캐시 세팅이 없을 경우의 글입니다.
한번 참고해보시길.