캐시가 없lj16; ssd라면 op공간1060; 성능에 영향1012; 많1060;1460;,144;같다라lj16; 생각1060; 문ሖ1; 들Ǻ12;서요. 
먼1200;글에 말씀드린대/196; 1200;lj16; ssd/112;1060;드0 Ǻ12;/112;1060;를 1105;1012;ǐ16; 버릇처/100; 무1312;,148; op를 20~30%1221;도 1105;고 써왔습니다.
불확실한(?) 트림에 대해 해1460;수1080;lj16; 초간단Ȣ16;면서도 유1068;한 1312;치였고 1200;1032; 대ǥ12;ǥ16;1032; /112;1060;드0 벤치들1008; 다 1060;/111;,172; 1105;1008; Ǻ12;/112;1060;들1077;니다
1060;번1032; 벤치lj16; mlc ssd들에서 셀1032; 수명과 성능에 가1109; 높1008; 효율1012; 보1060;lj16; op 50%에서 1064;텔ssdǺ12;/112;1060;와 삼성ssdǺ12;/112;1060;를 비교해봤습니다.
실1228;/196; 1473;요한,148; '캐시를 사용Ȣ16;1648;않lj16; 1064;텔530에서 op1032; 1613;가가 성능에 영향1012; 0120;치lj16;가'1077;니다.
캐시가 7128;러넘치lj16; 삼성840pro에서lj16; op를 Ȟ17;소대/196; 했1012;ǐ12;와 50%/196; 1105;았1012;ǐ12;에 성능에 변화가 생기면 안.104;,192;1424;..
1060;,172; 1613;명.108;다면 1064;텔530에lj16; 캐시가 1221;말 없다... 라lj16;,152; 1116;차 확1064;할수 1080;1012;,163;1077;니다....
1648;~DŽ12;번에 올린 글에서 속도 최우선1032; '512GB1676;리 ǥ12;ᔚ1;드라1060;브C'를 만드lj16;데 1080;Ǻ12;서 .160;가1648; 1312;합1012; 비교했었lj16;데요
1. Intel530 120GB x4 raid0
2. Samsung840pro 256GB x2 raid0
1228;가 테스트한 0148;/196;lj16; 가ᅄ1;도 성능도 1064;텔530 120GBx4가 우세했었습니다
1064;텔 Ǻ12;/112;1060;
 
삼성 Ǻ12;/112;1060;
성능도 1064;텔530Ǻ12;/112;1060;1901;1060; 높고 가ᅄ1;만1004;/196; 비교를 한다해도,, 1064;텔530 Ǻ12;/112;1060;1032; ᅆ1;우 5개/196; raid01012; 묶고도 삼성x2에 비해 돈1060; 남기ǐ12;문에 1060;0120; 더1060;상1032; 비교lj16; 무1032;0120;Ȣ16;,192;1648;만,,
그래도 한번 해봤습니다.....
1. 1064;텔Ǻ12;/112;1060;
1064;텔530x4 를 raid01004;/196; 묶고 op를 50%에서 살1677;넘,172;,, 대략 한 52~53%1221;도 1456;,144;같네요.  
4개를 묶고 포맷Ȣ16;면 실1228; 사용가능한 용량1060; 445GB1221;도가 .104;lj16;데 c드라1060;브를 215GB/196; 1105;고 나머1648; 230GB가량1012; op/196; 놔뒀습니다
1060;상태에서 윈도우7 프/196;sp11012; 설치Ȣ16;고 드라1060;버와 기타 1088;1096;한 유틸들, 개1064;1201;1064; 세ᔚ1;과 윈도우 업데1060;트መ1;መ1;,, 1068;ǥ12; 덩치가 큰 Ǻ12;플들 ኧ1;ኧ1;1012; 1228;외한 기본 윈도우설치를 모.160; -149;낸 상태에서 Anvil1012; 돌/160;습니다.
cpu1208;1204;모드라Nj12;가 기타መ1;መ1;1008; 모.160; 기1316;과 ᇼ1;1068;합니다. = 1228;가 Ȟ17;소 컴1012; 사용Ȣ16;lj16; 상태 
2. 삼성Ǻ12;/112;1060;
삼성840pro256GB x2를 raid01004;/196; 묶고 마찬가1648;/196; 50%를 살1677;넘,172; op를 1105;았습니다.
안에lj16; 텅 비Ǻ12;1080;습니다.
먼1200; 삼성Ǻ12;/112;1060;1032; 기본op(20%)와 50%1032; 성능차1060; 여ǥ12;를 먼1200; 봤습니다.
삼성Ǻ12;/112;1060; 기본op(20%)
삼성Ǻ12;/112;1060; op 50%
..오차범위내/196;,, 성능차1060;가 없습니다. 
넘치lj16; 캐시덕1060;라고 봐야,192;1424;....  삼성840pro1032; 50% oplj16; 오버.104;,192;습니다
삼성도 op를 권1109;Ȣ16;긴 Ȣ16;lj16;데 딱 권1109;Ȣ16;lj16; 1221;도만 1105;고 Ǹ16;lj16;,172; 1339;,192;습니다. 
1060;번엔 1064;텔530 x41032; op 20%와 50%1032; 차1060;1077;니다.
op 20%
op 50%
기대1060;상1032; 성능향상1060;.....!
특7176; 가1109; ȏ12;약1216;1060;Nj12; 순차Ǹ16;기가 무/140; 200MB 상승했네요... 
여기서 알수1080;lj16; 슬픈결론 : 역시나 530에lj16; 캐시가 없었다.....
그냥 1116;0120;/196; 해본 벤치1077;니다.
1200; 개1064;1201;1064; 생각1004;론 뭐, ssd가 /112;1060;드01060;든 싱글1060;든 트림도 1096; .104;고Ȣ16;면 구태여 op를 50%씩1060;나 1105;1004;면서 속도를 더높1068; 필요lj16; 없1012;,144;같습니다.
트림1060; 안.108;다,144;나(/112;1060;드라Nj12;가..) 용량1060; 많1648;않아도 .108;다,144;나 또lj16; Ǻ13;세스가 많1008; 캐시같1008; 용도1032; ssd라면 op를 50%1105;아놓고 Ǹ16;면 1339;,192;1424;.
캐시용도/196; 출시.104;lj16; ssd들1032; 실1228; 사용용량1060; 1208;0152;0150;에 안.104;lj16;,144;처/100;...
아니면 레이드0를 설정한 다음 op영역을 잡아도 되나요?
파티션 잡을때 사용할 공간을 잡고 나머지는 파티션 설정하지 않고 그냥 놔두면 그공간이 op가 되구요.
어레이 잡기전에 각 디스크에 op잡고 레이드묶어도 되구요.
이게 좀더 확실하게 보이긴 한데,, 거기서 거깁니다. 위 방법대로 어레이 잡은후에 파티션 나누고 op잡아도 각각 ssd들에 같은공간씩 나눠집니다.