1060;번에 VM 스토리1648;/196; R510 12베1060;1032; 서버에 아래와 같1060; 구성1012; 예상Ȣ16;고 1080;습니다만
그 구성1060; 1201;1208;할1648; ᅆ1;험1060; 없Ǻ12; 1060;/111;,172; 1312;Ǻ16;1012; 구합니다.
 
DELL H700 1GB에 예상 구성
 
CACHECADE 256GB (또lj16; 512GB)  * 2
HGST 2TB * 6  RAID 10   (안1221;성1008; /112;1060;드 5/196; 3개, 1~2개를 스6168;Ǻ12;/196; Ȣ16;lj16;,172; 더 1339;1012;1648;요?)
스6168;Ǻ12; 1~2 예1221; (10 모드도 스6168;Ǻ12;가 1089;ᇼ1;Ȣ16;1424;?)
 
VM1032; 크기lj16; 30~100GB 크기가 예상.121;니다. 
1089;1008; 파1068; 크기에 유리Ȣ16;고 VM처/100; 큰 ᅆ1;우lj16; 매번 캐시/196; 올라가서 성능에 오7176;/140; 역효과 1068;까요?
캐시를 더욱 크,172; 써야Ȣ16;lj16;1648;요?
 
ǥ12;디 고수ǥ16;들1032; 1312;Ǻ16; ǥ12;ᓠ1;드립니다.
 
지난 2주간 뺑이치고 있습니다.
성능 나오지 않습니다.
제품이 도착하여
우선 제품중 일부로 4TB * 2 레이드 0
SSD 850 pro 128gb를 시험삼아 연결해보고
윈도2012R2 에서 윈도2016 tp4 vm을 설치하여
VM 내에서 벤치를 돌리니
읽기 성능에서 캐싱 성능이 제대로 나왔습니다.
혹시라도 캐시케이드가 파일단위 캐시이면 성능이 제대로 나오지 않을까 했는데
캐싱효과가 충분히~
h700 이라 캐시케이드 1.0인지 읽기만 캐싱이 됩니다.
파일 단위가 아닌 블럭단위임도 증명이 되었습니다.
거기에 promicache를 메모리 캐싱 10GB를 붙여보니 역시나 성능이 제대로 나옵니다.
혹시나 파일 단위일까 해서 캐시 사이즈를 1G로 해도 역시 성능이 제대로 나왔습니다.
읽기/쓰기 모두 환상적인 수치를 토해냅니다. ㅎㅎ
실제 사용은 2012r2에서 리눅스vm을 위주로 돌릴텐데 어떨지 모르겠습니다.
벤치화면을 첨부가 안되어 기회가 되면 별도 게시물을 작성예정입니다.^^
실 세팅은 HGST 3TB SAS * 4 레이드 10, SSD intel 535 480G * 2 캐싱 예정입니다.