회원K1064;텔 R1302, E3-1220(4C/8T), RAM 16G, SSD+SATA 서버에
2cpu 1109;터에서 1473;고/196; 구매한 3ware 9690-8i (512mb cache)설치Ȣ16;고
SSD(삼성 840프/196;) 2개, 1T SATA 2개를 각각 raid 11004;/196; 묶Ǻ12;1500;습니다.
Peak time1032; top1064;데, CPU 코Ǻ12;가 4개 안팎1004;/196; 사용.104;고 1080;고, 사용율도 낮습니다.
Raid 1089;업1012; Ȣ16;기 1204;에lj16; 코Ǻ12; 8개가 80% 가까운 사용량1012; 보여1500;습니다.
1;Ȗ12; 기1456;1004;/196; 400መ1; 1221;도 웹사1060;트1032; DB 트래픽1012; 1064;텔 R1302 1대/196; 처리 가능 합니다.
1060; 서버lj16; 1473;고ǥ12;품 1096; Ǹ16;면 200만원4196; 들Ǻ12;갑니다.
200만원 투1088;/196; 2천만원1032; 기쁨.
1339;1008; 1109;비가 뛰Ǻ12;DŽ12; 성능1012; 1032;0120;Ȣ16;lj16; ,163;1008; 1208;대/196; 아닙니다.
1201;1221;한 SW + HW 구성과 설1221;, ț16;닝, 모든 ,163;1060; Ǻ12;울/140;야 1228;대/196; 성능1060; 나Ꮢ1;니다.
- to be continue -
라이저 끼우고,
중고품 3ware 넣고,
삼성 840 프로 2개를 ssd raid 1 잡으니 속도가 날아가는데,
디스크보다 CPU 사용량이 더 극적으로 떨어지네요.
시간이 없어서 테스트를 못했는데 SSD의 성능개선 + Raid 등이 복합적으로 작용한 것 같습니다.
고민은 삼성꺼 기업용 SSD 2개를 raid 1으로 잡을 것인지,
인텔 또는 삼성의 프로급 SSD 4개를 raid 10으로 할지...
이것은 결정하기 어렵네요. 테스트를 해보기도 어렵고.
나름 Raid 튜닝에도 탄력이 붙은 것 같습니다. CLI 설치나 설정. 감으로 하는데 잘 되네요.
저는 ssd raid 캐쉬(cachecade, maxcache 둘다사용) 구성을 준비중인데 장기간의 SSD 안정성을 위해
Intel DC S3700 으로 타진하고 있습니다.
이 모델부터 인텔 자체 컨트롤러와 막대한 랜덤 부하시 성능 유지 보장, 비정상 전원 off시 데이터 보존, 기존 모델대비 가격 인하.... 제가 볼때는 SLC 제외하고 Raid 시 최강 SSD 모델 같습니다. 아난드텍 에서도 엔터프라이즈 벤치 쪽에 비교 내용이 나옵니다. 100기가 짜리사서 OP 20G 쯤 더 잡고 쓰면 서버 쪽에서는 충분해 보이긴하네요..
국내 출시 언제될런지..
요즘 SSD도 가격이 저렴하고 성능이 많이 좋아졌기 때문에.
델의 기업용 SSD와 삼성의 840프로의 차이가 자세히 보면 크게 없습니다.
그렇다면 840프로를 레이드 묶는게 더 나은거 같아서 생각중입니다.
단지 DB서버의 경우 레이드 캐쉬는 1G 정도까지 늘리는 것이 좋은거 같구요.
http://ark.intel.com/ko/products/52269/Intel-Xeon-Processor-E3-1220-8M-Cache-3_10-GHz
4C 8T 입니다.
일베가 운영을 잘한다고 해서, 조금 더 노력해본거에요.