박문형 2013-04

해당 레이드 카드가 신형 하드를 잘 지원하냐가 관건입니다.
검증 안해보고 했다가 데이터 날리기 딱 좋습니다..

여유가 되신다면 레이드 통째로 하드를 갈아 버리는 것을 추천합니다.
보통 하드 3년되면 맛간다고 생각하시면 편합니다.

Println 2013-04

네 그렇군요.;

통째로 갈수는 없는게 회사 솔루션이 아닌데다가,
그쪽의 보안지침이 강하고 제 상주하고 있는게 아니라 쉽사리 할수가 없네요.

AKs 2013-04

1. 다른 디스크에 비해 성능이 현저하게 낮으면 오류발생 가능성이 비약적으로 높아집니다.

2. 플래터의 수에 따라 실제 용량이 차이가 날 수 있는데, 용량이 많으면 다행이지만 조금이라도 작으면 리빌드시 오류가 발생합니다. 그래서 실제용량을 먼저 확실히 확인해야 하고..
  용량이 크다면 급한대로 쓸 수는 있고 큰 무리는 없습니다.

3. 뭘 하든지 백업은 항상 다른 스토리지에 하나 이상은 두셔야 안전하지요...

Println 2013-04

주기적인 백업은 자체적으로 진행하는데 매일 백업을 뜨는건 아니라 일부데이터 손실이 문제가 될 수있으니 미러링 내지는 RAID5 묶은 상태인데..휴우;;

클라이언트는 노후했다고해도 비용많이 든다고, 유지보수하라고 계약한거라고 바꾸질 않네요.
(아직 현역으로 도는 P3서버들도 허다합니다.ㅜㅠ)

최승현 2013-04

힘든일이네요.

디스크는 미러 디스크는 용량과 펌웨어가 같아야 합니다.
저는 중고로 구해다 교체합니다.

GoodWolf 2013-04

제 경우는 단종된하드보다 동일(?)성능에, 용량이 큰제품이면 Ok 입니다.
..
RAID 컨트롤러를 사용할때 버퍼 사이즈가 달라서 문제가 생긴적은 없는듯 하네요. 음..
..
지금도 이기종끼리 묶여서 열심히 돌아가고 있는 10T~ 20T짜리 볼륨이 몇개 있습니다.
..
보통 히다치 2T, WD 2T, 시게이트 1.5T가 섞여있는듯 합니다. (모두 7.2k)
..
참고로 RPM이 낮은 하드를 달았을때 (테스트로 한번 해봤습니다) 성능저하가 굉장히 심했던 기억이 있습니다.
..
한때 나오던 그린하드(가변 RPM)으로 테스트 해봤을때는 거의 100% 볼륨에 문제가 생겼었고요. ^^
..
물론! 아시다시피 데이터 백업은 필수 입니다. 혹시 모르니까요~