레이드 0으로 구성된 하드 속도비교

알파고   
   조회 758   추천 0    

레이드 0으로 구성된 하드 속도비교입니다.


딩굴고 있는 하드로 구성한거러라 망가져도  그냥 ....

속도차이가 읽기의 경우 80-90% 향상, 쓰기의 경우에는 무려 100%이상 성능 향상이 있습니다.

사람이 느끼는 체감은 스무스합니다.


그런데 사타 3하드라고 해도 속도 빠르다고 생각했는데  실제 비교 지수가 저리 느린거 보면 

결국은  사스로 레이드 구성이 답인거  같습니다.

실제 파일전송하면 100mb/S 아래로 떨어집니다.


1번 사타 320기가 + 사타 250기가 (레이드 0 구성)





2번 일반 사타 3 4TB(6GB) (노 레이드)





박문형 04-24
대략 맞네요..
     
알파고 04-24
아무래도 사스로 구성하면 속도와 안정성이 더 좋아질거  같네요..
박문형 04-24
숫자는 아마 비슷한 양상일 것으로 생각됩니다..

그리고 카드 포트 속도가 최대 3G 인지라 하드는 무조건 3G로 돌아갑니다..
     
알파고 04-24
실제로 파일전송시  제 속도가 안나오는 이유가 사타 3 하드에서  병목현상이 있어서 그러네요..
사타 0으로 묶인것은 정상 동작하고..
사타 3하드는 300에 반으로 동작하고

이러니 평균 은 .. 150정도..

그래서  두개의 하드 전부 사스로 묶인 상태에서 테스트 하면  지금보다 최소 90% 이상 더 읽기나 쓰기 속도가 나올거 같습니다.
흠  8T 하고 5T 하드가 컴에 붙어 있는데....
이것도 레이드 묶어주면 좀 빨라질까요?

사실 폴도 안에 자료 많이 넣어 놓으니 읽는데 한세월이라서...ㅠㅠㅠㅠ
     
알파고 04-24
한세월이라는데 공감합니다.

용량이 크질수록 병목이 장난 아니죠..




제목Page 1/41
2014-04   2460996   회원K
2014-05   2755767   정은준1
15:03   116   Jasper
05-19   280   BEE3E3
05-18   198   통통9
05-11   350   chotws
05-10   289   석영
05-09   441   bradpig
05-07   508   bradpig
05-04   535   김기룡
05-01   721   알파고
04-29   905   알파고
04-28   785   알파고
04-27   684   김기룡
04-26   764   알파고
04-24   1006   일화
04-24   759   알파고
04-23   718   알파고
04-23   702   helloju
04-22   670   알파고
04-18   894   알파고
04-15   1143   잘하자