현1116; LSI RAID CARD 1228;품 성능1901;1004;/196; 테스트 1473;1064;데 데1060;터시트상1004;론 93411060; 4세대 3008 ᒤ1;1060;고 94401008; 6세대 3408 ᒤ1;1004;/196; 94401060; 상위 버1204;1004;/196;
같1008; 환ᅆ1;에서 테스트 했1012; 시 아래와 같1008; 결과 값1060; 나오lj16;데 
여기서 Ƽ17;금한1216;1060; 상위 버1204;1060;라고 Ȣ16;면 1204;체1201;1004;/196; 성능1060; 1312;금1060;라도 높,172; 나와야 
1060;해가 .112;텐데 특1221; ǥ12;ǥ16;에서 9341보다 94401060; 성능1060; 더 떨Ǻ12;1648;네요...
1069;기lj16; 랜덤 QD32 에서 3.7% 1221;도 떨Ǻ12;1648;고 Ǹ16;기lj16; QD1 에서 차1060;가 많1060; 납니다....
/112;1060;드 환ᅆ1;1008; SSD 2개 0120;러링 한 상태1077;니다
테스트 Ț12;1008; FIO1060;고 OSlj16; 리눅스에서 1652;행 했습니다..
9341은 1세대 12G SAS Adapter 라고 한다면 9440은 2세대 12G SAS Adapter 라고 봐야 합니다..
두 가지 모델중에 가장 큰 차이는 Tri-Mode 지원인데 이것은 U.2 Nvme 를 지원하느냐 아니냐의 차이입니다..
SATA /SAS SSD를 테스트하는데 있어서는 Tri-Mode가 필요가 없죠..
따라서 옛날 칩셋이 SATA /SAS SSD 혹은 HDD에는 속도가 더 잘 나올수 도 있다고 생각합니다..
혹시 SSD는 어느 회사 어떤 모델을 사용하셨나요??
일반적으로 아직은 6G 제품을 많이 사용하기에 가능하시면 6G SAS HOST Adapter와도 비교해보세요..
음....그렇다고 하기엔 랜덤 쓰기 성능이 월등히 좋게 나와서 9271도 있긴 한데 그걸로도 해봐야겠네요
추가로 윈도우로 크리스탈디스크마트로도 해봐야겠습니다
그리고 벤치마크 프로그램의 성능은 절대적이지 않습니다..
LSI 9271-8i 는 1G 캐쉬메모리가 달린 하드웨어 레이드 카드인지라 위의 카드들과 특징이 다릅니다..
LSI9271-8i 가 LSI 6G SAS 레이드카드 중에 재일 퍼포먼스는 좋은 카드일 겁니다..
제품 변화 과도기라 그런지 구관이 명관인듯하기도 하고 그러네요. 4k 랜덤쓰기는 좋아졌네요.
[https://i.postimg.cc/tTyTm1XX/ROC.png]