전력과 소음만 볼 때, 다음 중 무엇이 나은가요?
- HP microserver N40L(N54L)
- HP microserver Gen8 G1610T(G2020T)
- Fujitsu TX100 S3
24시간 hyper-v로 구성하여 켜둘 서버를 계획중입니다.
저전력, 저소음을 중심으로 서버를 구매하려다 보니
결국 수렴하는 건 3 제품이네요
이왕이면 작은 크기까지 생각해서
GEN8 G2020T 가 최선이겠지만 가격이 제법 있어
전력, 소음면에서 N40L이나 TX100이 낫다면
이 둘 중 고르려 합니다.
근데 TX100에 그래픽 카드 때문인지
부팅 이후, 특정 시간에 굉음으로 돌때가 있었습니다.(cpu는 1220v2)
크기와 디자인이 계속 걸려서 망설여지긴 하는데
TX100이 점점 끌리네요
전력은 하드디스크도 수량도 달랐고, 측정해볼 수있는 도구도 없어서요.
N36L 과 TX100 S3 (G1610) 은 현재 두개 모두를 운영하고 있습니다.
지금 상황에서 N40L(N54L) 하고 TX100 둘중에 고르라고 한다면
공간상의 이점만 아니면 뒤도 안돌아보고 TX100 을 고릅니다.
N36L 은 3.5 인치 5개, 랜카드 추가로 1개 더, VGA 는 내장, OS 는 해놀로지. 사용년수는 좀 됐구요.
TX100 은 3.5 인치 5개와 SSD 1개, VGA 는 ATI FirePro 2270, OS 는 2012 R2 입니다.
N36L 은 책상위에 있고, TX100 은 책상 밑에 있어서 소음을 객관적으로 비교하기는 좀 그렇지만...
그놈이 그놈입니다.
단, 전기는 저 상태에서 TX100 이 N36L 보다 아주 약간 덜 먹습니다. (아이들 상태)
풀부하 상태는 비교해보지 않았습니다.
지금 수치가 정확히 기억이 안 나는데...
N36L 이 위 사양에서 아이들상태에서 60~70W 정도였고, HDD 절전모드로 들어가면
40W 이상이었고, 절전모드에서 깨어날때는 110W 이상 먹었습니다.
TX100 은 아이들 상태에서 N36L 보다 TX100 이 전기를 몇와트 정도 덜 먹었습니다.
그리고, 하드 사이에서 열심히 복사를 시켜 보니까 10~15W 정도 더 먹었구요.
기억에 의존하는거라 정확성은 당연히 떨어집니다만...
어쨌든 거의 같은 전기를 먹는데 둘 사이의 성능은 너무 차이가 납니다.
크기 때문이 아니라면 당연히 TX100 을 선택하는게 맞습니다.
Gen8의 크기, 디자인이 탐나지만,
여러분의 평과 가격이나 성능을 볼 때 TX100이 합리적인 것 같습니다.
조용한 순서 TX100 - N54L = GEN8
저전력 순서 TX100 - N54L - GEN8 입니다.
TX100이 전기도 가장 덜먹고 가장 조용했습니다.
하드가 많은 경우 : Gen 8 - N54L - TX100
하드가 적은 경우 : TX100 - Gen8 - N54L
그래픽 카드가 별도 돌아가는 경우 - Gen8 - N54L - TX100
그렇게 조용한 컴퓨터는 아니었습니다.