스카이전체 좌석은 약 130석입니다.
1안.
1.통신랙에서 좌석4개당 한가닥씩 케이블포설후 8포트 더미허브 장착
2.위 설치한 8포트중 하나는 통신랙의 허브와 연결(업링크)후 각 좌석의 4대의 컴퓨터에 하나씩 케이블 연결후 두 좌석당 한대씩의 "voip전화기"연결후 설치, 한개의 포트는 spare로 둠
교환기 구입비 2200만원
전화기 구입가는 최소 8만원(호환전화기)에서 15만원(정품전화기)*70EA
전체공사비는 교환기 2200만원 + 전화기 구입비 1200만원 + 자재비850만원+노무비420만원 = 4670만원
2안.
1.통신랙에서 각각의 개별 라인 1:1 포설.
2.전화라인용 utp케이블을 2좌석당 1대로 포설후 "아날로그 일반전화기" 설치.
아날로그 전화기 구입가는 2만원대*70EA
전체공사비는 교환기 구입비 2480만원+ 전화기 구입비용 160만원+ 케이블등의 자재비 약 2000만원+노무비 약 1200만원 = 5840만원
안정성면에서는 당연히 2안이 맞고 3년후 이사를 가는 회사입니다.
고가의 voip전화기를 사용해야할 이유가 전혀 없는 상황인데 전체금액에서 1안이 더저렴하다는 이유만으로 1안으로 가자는 분위기입니다.
가급적 1안의 단점과 2안의 장점을 댓글로 좀 많이 알려주시면 대단히 감사하겠습니다.^^;
물론 제가 다른안을 제시할수도 있습니다만, 본 구성안을 제안한게 모회사의 통신실이라 좀 거시기 하네요....^^;
긍정의 힘을 믿습니다.^^
3년후 이사를 가신다니... 비용봐서... 1안도 생각해볼수 있겠네요.
그리고 어차피 앞으로 IPT로 바꾸는게 현실이니.. 전화기 투자비용은 미래를 내다봐서 나쁜선택은 아닌듯 합니다.
차라리 비용만 생각하면 1안허브+2안의 아날로그 전화기로 하면 비용이 더 세이브가 되지 않나 싶습니다.
본문글에는 없지만 3,4,5층도 고객사가 사용중인데 그곳은 전부 아날로그 일반전화기를 사용중이거든요.
그런데 1,2층만 voip전화기를 반드시 사용해야할 타당한 이유도 없다는게 제 생각인데 물론 제3의 안도 만들어서 함게 제출할 생각입니다만, 1안과 2안중에서 각기 장단점을 알려달라고 합니다.
저렇게 한가닥으로 다 처리하면 전화에 문제가 발생할수 있습니다
전화 사용이 많으면 ip pbx로 해달라고 해보세요
정전후에 아날로그 전화를 추가로 다시 신청했습니다..업무상 전화안되면 문제가 크지요..
말씀하신 3안 두개를 절충하시는것이 좋습니다..
그리고 VOIP 기준으로 단가가 지나치게 높게 잡혀있는거같은데요?
(실제로 VOIP를 운용중입니다.)
저렴한 모임스톤 전화기랑 유니씨앤같이 어느정도 믿을만한 IPPBX 하나 넣으면
저정도면 전화기 + IPPBX로 2천 안쪽에서 해결볼 수 있습니다.
그리고 요즘 VOIP는 PSTN 백업회선 가능합니다.(장애시 걸수만 있고 받을수는 없음)
그리고 보이스는 VOICE VLAN으로 빼주어야 별 탈 없이 쓸 수 있고,
네트워크 대역폭이 상시 여유롭지 않은 경우 VOICE + DATA를 같이 물리면 QOS 해주지않으면 통화 음질에 문제가 생깁니다.
추가 답변 감사합니다.^^
인터넷 전화선을 일반 전화기에 연결해 주는 장비. - 이게 신뢰성이 별로임.
저희가 40회선 정도 쓰다가 1년만에 포기 했습니다. 그냥 Voip 전화기로 가시는게 속편함.
업무상 컴퓨터가 더 중요한지, 전화가 더 중요한지에 따라 전화망과 데이터망을 윗단에서 분리 하는게 좋습니다.
전화망보다는 데이터망에 문제가 생기는 경우가 더 많아요. - 물론 그게 전화망 때문인지는 확실치 않지만.
전화와 데이터가 동시에 되지 않으면 업무가 진행 되지 않는다면, 1안처럼 좌석마다 허브를 두는 것도 괜찮은 방법임. 근데, 더미 허브로도 전화기가 연결 되는 지는 잘 모르겠네요. 더미허브는 다나와에서 검색도 안되는데...
Voip 전화기에 스위칭 기능이 있어 컴퓨터 한대는 연결 가능하니, 5포트 허브로도 4대 연결 가능합니다.
VLAN 으로 음성과 데이터 분리후 QOS 걸어주시면 될것 같습니다.
이사를 고려하면 무조건 싸게 하는게 제일 좋습니다.
이렇게 구성하셔도 될듯하네요.
전화도 중요하고 컴퓨터도 중요합니다.
대기업계열사라 솔직히 돈도 문제가 아닙니다.
어차피 3년후에는 사옥을 지어서 가는지라 제가 보기에 돈이 문제라면 1안허브 + 2안 아날로그 전화 구성이 차라리 더 낫다고 생각합니다.
utp한가닥이면 아날로그 전화 4대가 사용이 가능합니다.
utp 한가닥씩 더 날린다해서 자재비와 노무비가 1000만원이나 들지는 않거든요.^^;
저는 3년만 사용한다 하더라도 일단은 장애 없이 안정적으로 구성되는 2안이 가장 낫다고 생각합니다.
문젠 1안과 2안중에서만 선택할거라면 1안의 문제점을 최대한 부각시켜서 가급적 절충안인 3안으로 가든지 아님 2안을 관철 시키는게 나을것 같아서 질문을 드린거랍니다.
여튼 많은 도움이 되었습니다.
답변해주신 여러분들께 감사드립니다.^^