하늘하늘 2014-12

한참을 검색하고 알아봐도 이해가 잘 안가는 부분이 있어요.

쿼드로 K620하고 GTX970이랑 비교를 해보면 (물론 가격대는 두배 가까이 GTX시리즈가 높지만..)

쿠다코어 기준으로 쿼드로가 지포스의 1/4 밖에 안됩니다.

메모리 클럭, 용량, 인터페이스속도 등등 거의 모든 항목이 지포스가 압도적으로 높은데요

100만원이 넘는 쿼드로랑 비교해봐도 지포스가 사양이 좋아 보입니다.

openGL 지원 하나 때문에 작업용에 쿼드로가 유리한것인가요?

openGL이 아닌 또 어떠한 요인이 있을까요?

NGC 2014-12

쿼드로는 메모리가 ECC일 겁니다.
예전 친구가 저사양 PC에서 3D렌더링 작업을 하는데
사양좋은 지포스로는 작업이 뻑나서 에러가 났었지만
쿼드로(저사양)로는 느리긴해도 뻑나진 않았었다고 하더라구요

박문형 2014-12

쿼드로는 각종 캐드나 드로잉 프로그램과 호환성에 대한 보증이 되어 있습니다..

고윤철 2014-12

하드웨어 가속 코드라고 해야하나? 그게 지포스는 막혀 있습니다. 예전에는 점퍼 변경으로 뚫어서 쓰고 소프트웨어적으로 뚫어서 쓰고 했었는데. 이제는 하드웨어에서 가속 기능이 없거나 막혀 있습니다.
그래서 3D CAD 에서 지포스는 상대가 안됩니다 쿼드로한테 비하면.
openGL 하나만으로가 아니라 나열하신 프로그램에서는 openGL이 거의 전부일텐데요? 작업화면이 버벅거리면 작업진행 자체가 버벅이지 않겠습니까? 그거 스트레스 장난 아닙니다.
그리고 CUDA는 프로그램에서의 지원 여부 부터 따지셔야 합니다. 지원안하면 사용도 못합니다.
지포스의 CUDA는 게임에서의 성능은 코어갯수만 보면 되겠지만 프로그램에서의 성능은 단순히 코어갯수가 아니라 FP64를 따져보셔야 하는데 지포스에서는 580을 끝으로 계속 성능을 낮추고 있습니다. 쿼드로에서는 해당사항 없구요.
최신 지포스와 GTX580과의 CUDA성능 차이를 보시면 무슨말인지 아실겁니다.타이탄 카드는 제외구요

하늘하늘 2014-12

많은 참고가 되었습니다.
상세한 답변 감사합니다.

김후동 2014-12

+1

김후동 2014-12

3dmax에 한해서 일반 게임용 그래픽 카드가 뷰포트 가속 성능에 한하여 훨씬 빠릅니다.

마야나 기타 프로그램에서는 쿼드로가 훨씬 빠르고요