SLI는 라이센스가 슬롯당 정해지는거라서 되는 슬롯이 정해져있습니다 반면 크파는 되는 보드면 아무슬롯간 됩니다
그래서 일반적으로 브릿지를 SLI는 메인보드 부속으로 제공되고 크파는 VGA부속으로 제공됩니다
SLI는 메인보드에 슬롯에 라이센스되는거라서 장착되는 슬롯간 거리가 보드에 따라 다릅니다 그래서 메인보드 제조사에서 제공하는거고, 보통 휘지 않는 PCB로 제공되는 경우가 많습니다
크파는 라이센스된 보드의 어느슬롯간이든 동작하기 때문에 슬롯 거리가 문제시 되지 않는 경우가 일반적이라서 vga제조사에서 일반적으로 제공되고 휘어질수있는 FCB로 제공되는 경우가 일반적입니다
PCI-E에서 2개이상의 슬롯에 풀대역(16배속)을 제공한다 가정했을때 효율은 70~80% 정도의 효율을 보여줍니다
쉽게 예기해서 대략 1.5배에서 왔다리 갔다리 한다 생각하시면 될듯하네요
근데 2개이상의 슬롯에서 풀대역을 지원하는 보드는 웍용이나 준웍용 보드입니다
일반 PC보드에서는 크파나 SLI가 라이센스되었다 하더라도 PCI-e레인이 부족하기 때문에 x16+x16이 아니라 x8+x8 이런식으로 대역폭 반토막나서 동작합니다 VGA에 따라 다르지만 16배속 카드가 8배속으로 동작시 대략 5~10%정도 성능 하락이 옵니다(하락폭은 vga성능이 높을 수록 더 커지지기 때문에 최고 20%가까이 되기도합니다)
일반적인 환경이라 햇을때 대략 60~70%의 성능을 기대할수있을듯합니다
저같으면 꼭필요한 상황이 아니라면 안합니다
G1820으로 작업 가능한것을 E5-2680 v2 듀얼로 한다해서 갖다 버리는 전기세에 비해서 큰 이득이 있지는 않거든요
그래서 일반적으로 브릿지를 SLI는 메인보드 부속으로 제공되고 크파는 VGA부속으로 제공됩니다
SLI는 메인보드에 슬롯에 라이센스되는거라서 장착되는 슬롯간 거리가 보드에 따라 다릅니다 그래서 메인보드 제조사에서 제공하는거고, 보통 휘지 않는 PCB로 제공되는 경우가 많습니다
크파는 라이센스된 보드의 어느슬롯간이든 동작하기 때문에 슬롯 거리가 문제시 되지 않는 경우가 일반적이라서 vga제조사에서 일반적으로 제공되고 휘어질수있는 FCB로 제공되는 경우가 일반적입니다
PCI-E에서 2개이상의 슬롯에 풀대역(16배속)을 제공한다 가정했을때 효율은 70~80% 정도의 효율을 보여줍니다
쉽게 예기해서 대략 1.5배에서 왔다리 갔다리 한다 생각하시면 될듯하네요
근데 2개이상의 슬롯에서 풀대역을 지원하는 보드는 웍용이나 준웍용 보드입니다
일반 PC보드에서는 크파나 SLI가 라이센스되었다 하더라도 PCI-e레인이 부족하기 때문에 x16+x16이 아니라 x8+x8 이런식으로 대역폭 반토막나서 동작합니다 VGA에 따라 다르지만 16배속 카드가 8배속으로 동작시 대략 5~10%정도 성능 하락이 옵니다(하락폭은 vga성능이 높을 수록 더 커지지기 때문에 최고 20%가까이 되기도합니다)
일반적인 환경이라 햇을때 대략 60~70%의 성능을 기대할수있을듯합니다
저같으면 꼭필요한 상황이 아니라면 안합니다
G1820으로 작업 가능한것을 E5-2680 v2 듀얼로 한다해서 갖다 버리는 전기세에 비해서 큰 이득이 있지는 않거든요
두가지 개념이 좀 궁금하기도 했는데 망이죠.
그리고 요즘도 웍을 왜쓴느가에 대한 이유도 되겠군요.
레인수 확보같은것도 그런 이유일것 같네요..
차이를 모르겠습니다.(해비 3D 게임은 안하고 일반적인 3D 게임은 합니다.)