RAID 50 구성을 하기와 같이 할 수 있는지요 ?
VD1 - RAID 5 (512GB * 4장 = 1.5TB), VD2 - RAID 5 (128GB * 4장 = 350GB)
1. 해당 2개의 RAID 5 VD(Volume Disk)를 RAID0으로 묶을 수 있는지요 ? 가능한지 궁금합니다.
이렇게 묶는 것이 가능하다면, 신규로 생성된 VD는 용량이 1.5TB + 350GB = 1850GB가 되는 건지요 ?
2. 아니면 동일 용량의 RAID5를 묶어야 되는 건지 궁금합니다.
3. RAID 10이나 RAID60도 동일한 원칙이 적용되는지요 ?
감사합니다.
p.s 50과 5+0은 다른겝니다...
1. VD1과 VD2를 JBOD로 묶을 수 있는건지요 ?
2. wiki에는 하기와 같이 나오는데요, 혹시 차이점 부연 설명해 주실 수 있는지요 ?
제가 고려해 볼만한 구성인지 궁금해서요
=> https://ko.wikipedia.org/wiki/RAID
RAID 50(RAID 5+0)패리티가 배분되는(distributed) 스트리핑된 세트를 다시 스트리핑(RAID 0) 한다. (적어도 6개의 디스크)
이점은 하나의 파티션(하나의 디스크 처럼)으로 관리할수있다는정도?
단순이 이어 붙는겁니다 성능상 이득은 전혀 없습니다
그렇다고 리스크가 없는것도 아니라서 span으로 이어붙이는건 특별히 요구되는 환경이 아니고선 하지 않습니다
카드 섞는걸로 비유하면 스트라이프는 Riffle shuffle인거고 span은 그냥 퉁치고 엎어 높은 겁니다
2. 50이랑 5+0은 구조적으로 같지만 지원환경에서는 다릅니다
5+0은 5를 만들어서 0을한것을 의미하고 50은 그자체로 카드에서 관리하는 레이드 레벨입니다
5+0은 사용자가 5를 만들고 다시 0으로 묶은걸 말하지만
50이 만들어지는 과정(스트라이프가 되는 과정)에 사용자가 개입할수없습니다
그렇게따지면 5로 묶어서 0을 만든것을 다시 5로 묶으면 5+0+5 505 이라고 불러야하나요....
50을 언급하면서 5+0이 나오는건 그냥 50이 어떤 구조로 되어있는건지 이해를 돕기위한 용도라고 보심됩니다
정말 50=5+0 이다 라고 말씀하시는분이 계시면 잘못알고 계신거라고 말씀해주시구요
아..저는 좀더 이해가 필요한 대목 이네요
여기서 중요한 포인트는 RAID0에 관한것 같습니다. RAID0은 Striping입니다. 예를 들면 두개로 Striping방식으로 디스크 볼륨을 하나 만들게되면 (디스크A + 디스크B) OS에서 볼륨을 Access 할때의 데이터 WORD (데이터의 싸이즈)의 반은 A에 나머지 반은 B에 저장이 되는 형식이죠. 그런 로직을 만들어 주려면 A디스크와 B디스크의 싸이즈는 동일하여야 합니다.
그렇기 때문에 RAID50을 만드시려면 첫번째 RAID5 와 두번째 RAID5 의 싸이즈는 같아야 합니다.
그런데 위에서 질문하신 내용을 보면 Striping 이 아닌 Spanning 을 원하시는것 같습니다. Spanning 의 경우 퍼포먼스는 전혀 도움이 되지 않지만 볼륨의 싸이즈는 늘어납니다. 이것을 지원하는 레이드카드가 있는지 모르겠습니다. 하지만 소프트웨어로는 가능할것 같습니다.
또한 zfs 를 쓰시면 거의 항상 가능한 기능입니다.
답변 감사합니다.
한꺼번에 10 50 60을 만들게 되는데 한꺼번에 묶게 된다면 모든 하드가 128로 인식이 되어야 할 것이고
8개니까 이론상으로는 RAID 5를 0으로 묶는 거니 128 X(4-1) x2=768 의 용량이 나오겠네요
그런데 이런 구성을 하게 되는 목적이 뭔가요?
알려 주신 내역으로 보아, 그냥 VD 2개를 만들어서 각각 써야 겠네요.
답변 감사합니다.
메뉴얼에서 생성법 잘 찾아보세요.
아답텍 제품은 50/60이 하나의 메뉴로 한번에 통째로 묶을 것입니다.
이론은 비슷하나 실제 구현 방법은 제조회사마다 다르며 그것은 그 회사의 1급 비밀 노하우입니다.
제 질문 의도는 LSI경우 처럼,
서로 다른 VD를 묶을 경우에, 해당 VD의 총합 만큼 사용할 수 도 있지 않을까 하는 기대에서
질문 드린것 이었습니다.