제가 이것과 관련해서 벼라별 삽질(??)을 다해본 결과, 확실히 Sequencial 한 속도는 빨라지나,
(4~5 GB/S 까지도 가능하던것 같습니다.)
문제는 4k는 거의 늘지 않았다는겁니다. 아무리 어떤 RAID 컨트롤러도 받쳐주지 못하는 것 같습니다.
Youtube에 SSD 24개를 RAID 해서 거의 6기가에 이르는 속도를 뽑은경우가 있으나, 거기에서도 마찬가지로 4k는 41MB/S 정도입니다.
RAID 0의 동작방식을 생각해 볼때, 어찌보면 당연한 것 같습니다.
4K를 최대치로 뽑으려면, 그냥 좋은거 하나 사용하시는게 나을것 같습니다.
지금까지 Reference 중에, 가장 잘 나오는 걸로는, ASRock의 x79 Extream 11에 기본으로 달려있는 LSI SAS2308 컨트롤러의 RAID가 가장 잘 나오는 것으로 알고 있습니다.
실제로 ADATA에서 예전에 SSD 8개로 5GB를 뽑았다고 하는게 있는데 제가 그 기사 나오자 마자 바로 ADATA로 연락해서 똑같은 시스템 구성했으나 3기가 정도가 Max였고, 기사처럼 4K가 높게 나오지 않았습니다. 그때 사용된게 저 보드입니다.
(기사에 나와있는 사진을 보시면 아시겠지만, 잘못된 사실이 전파된게 아닐까 조심스레 추정해 봅니다. RAM Disk 같습니다.)
(4~5 GB/S 까지도 가능하던것 같습니다.)
문제는 4k는 거의 늘지 않았다는겁니다. 아무리 어떤 RAID 컨트롤러도 받쳐주지 못하는 것 같습니다.
Youtube에 SSD 24개를 RAID 해서 거의 6기가에 이르는 속도를 뽑은경우가 있으나, 거기에서도 마찬가지로 4k는 41MB/S 정도입니다.
RAID 0의 동작방식을 생각해 볼때, 어찌보면 당연한 것 같습니다.
4K를 최대치로 뽑으려면, 그냥 좋은거 하나 사용하시는게 나을것 같습니다.
지금까지 Reference 중에, 가장 잘 나오는 걸로는, ASRock의 x79 Extream 11에 기본으로 달려있는 LSI SAS2308 컨트롤러의 RAID가 가장 잘 나오는 것으로 알고 있습니다.
실제로 ADATA에서 예전에 SSD 8개로 5GB를 뽑았다고 하는게 있는데 제가 그 기사 나오자 마자 바로 ADATA로 연락해서 똑같은 시스템 구성했으나 3기가 정도가 Max였고, 기사처럼 4K가 높게 나오지 않았습니다. 그때 사용된게 저 보드입니다.
(기사에 나와있는 사진을 보시면 아시겠지만, 잘못된 사실이 전파된게 아닐까 조심스레 추정해 봅니다. RAM Disk 같습니다.)
SSD 를 24개 RAID 0로 묶은 영상입니다.
초반에 광고나오면 사뿐이 Skip...
https://www.youtube.com/watch?v=N0qtu5NXhuQ
그리고 ADATA에서 데모 전시한 5GB/S짜리 보도자료입니다.
보시면 수치가 이상합니다. F드라이브인것도 이상하고 256기가짜리 8개를 묶었는데 용량이 32G인것도 이상합니다.
그리고 이론상 4K가 저정도 나올수 있는건 RAM밖에 없는걸로 알고 있습니다. 따라서 Ramdisk로 추정됩니다.
http://www.kbench.com/hardware/?no=107339&sc=1
개별 SSD 컨트롤러를 제작한 회사가 자사 읽기 알고리즘을 이용해서 레이드 컨트롤러에서도 사용한다면
비약적인 향상이 있을 수 있겠지만 그것은 그냥 희망 사항이고
인텔 제외하고 완제품 두가지 다 만드는 회사가 없고... 그나마 컨트롤러는 다른회사 제품이고....
먼 미래의 이야기가 될것 같습니다.
이번 2015년형 아이맥에 들어간 SSD가 순차읽기 2,025MB/s 작은파일 랜덤 쓰기가 893MB/s 입니다.
저렇게 PCIe로 만들어진 단일 SSD로 만들어지지 않고 레이드 컨트롤러에 연결해서 만드는건 시간이 더 필요할것 같네요
김주영님 말대로 IOPS를 확인 해야겠군요