맥스웰 쿼드로가 나온지도 한참 된 시점에서 몇 세대 전 구형 쿼드로를 논하는 것이 좀 그렇긴 합니다만
사실 4K 해상도 지원과 전기 소비량만 빼면 2D 그래픽 (포토샵)에서의 성능 차이에 거의 의미를 느끼지 못하고 있는 실정입니다.
3D 틀에서는 두 카드의 차이가 분명히 나겠지만, 만약 CUDA를 사용하는 어도비 머큐리 엔진, 즉 프리미어와 애프터 이펙트에서의 성능 차이는 어떨까요.
개인적으로 아직까지는 그 쪽에서도 큰 차이를 못 느끼고 있는데 물론 제 용도가 하드하지 않은 것 역시 사실입니다.
성능 차이가 거의 없다면 같은 용도에 굳이 전력을 2배 사용하는 파츠를 쓸 이유가 없다는 생각이 들어서요.
혹시 실사용 분야에서 의견을 주실 수 있는 분이 계신지요?
cs4ÀÌÀü¹öÁ¯À̸é ü°¨ Â÷ÀÌ°¡ ³³´Ï´Ù. ±×·¯³ª cc cs6µî ¿äÁò ¹öÁ¯À̸é ƯÁ¤ ¿É¼ÇÀ̳ª ÀÛ¾÷¿¡¼¸¸ ü°¨ÀÖÀ»»Ó ¹Ì¹ÌÇÕ´Ï´Ù. -½Ç½Ã°£ ºä/¾Þ±Û º¯È¯.
±×·¡¼ °¡¼ººñ»ó gtx±ºÀ» ¸¹ÀÌµé ¾²´õ±º¿ä.
¾î¼¸é ½ÃÁß¿¡ k4000~6000 Áß°í½Ã¼¼°¡ ¶³¾îÁ®°¡´Â ÀÌÀ¯°¡
(¿÷ ÆÄÆ®¿¡¼ °ßÀû»ó º°µµ°¡ µÇ¾îÁö´Â °¢°³ ÆǸŶ§¹®À̶óÇÏ´õ¶óµµ) ÇØ´ç ÀÛ¾÷ÇÏ´Â ºÎ·ù¿¡¼ ã´Â ¼ö¿ä°¡ ±Þ°Ý °¨¼ÒÇ߱⶧¹®À̱⵵ ÇÕ´Ï´Ù.
ÀÌ ¿ª½Ã swµéÀÇ ¹ßÀü¿¡ µû¶ó Äõµå·Î±ºÀÌ °¡°Ý´ëºñ ¸ðÈ£ÇØÁö±â ½ÃÀÛÇÑ ¹ÝÁõÀÌ ¾Æ´Ñ°¡½Í½À´Ï´Ù.
´Ù¸¸ Àú´Â À̹ÌÁö °¡°ÝÀ» ´Ù ¹Þ´Â °Ç ¾Æ´Ï°í °Å±â¿¡¼ ÆǸŠ°Ç´ç %·Î ·Î¿Æ¼¸¦ ¹Þ´Â °É·Î µÇ¾îÀÖ¾î¿ä.
Äõµå·Î 4000°ú 2000Àº ü°¨»ó ±×´ÙÁö ¸ø ´À³¢°Ú½À´Ï´Ù.
Çϵåµð½ºÅ©¸¦ ¹Ù²Ù´Ï±î ¼ÓµµÂ÷ÀÌ°¡ È® ³ª´ø°É¿ä