강영준2C 2016-03

네
레이드 5 쓰면 속도 올라가요....

푸하히 2016-03

HDD 7200 RPM 짜리 단일 카피 속도도 150mb~200mb 정도 나오지 않나요??

강영준2C 2016-03

7200은 안써봐서 모르겠지만
5900짜리 4테라는 초당 120메가 정도 나오더군요
근데 하드는 쓰면 쓸수록 속도가 떨어지는 거 같은 기분이 듭니다...하하...

푸하히 2016-03

분명 속도가 더 나와야 할텐데 너무 안나와서요..
어짜피 사타2에 꼽아도 분명 속도는 다나와야하는데..
70이면 너무 안나오는듯해서... 글을 한번 올려봤네요..

어느부분을 체크해야할지 조언즘 구해볼려고요 ㅋ

악마라네 2016-03

하드 디스크는 플래터 외각에 기록할때와 가운데 쪽으로 기록할때 속도가 다릅니다. 꽉차면, 느려지구요, 단편화가 심하면 느려집니다. SATA2 와 SATA3는 그럼에도 불구하고 속도 차이는 좀 납니다.

150~200 정도 나오는 단일 카피 속도 나오는 HDD 거의 없을 걸요? 잘나오면 대략 100메가 전후 입니다.

강영준2C 2016-03

WD 블랙 같은놈들은 200메가 나오더군요 ㄷㄷ해요

푸하히 2016-03

제가 잘못알고있었나보네요 예전에 레이드 5했을때 속도를 생각하고있었나봐요.
제가 개인적으로 쓰는것들이라 얼마전에 레이드가 풀릴뻔해서..
레이드 풀림으로 인해 데이터 증발을 생각하니...
차라리 레이드를 안하면 나중에 복구될 확률이 조금이라도 높을거라고 생각해서
레이드를 풀었더니... 이런일이 발생하네요 ㅠㅠ

악마라네 2016-03

http://snoopybox.co.kr/1432

참조하세요.

가연빠 2016-03

좋은 글이네요. 이해하기 쉽게 설명되어 있네요. 많은 도움 되었습니다.

박문형 2016-03

70매가 정도가 정상입니다만...

최신 3테라급 하드 피크치가 150-200매가입니다..

레이드 5의 대략적인 속도는 1개의 하드 평균속도 X 하드 갯수 X 0.7 정도입니다..

캐쉬 달린 레이드 카드에 JBOD식으로 하드 달아도 카피 시간이 상당히 줄어듭니다..

푸하히 2016-03

제가 헷갈렸나보네요 전에 레이드5를 써서

역시 하드웨어 레이드 카드를 달아야할까요..?
레이드를 하자니 혹시나 레이드 풀릴까 걱정이 되서.. ㅠㅠ

악마라네 2016-03

RAID 쓰는 목적이 HDD 입출력 속도와 데이터 안정성 때문이죠.

RAID 5 / 6  베이스를 쓰시려면, 기본적으로 하드웨어 레이드 + BBU 등은 필수 라고 생각합니다. 게다가 주기적 백업까지요.

푸하히 2016-03

T7910에 사용할만한 Raid 컨트롤러가 어떤게 있을까요?
소프트웨어 레이드만 사용해서 ㅠㅠ 레이드컨트롤러는 너무 어렵네요 ㅠ

박문형 2016-03

델 7910 파트 리스트 보시면 옵션으로 LSI 제품이 있습니다.

푸하히 2016-03

통합형 LSI SAS 3008 12Gb/s SATA/SAS 컨트롤러 - SW RAID 0, 1, 10

이건가요? 이건 기본적으로 달려 나오는 소프트웨어 레이드 아닌가요??
제가 레이드쪽은 무뇌한이라 ㅠㅠ 어렵네요 ㅠ

박문형 2016-03

https://media.dustin.eu/media/161685/precision-t7910.pdf

Optional                                                                                               
•  MegaRAID® SAS 9341-8i 12Gb/s SATA/SAS PCIe controller supports software RAID 0,1,5,10
•  MegaRAID® SAS 9361-8i 12Gb/s SATA/SAS PCIe controller (1 GB cache) supports hardware RAID 0,1,5,10

푸하히 2016-03

감사합니다~~~~

강영준2C 2016-03

저는 레이드는 레이드1만....
그것도 소프트레이드1
레이드카드에 상관없이 독립적이고 유연성이 높아서 소프트레이드1 좋아합니다.
물론 수시로 어딘가로 백업이 되는 레이드라면
레이드 5든 6든 0든 써도 좋지만요 하하...

푸하히 2016-03

전에 3TB * 3 = raid 5
        6TB * 1 = 외부 백업 (레이드1)
이런식으로 사용하다 6TB의 남은 공간이 적어서
 6TB를 하나더 추가하면 레이드를 풀렀더니 이런일이 발생을 하네요...

김주영the촌놈 2016-03

HDD의 성능 + 인터페이스 영향 등이 있겠죠. 전송률을 높이기 위해서 RAID5를 사용한다면... 용량 손해가 좀 있겠죠.
70MB/s와 150MB/s는 그냥 보면 2배지만 2GB짜리 파일 하나 이동하는데 걸리는 시간은 그렇게 큰 차이는 안납니다.
대용량 단일파일 전송에 70MB/s 라면 HDD가 구형이거나 플래터 안쪽, 그러니까 저장된 위치가 HDD 용량의 끝 부분이거나 복사를 하는 목적지 HDD의 성능이나
저장위치등이 문제가 되는 경우가 대부분입니다.

JuneKang 2016-03

저도 불안때문에 raid1만 주구장창 쓰고 있네요^^