ZSNET5 2016-03

라우터나 L3나 실질적으로 차이는 없습니다.
어느쪽이든 인터넷과는 무관합니다만......라우터가 왜 필요하신 거지요? NAT 때문이라면 1920 스위치로는 불가능한걸로 알고 있습니다만...

아르코 2016-03

1. NAT
2. DHCP SERVER
3. VLAN
4. QOS, 포트 포워드 등....
결국 1920 은 허브? 처럼 써야겠군요;;
결국 다이렉트 인터넷은 불가능한거군요.. 그래서 싼거군요..ㅠㅠ

시도니 2016-03

요구하시는 기능은 Cisco C35xx 시리즈는 되는 데,,,,
HP는 매뉴얼을 보고 기능이 있는 지 조회를 해봐야 될 것 같은데요.

마왕 2016-03

355x 시리즈는 nat 가 안됩니다.

푸른늑대 2016-03

ISP에서 제공하는 ip 시리얼 대역  연결해 실제 받으시는 ip대역과  라우팅 하시면 사용하시는데는 문제는 없습니다..
L3나 라우터나...걍 큰차이는 없다고 보시면 됩니다..(금액의 차이는 넘사벽이긴 합니다..)

시도니 2016-03

HP 2920-48G 도 L3 스위치로 나오는데요...

L4 스위치를 사용하는 주목적은 load-balancing(부하분산) 입니다.
부하를 분산한다는 건, 기본적으로 한 경로에 문제가 생기면 다른 경로로 넘긴다는 걸 포함하니 fault tolerance 를
포함한다는 뜻입니다. 보통 밑단에 서비스를 위한 서버들을 병렬로 연결하여 다중서버에 의한 서비스성능향상을
꾀할때 많이 사용합니다. L4 스위치도 L3 기능을 포함하고 있기 때문에 라우팅을 못하는 건 아닙니다만,,,
L4 스위치가 꽤 비쌉니다... L3 도 비싼건 마찬가지 입니다만,,

아르코 2016-03

감사합니다 원래 사용하던 T24000 을 자주 신품으로 바꾸는게 현명한거 같네요.. (금액대비 최소.. 10배나 저렴하군요;;)
1920-48G 주문한건 허브로 써야겠습니다...
감사합니다...

ZSNET5 2016-03

T24000도 그리 나쁜 장비는 아닌데, IP Time의 한계는 넘지 못합니다.
적당한 ITX PC한대 헐어서, Pfsense설치해서 쓰시면 편안합니다.