보통 단일 HDD 안으로 여러 HDD의 데이터를 "한꺼번에 쓰기 실행"할 경우
평균응답시간이 수천ms~수만ms까지 증가하면서 버벅이게 되는데요.
HDD에 무리가 간다고 들었습니다. 수명감소라든지, 데이터 유실의 우려라든지....
그런데 RAID 5에서도 마찬가지 일까요?
RAID 5 시스템에서 패리티를 제외한 하드 숫자는 충분히 여러개잖아요.
다중작업으로 RAID 5 저장소에 여러 단일 SSD나 HDD의 파일을 한꺼번에 쓰기할 때에도 마찬가지일까요?
물론 동시작업하는 개수는 RAID 5의 하드 개수보다 작다고 가정할 때요.
응답시간을 줄이기 위하여 캐쉬메모리를 사용하는 것입니다.
1. 그런데 쓰기캐시보다 큰 용량을 동시에 옮기는 경우는 큰 의미가 없지 않나요?
(SSD 캐쉬가 128GB인 경우, 각 드라이브 당 TB 상당의 이동을 여러번 할 경우)
2. 다중 접속 쓰기 시, HDD에 무리가 간다는 내용이 지금 구글링해보니 구체적으로 나온 곳은 없더군요.
예전에 어디서 본 것 같은데, 혹시 레퍼런스는 어디서 찾을 수 있을까요?
1. 캐쉬보다 큰 데이터를 옮기는 경우는 많지는 않습니다만, 3~6개월에 한번씩은 발생되기도합니다.
2. 캐쉬용 SSD를 통해서 서버당 60~80대의 라이팅을 받아내는 장비로는 피씨방 디스크리스 서버가 널리 사용됩니다.
NCQ 없던 시절에 비교하면 다중작업시 상당히 괜찮아진 수준입니다. RAID5가 단일하드에 비해 IO(4k이하 제외) 속도가 빠른 장점이 있습니다만, 다중작업시에는 당연히 단일작업에 비해 느려집니다. ZFS가 와도 어떤 시스템이 와도 다중작업하면 느려집니다.