단순 SMB 와 ftp 서버만 운영될 예정이며
업로드 다운로드 속도를 기준으로 보았을때
Windows server 가 나을까요?
리눅스 우분투나 데미안 이 나을까요?
혹 windows server 에 hyper-v 로 리눅스 서버 구동후 디스크 마운드 시키면 리눅스만으로 구동시키는 서버와도 차이가 있겠죠.. 당연히?
windows server 에 운영중이긴한데.. 바이러스나 이런부분은 리눅스 계열이 훨씬 안전할것 같아서요..
보통어느것을 더 많이 선호하나요?
^^
하드웨어가 일단 안정성이 보장 되어야됩니다.
특히 hdd
다음 랜카드..
랜카드도 품질이 안좋으면 속도가 떨어집니다.
랜선도 중요 하고요..
허브 또한 좋아야합니다.
뭐 이렇게 준비가 되면 어느 os를 사용하던 별반 차이가 없습니다..
뭐 구성의 차이는 좀 있을수 있지만요.
트러블에 대해 대응이 가능한 os를...
전 그래서 윈도우에 해놀 올려서
ntfs로 파일 보관 하면서 해놀로 ftp 등등을 씁니닷
윈도우 파일을 해놀로 공유합니다.
입맛에 맞게 고를수 있죠..
무난하게 ext4 나.. xfs..
저는 native ZFS 추천합니다.
집이거나 소프트웨어 비용으로 어느정도의 금액 지출이 가능한 기업이라면 Windows Server
리눅스에서 smb공유를 쓰다보면 반응이 살짝 늦거나 많은 파일을 복사할때는 몇초씩 반응이 늦어지는데
윈도우의 smb는 게임을 설치해서 사용해도 될정도로 로컬하드 쓰듯이 빠릅니다.
smb멀티채널을 이용하면 그냥 아무 랜카드 여러개 달고 연결하면 연결한만큼 최대속도가 올라가더군요.
말씀하신 것 다되고... 시스템 관리도 간편한 편입니다.
저는 불법으로 서버 운영체제 쓰다가 정품쓰자는 마인드로
보유한 윈도우 10 Pro 라이센스로 돌립니다. 윈도우10으로 SMB, FTP, 웹다운로드기능, 모바일스트리밍, 토렝이 하고 있습니다.
윈도우10으로 개인 파일서버 완벽 세팅 이후 서버 운영체제를 사용했던 예전에 나는 허세를 부리고 있었구나 하는 생각이 들더군요.
윈도우2012에 글라이언트가 윈8이상이면
smb3.0이 지원되어 성능이 좋아요