안형곤 2017-05

다 똑같습니다.

어차피 회로는 전원 변경관련 회로밖엔 없네요...

그래도 콘덴셔 많이 붙어있는게 좋아보이는데요?

송진홍 2017-05

콘덴서가 많이 붙어있는 거라면.. 둘 중에서 어떤걸 말씀하시는 걸가요? ^^;;

monan 2017-05

설치 장소나 크기에 구에 받지 않으면 큰게 아름답습니다.
발열이나 용량도 좋구, 전기 안정성도 좋을 듯 합니다.

송진홍 2017-05

음.. 둘 중에서 어떤걸 말씀하시는 건지요? ^^;;

monan 2017-05

1번요.. 외장 케이스도 고려한 디자인 인듯 하고, 어차피 케이스에 대충 붙여 놓는 용도로는 둘다 같을 듯 합니다.

송진홍 2017-05

아.. 게시물에 사진은 PCB 만 이구요... 둘다 껍데기 있습니다.
1번은 플라스틱.. 2번은 메탈(철) 입니다...^^

박문형 2017-05

2번이 빠진 부품 없이 다 붙어 있기에 2번을 개인적으로 추천 드립니다..

송진홍 2017-05

답변 감사드립니다.
문형님 추천데로 2번으로 결정했습니다.^^

com5duk 2017-05

메탈 있는게 좋습니다 그라운드 처리가 될수록 전원이 더 안정적입니다
근데 외장과 pcb가  gnd 홀로 연결 안되면 똑같습니다 그 경우  emc측면에서만 더 좋습니다..

송진홍 2017-05

답변 감사드립니다. 역시 댓글에서 배워가네요..^^

catstyle 2017-05

1번이죠
2번은 하프 사이즈 및 70mm 사이즈 장착이 불가능하잖아요
mSATA는 플라스틱 케이스 크게 상관 없습니다. PCIe Gen3처럼 열이 많이 나는 것도 아니고
2번 사진으로 봤을때 케이스가 GND 역할 할것 같지도 않습니다
그리고 혹시라도 레귤레이터가 탔을때 1번이 자가수리가 더 편하겠네요
물론 그럴 경우 수리보다는 컨버터를 새로 사는게 경제적이겠지만...

송진홍 2017-05

헐.. 벌써 배송 출발했습니다.ㅠ.ㅜ
답변 감사드립니다.^^

com5duk 2017-05

음? 2번 케이스가frame이랑  체결 되게 되어 있는거 아니예요?
뭐가 비싸고 싼지 얼마나 차이나는지 모르겠는데  2번이 쫌이라도 안정적인게 확실한데요

송진홍 2017-05

네.. 맞습니다. PCB의 SATA 단자 부분(플라스틱)이 케이스랑 체결되는 방식 입니다.(링크 참고)
1번과 2번 가격차는 거의 없구요.. 이미 주문해서 오고 있으니 물건 받으면 잘 사용해야 겠습니다.^^

안형곤 2017-05

저도 문형님 의견처럼 2번을 생각했습니다.

1번은 기존 2.5인치사이즈에 맞도록 제작되었고, 전원변경회로쪽만 있는거 같구요...

2번은 말씀대로 빠져있는부품 없이 꽉 채워서 있기에 저도 2번을 택했습니다.

catstyle 2017-05

많은 분들이 1번 기판 위에 표시는 있는데 부품이 없으니까 부품이 빠졌다고 생각하시는군요
SMD 타입의 전해 콘덴서를 쓸수도 있는데 2.5인치 SSD 규격대로 얇게 만들기 위해 대신 탄탈 콘덴서를 쓴 겁니다
그래서 2번이 빠진 부품이 없어 더 좋다는 말엔 어폐가 있습니다
mSATA to SATA 컨버터는 딱 두가지 기능입니다
핀아웃 형태를 바꿔주고
5V를 3.3V으로 다운시켜 mSATA에 전원 공급
다 똑같습니다만
호환성 면에서 더 다양한 규격의 mSATA를 장착할 수 있는 1번을 추천한 겁니다