8500 10600 12800 14900 이렇게 있는데요... 차이가 먼가요?

   조회 1193   추천 1    

오랜만에 질문드립니다.

높을 수록 무조건 좋은가 속도가 무조건 빠른가요?

낮은건 열이 좀더 난다던데...

관련해서 전문적인 지식 부탁드립니다.


감사합니다. 

짧은글 일수록 신중하게.
김준연 2017-12
속도 및 대역폭에 대한 규격입니다. 하지만 빠른게 무조건 좋은것은 아닌데 호환이 안 되는 경우가 생길 수 있기 때문입니다.
박문형 2017-12
속도 숫자는 맞습니다..

무조건 빠르다라고 보기 힘든게 숫자가 높은 모델일수록 레이턴시가 느려지는 경향이 있습니다..

14900은 조립쪽에서는 거의 쓰이지 않았고 맥이나 델 같은 곳에서 몇몇 특수 모델에 쓰였습니다..

따라서 호환성이 좋다라고 보기 힘듭니다..

속도 낮은 것은 옛날에 만들어졌기에 제조공정이 높아서 열이 더 납니다..

보통 그래서 방열판 붙인 모델이 많습니다..

현재 재일 사용하기 편한 모델은 12800 이라고 볼수 있습니다..

8500 /10600은 보통 나온지 너무 오래된 것이 많아서 불량이 많을수 있습니다..
문성철 2017-12
비슷한 고민을했었는데 제가 내린결론은
CPU가 진짜 빠른놈이라도..
어짜피 DDR3면 아이비브릿지 기반일텐데 269x V2 라고 쳐도 8500짜리 쿼드 채널로가면 대역폭이 CPU에서 걸리더라구요

즉 저는 2690 듀얼 20코어40스레드 조합에서 8500 듀얼아니고 쿼드면 충분히 대역폭을 따라간다고 결론냈습니다

아마싱글이나 트리플에서는 어떨지 모르겠네요

그리고 높으면높을수록 레이턴시가 늦습니다 튜닝램 빼고 12800 이나14900치고 레이턴시 빠른놈 없는걸로 알고있습니다.

램 불량은 거의 없는걸로 경험해서..

돈으로볼때

진짜 빠른 시스템을 만들고싶다. 14900E로 쿼드채널 조합.

가성비로 만들고싶다 8500R 16기가 여러개 조합

근데 이2개조합 도 특정벤치에서 숫자에서나  차이나지 실제 체감은 사람이 느끼기 힘든걸로..




QnA
제목Page 207/4150
2014-05   2526190   정은준1
2014-04   2243159   회원K
2017-12   1194   이장아들
2017-12   1335   하나룸
2017-12   1417   귀엽
2017-12   1357   굴다리교
2017-12   1103   Smile
2017-12   1208   김준유
2017-12   1598   페르세우스
2017-12   1251   태성기김
2017-12   1400   난공불락
2017-12   1099   개백수28호
2017-12   1151   나라사랑
2017-12   1307   jjengi
2017-12   1291   미수맨
2017-12   1127   박준영2
2017-12   1266   호박고구마
2017-12   1593   PPC허인구
2017-12   1693   김영기
2017-12   1013   IT란
2017-12   1126   수필처럼
(4)1
2017-12   961   쁘삐