현재 2003을 고스트 이미지로 떠놓고 시도해보시면 되겠네요
제가 업체 컴퓨터 봐줄때 암호가 걸려 있어서 SAM파일 교체해서 풀은 경우가 몇번 있고
지금도 2003 64비트 쓰고 있습니다
비상시 복구하라고 repair 폴더에 초기 비번의 SAM이 있는거구요
허접한 팁인지 몰라도 혹시라도 도움이 될까싶어 올리는 댓글인데 ㅋㅋㅋ 거리지 마세요
SAM에 SID가 있어서 교체하면 바로 뻑입니다. 2000때인가 2003까인가만 가능하고 이젠 교체방식은 복구 불가에요 건들면 절대 안됩니다.
패스워트 체인지 해주는건 일종의 안에 초기화옵션에 1을 0으로 바꿔주는 작동을 하는거일뿐 교체는 아닙니다. 계정에 전부 SID가 있어서 교체하는 방식은 아닙니다. PE가 무슨 커널파일을 갖고 있다고 2000부터 2016까지 OS마다 갖고 있을리가 있겠습니까 다 그 안에부분을 초기화값으로 돌려놓은거죠.
지금 질문에 2003이라고 하셨는데요?
그리고 PE를 이용한 두가지 방식이 있는데 repair 폴더의 초기 비번 SAM을 복사해오는 방법과 config 폴더의 SAM에 새로운 비번을 넣어주는 방법
결국 둘 다 새로운 SAM으로 대체되는 겁니다.
PE가 자체적으로 가지고 있는 SAM 파일을 이식하는게 아니라 보유 OS는 비번에 막혀 로그인 불가니 PE로 부팅만 할뿐
본인 OS의 repair 폴더에 있는 SAM 파일로 복구하거나 config 폴더의 SAM 파일을 편집하는 겁니다
NTPWEdit라는 비번 바꿔주는 유틸인데 결국 config 폴더의 SAM을 건드리는 겁니다
수정하는거지 어디 대체되는건가요? 저기 자체안에 SID가 있으니까 수정해주는 유틸로 수정되는거자나요. 일반적으로 그냥 수정했다간 인식안되요. edit 도 ANSI 표준으로 저장되는것도 있고 유니코드로 저장되는것도 있는데 SAM 수정해주는 유틸은 그런 충돌없게 안에것만 수정해주는거자나요. 저 패스워드 체인지 유틸은 별도 충돌없이 건드려주는건데 그냥 편집기로 열어서 했다간 거이 깨진다구요. 그래서 대부분 PE에 패스워드 체인지가 있으니까 그걸로 쓰라는겁니다.
그리고 다른파일로 대체된다고 하는데 한번 다른데서 잘돌아가는 SAM 복사해서 밀어넣기 해보든가요. 거기에 암호 패스워드 있으니까 그럼 잘돌아가는지.
repair 폴더에도 기존 초기 SID가 존재하니까 가능한거고 원래 OS설치본 SAM 파일로는 대체 불가능입니다. 가능하게 할려면 복구설치로 SID 인식하게 하면서 밀어넣기 방법뿐이 없어요.
무슨 소리 하시는건가요?
제가 애초에 repair 폴더의 SAM 파일로 복사해넣으라고 했는데
절대 안된다고 답글 달으셨으면서
지금은 초기 SID가 존재하니까 가능하다고 말을 바꾸시네요
그리고 건들면 절대 안된다고 하셨는데
PE에 유틸을 넣어 하는 방식도 SAM 파일을 건드리는 거구요
수정하는거지 대체되는거냐? 말장난 하시네요
그게 수정본으로 대체되는것이죠
파일의 문자코드가 변경되거나 이미지의 EXIF 정보가 변경되는건 대체되는거고
정보를 그대로 유지해서 오류가 나지 않도록 수정하면 대체가 안되는건가요?
제가 편집기로 수정하라는 말을 언제 한 적 있나요?
언제 다른데서 잘 돌아가는 SAM 파일을 복사해서 밀어넣기 하라고 했나요?
질문자께서 2003이라고 하셨기에 윤술님께서 나중에 가능하다고 말을 바꾼 방식
즉, 본인 OS의 repair 폴더에서 SAM 파일을 복사하라고 했지
그런데 SAM 파일을 절대 건들면 안된다고 ㅋㅋㅋ 거리며 비웃다가
PE로 부팅해서 하는 방식도 SAM 파일을 건드리는 거라고 하니까
제가 알려드린 방법과 전혀 다른 그냥 편집기로 여는 방식, 다른 PC의 것을 복사해넣는 방식을 얘기하시네요
말씀드렸듯이 PE로 하는 방식은 두가지가 있고
본인 OS가 비번 때문에 부팅이 안되니까 PE로 부팅해서 repair 폴더의 SAM 파일을 복사해넣는 것
주로 XP, 2003 시절에 쓰던 방식이고
비스타 이후 유틸을 이용하는 방식이 있는데
후자의 경우 NTPWEdit 든, Active password changer 든 전부 SAM 파일을 건드리는 겁니다.
SAM 파일 건들면 영원히 복구 못한다면서요?
그냥 토렌토에 굴러댕기는 PE 다운받아서 거기에 패스워드 초기해주는 유틸 있으니 그거 사용하는게 제일 쉽고 심플합니다. 이 답변 보이나요? 아 장난하는것도 아니고 직접 건들지 말고 PE 유틸에 있는거 쓰라고 한게 말장난인가 아 뭔 개소리야. 유틸에 있는게 건드리는거라고 지금 맞는말인데 지답변에 틀린말 했다고 하는거에요? 아 진짜 웃기네. 내가 무슨 말장난 했다고 하는건가요? repair 가 기존 초기 설치된거에 백업본을 배치해둔건데 SID 동일한게 맞다는건데 뭔 내가 말장난한 한다고 개거품을 무는지 이해가 안가네. 지금 당신이 보여준게 직접 건드린게 아니고 패스워드 초기화 해주는 유틸을 샘플로 보여준거자나요. 내가 뭔 말장난을 했다고 그러나. 내가 틀렸다고 막 우기고 싶은건가?
아 이런 어그로를 봤나. 님이 답변단건 주어를 빼먹고 직접건드리라는 말로 들려서 모르는 사람은 오히려 더 위험해질수 있다는 내용인데 얼마나 많이 안다고 내가 개소리 한다고 별소릴 하삼?
SAM 삭제하면 되지 않나요? (님이 댓글단거)이거 보이삼? 이런 병신같은글 남기니까 내가 건드리지 말라고 조언한건데 이따위 답변 남길거면 애초에 남기지 말았어야지. 와 얼마나 분석을 기똥차게 하는 사람이길레 나한테 이런글 남기나. SID 도 이해못하죠? 님? 그러니까 이런글 올리잖슴?
질문자가 글 제목에 2003 비번이 생각 안 난다고 했습니다.
그런데 2000인가 2003까지만 되는 방식이라고 하시는걸 보면 질문을 제대로 이해하지도 못하고 답글을 다셨거나 난독증이거나 둘 중 하나입니다.
제가 SAM 파일 삭제하면 되지 않나요...라고 한 다음에 그 밑에 댓글에 자세히 설명했습니다
결국 까먹은 비번의 SAM을 삭제하고 보관되어 있던 repair 폴더의 SAM으로 대체되는 것이죠.
뭐가 문제인고 뭐가 병신같은 글이라는 건지요?
"repair 가 기존 초기 설치된거에 백업본을 배치해둔건데 SID 동일한게 맞다"
그래서 제가 repair의 SAM을 복사하라고 했지 않습니까?
절대 건들면 안된다 / 패스워드 초기해주는 유틸 있으니 그거 사용하는게 제일 쉽고 심플하다
완전히 모순되는 말입니다.
패스워드 초기화 유틸 사용하는게 결국 SAM을 건드리는 것이니까요
"PE가 무슨 커널파일을 갖고 있다고 2000부터 2016까지 OS마다 갖고 있을리가 있겠습니까"
PE로 부팅해서 패스워드 초기화 유틸을 사용하는게 어떤 방식인지 전혀 모르셨던 것 같습니다.
각 OS의 초기 SAM을 가지고 있다가 그걸로 복사해넣는게 아니라
본인 OS의 것을 건드리는 겁니다.
제가 이걸 알려드리고서야 repair 폴더의 것으로 된다, 오류없게 수정하는 거다...라고 말씀하셨죠.
저는 2003을 전제로 설명했고 repair 폴더의 SAM은 본인 OS의 것이기 때문에 SID 문제가 없고 패스워드 초기화 유틸도 SAM을 건드리는 겁니다.
제가 올린 이미지 보시면
Path to SAM file에서 SAM파일이 있는 경로를 지정해주면 SAM 파일을 수정하는 거예요
윤술님께서는 2003의 문제인데 2003까지만 되던거라며 질문을 제대로 이해하지 못한 듯한 말씀을 하시고
SAM 파일을 건들면 안된다고 해놓고 결국 SAM 파일을 건드리는 패스워드 초기화 유틸을 이용하라고 한걸 보면
패스워드 초기화 유틸이 어떤 방식으로 작업되는지도 몰랐던 것이고
첫 댓글도 그렇고 지금의 댓글도 그렇고 형편없는 매너를 보이시네요
이 따위 답변 남길거면 애초에 남기지 말라는 말은 자신에게 해당되는 말 같습니다.
그리고 본인 OS의 것을 사용하기에 SID는 문제될 게 없어 보이구요.
일반적으로저는 SID가 문제되는 경우는 거의 없습니다.
저는 SID 문제로 충돌나는 걸 막기 위해 SID를 변경하여 복구해서 사용합니다.
만약에 제가 답변 안달고 SAM 삭제했으면?
그뒤에 글도 그다음에 이렇게 하면 됩니라다는거 전혀 안달아주면 병신같은 글 맞죠?
본인이 다 안다고 다른사람한테 저런식으로 답변달면 병신글이죠. 난 너보다 더 잘알아 이런글 남기고 싶다는글로 보이는데 결국 보여준건 본인도 유틸 수정으로 보여준거 밖에 안되요. 직접 수정한것도 아니고.
결국 니말이 틀리다 맞다를 증명하고 싶어도 결국 유틸의 동작원리를 모르고 있다는 이런 별소릴 다하고 있고 매너같은 소리 하는거며 잘난체 하는글밖에 안보이는데 직접 건들지 말고 유틸쓰라고 한게 무식한놈으로 봐버리네.
난 너보다 더 잘알아. 난 이바닥에서 졸라 잘알아 그러고 싶은거 맞는거죠? ㅋㅋ
SAM 삭제하라는 말로 끝내고 내가 답변 안달았으면 님은 완전 졸라 나쁜놈 되는거에요. 매너 따지지 말고 항상 답변에 나는 아는거니까 다른사람도 쉽게 알거라고 모르면 니가 병신이라고 하는 답변따위는 남기지 말라는겁니다.
님이 우물안 개구리니까 일반적으로 SID 문제를 경험못하는거지 회사같은 도메인 환경이 오히려 일반적인 환경인데 특히 서버들은 더더욱 도메인 환경에 가입되어 있는게 일반적인데 이걸 일반적이지 않다고 하는것도 웃기네.
패스워드 체인지가 SAM을 수정해주는거지 직접 체인지 유틸을 안거치고 에디트로 수정하지 말라는 말인데 내가 그걸 모르고 있을거라 생각합니까?
님이 이야기하는건 질문자가 쉽게 복구할수 있는 방안을 제시하는게 아니고 나는 너무 잘알아라고 과시하는 모습으로 밖에 안보이는데 틀렸나요? 어짜피 님이 보여준것도 유틸사용하는거 그거뿐이자나요? 맞죠? 그거보다 더 빨리 하는거 말해봐요.
기억을 잘 못하시는것 같은데
제가 두개의 댓글을 달았고
그 두개의 댓글에 윤술님이 다 댓글을 달았습니다
윤술님의 댓글보다 제가 부연설명한 댓글이 먼저였다는 겁니다
모르는 사람이 보면 제가 그냥 삭제하라고 그랬다가 윤술님 댓글 이후에 repair 폴더의 것으로 복사하라고 한 줄 알겠네요.
윤술님 글이 제 댓글의 댓글로 달려 있는게 안 보이시나요?
소스보기 해보시면 코멘트 번호가
제가 삭제하면 되지 않나요...라는 댓글이 624297
그것의 부연 설명이 624309
제 글이 병신같다고 생각되서 윤술님이 달은 댓글이 624310
저의 부연설명 밑에 SAM 파일 건들면 영원히 복구못한다고 한 댓글이 624312 입니다
윤술님의 댓글은 전부 저의 두번의 댓글 이후에 달은 겁니다.
본인이 한참 나중에 repair 폴더에서 복사하면 당연히 되지 했던걸 제가 설명했던건데 그게 틀렸다고 댓글 달으셨던 거라는 겁니다.
사실관계를 왜곡하진 마세요
윤술님이야 말로 지식 자랑과 더불어 다른 사람을 지적하며 상대적 유식함을 뽐내려 했다가
오히려 본인이 더 나은 방법인줄 알았던게 결과적 같은 방식이고 틀린줄 알았던 것이 구버전 OS까지 감안한 설명인 것을 알고나니
반박이 궁색해지고 부들부들하는 것으로 보여집니다만...
매너 따지지 말라 하시는데
지식적 부분보다 더 중요한게 매너입니다
제가 설명한 내용이 윤술님이 뒤늦게 말씀하니 것과 동일한 것
즉, 틀리지 않은 정보였던데다가
설사 틀렸다 하더라도 얼마든지 좋게 해결방법을 토론할 수 있습니다
그런 예의 범절이 가장 기본이 되고 가장 큰 문제인데 뭐가 문제인지 모르시는 것 같네요
저는 에디터 프로그램으로 수정하라는 말을 한 적도 없고
"내가 그걸 모르고 있을거라 생각합니까? "라고 하시는데 저는 동작원리를 모르셨던 걸로 느껴집니다.
본인이 그렇게 무시하는 동작원리 모르면서 설명하는 사람이 바로 자기 자신이 되니까 필요 이상으로 욕설과 비매너로 부들부들하는게 아닌가 싶습니다.
아니라고 하면 뭐 할 수 없구요.
그렇다고 하기엔 정말 이해할 수 없는 초반의 댓글 내용이죠.
동작원리를 안다면... 즉, SAM 파일을 건드리는 유틸임을 안다면 SAM 파일 건들면 절대 안된다는 말을 할리가 없고 OS별로 파일을 가지고 있겠냐는 말도 할리가 없을 텐데요...
지금도 님이 우물밖 개구리라고 과시하고 싶어 대부분의 개인 유저를 우물안 개구리로 비하하는 것 같구요
사실과 다른 내용으로 호도하려는거 보니 궁색하긴 하신가 보네요.
저는 내가 아니까 모르면 니가 병신이라는 답변을 한 적이 없습니다.
오히려 제가 해결했던 경험이 있음에도 그렇지 않나요...식의 하나의 참고할 의견 정도로만 제시하려 했습니다
제 댓글을 병신같다 하신 것도 윤술님이고
모른다고 (단지 본인이 볼때 모른다고 판단한 것일지라도) 비웃으며 폄하한 것도 윤술님이십니다.
자신을 먼저 돌아보세요.
저의 답글을 과시하는 모습으로 보셨다면 그거야 윤술님의 시각이니 제가 어찌할 수는 없습니다.
적어도 SAM 파일을 건드리는 유틸을 이야기 하면서 SAM 파일 건들면 절대 안된다는 식의 틀린 정보를 제공하지는 않았고
예의에 어긋나는 표현을 하지도 않았다고 생각합니다.
유틸사용하는게 잘못됐다고 한 적 없고, 유틸사용이 불편하다고 한 적 없습니다.
호도하지 마세요.
유틸에 떡하니 SAM파일 경로를 찾아 열라고 된걸 보시라는 겁니다.
자 바바요 님이 댓글 달기전까진 전부 위에서 해결될 내용이네요. 그런데 님이 한줄때문에 파장이 커집니다? 인정?
SAM 삭제.
만약 내가 댓글 안달았으면 님은 파장을 일으킨 무식한 사람 되는거에요. 윗 답변에서 전부 해결될 내용인데 왜 그런 답변 다신거임?
지식을 과시하고 싶어서라구요?
님이 똥물을 던진거에요. 그리고 SAM 건들지 말라고 한거는 아는 사람들은 다 알겠지만 일반적으로 처음 시도하는 사람은 직접 건들수 있어요.
위에 몇분들이 답변 단걸로 다 해결되는 내용인데 왜 SAM 삭제를 꺼냈냐구요. 그 앞에는 전혀 없었으면서...
이사람 진짜 이상한 사람이네. 님도 SAM 핸들링한건 유틸로 핸들링한거자나요. 건드리면 뻑난다는 말을 한것도 유틸쓰라고 하는내용인건데 와 이사람 지가 한말에 대해서는 무책임하네. 애초에 처음부터 저런 한줄을 꺼내지 말았어야지. 님이랑 지식대결 하고싶어서라고?
윗단에서 다 끝난 내용을 님이 달아서 문제에요. SAM 삭제.
님은 이자체만으로 반성이 없어요. 뭐 친절하게 SAM을 이렇게 하고 저렇게 하고 절차적으로 했으면 이해를 했겠지만 다 해결될 내용에 저 한줄로...
에휴
에휴
내가 상종을 말아야지 뭐 이런사람하고...
글 제목에 2003 비번 기억 안난다는 것도 안 보셨죠?
제가 쓴 댓글도 제대로 안 보셨죠?
글쓴이분이 댓글을 여러개 달으셨고
윗 댓글의 댓글로 삭제하면 되지 않나요 한 다음에 밑의 댓글에 방법을 설명했습니다.
그리고 저의 두 댓글에 윤술님이 자기과시를 위한 상대방 폄하로 여겨지는 댓글을 달았구요
윤술님이 이 글에 첫 댓글 달은게 코멘트 번호 624310 입니다.
제가 SAM 파일의 두 경로와 방법을 설명한 이후입니다. 제 댓글은 624309구요...
즉, "repair 폴더에도 기존 초기 SID가 존재하니까 가능한거고"...라고 윤술님이 뒤에 인정하신 그 방법을 제가 먼저 설명했는데도 그게 틀렸다고 보신 겁니다.
과연 제대로 알고 있었다면 그런 댓글을 달았을까요?
이제 와서 말장난 하는 걸로 밖에 안 보이는데요...
"repair 폴더에도 기존 초기 SID가 존재하니까 가능한거고"...라는 님 말씀대로라면
저는 제대로 된 설명을 한 것이고
거기에 태클을 걸으신거니 누가 파장을 일으킨 것이고 누가 똥물을 던진걸까요?
물으시니 설명드리자면 헤린즈니 PE니 없어도 현재 하드를 다른 PC에 연결하거나 멀티 부팅인 경우 다른 OS로 부팅하여 바로 작업 가능하기에 저도 댓글에 참여를 한겁니다.
그게 님이 보시기에 눈꼴시린 과시 목적으로 보였는지는 모르겠지만
틀린 내용 없고 똥물이란 표현에는 본인을 돌아보라는 말 밖에는 할 말이 없네요
님이야 말로 반성해야하는 거고 제가 운영하는 커뮤니티였으면 퇴출될 사항이네요
저의 글에 어떤 파장이 있었다는 건지 모르겠네요.
아무런 파장이 없었습니다.
제가 보기엔 제 댓글을 지적하며 우월감을 느끼고 싶으셨던 것 같은데
SAM을 건들면 절대 안된다라는 것과 유틸을 써라라는 것은
유틸을 쓰는 것이 곧 유틸을 이용해 SAM을 건드리는 것이므로 서로 모순된 것이고
유틸의 작동 원리 등을 제대로 아셨다면
repair 폴더에서 복사하라는 저의 댓글에 건들지 말라는 댓글을 남기지 않았을텐데
절대 안된다고 했다가 뒤늦게 말을 바꾸셨고
그러한 것들을 제가 지적하니 결국엔 뒤에 다 말을 바꾼걸 보면 저의 설명에 틀린건 없는 것 같은데
끝까지 인정을 안 하고 저를 비방하는 것일 뿐이죠
없을텐데요. 그러나 2씨피유에서는 가능한 해법이 있을지도......
시스템 전문가이신 꼴통님(ㅋㅋ)께서 안된다고 답글다신거 보니 결론은 위추드립니다
herin's boot image 였나 .. 그럴껍니다.
검색해보니 이런 것이 있네요.
안되는게 없게 하는 2CPU. 최고입니다.
관리자들 다 죽었다 모조리 비번 바꿔놔야지
했는데 들어가는문 비번이 생각 안나네요 ㅠㅠ
혹시 윈10도 이렇게 하면 리셑할수 있나요?
비번을 그런씩으로 풀리면 마소 망합니다..
리눅스 버전이고, 구글 키값이고요
2. 혹은 윈도cd로 부팅후 싱글부팅
Cmd창에서 키파일삭제하신후 재부팅
이후 로긴시 패스워드 다시 넣어주면 됩니다
둘다 구글로 검색해보시고요
않찾아지시면 다시 얘기주세요
하도 가끔하는거라
직접 할땐 기억나는데
설명만하려니 제대로 기억이 않나네요...ㅋ
서버 훔처서 비번 풀고 하면....
눈앞이 깜깜 하네요...
영화에서 나오는 서버에 콘솔 접속후 해킹...... 영화만의 얘기가 아닙니다.
소프트웨어 보안도 중요하지만
하드웨어단의 보안도 잘해야 합니다...^^
중국놈들이 해킹할때 SAM을 건들던데 그러면 부팅불가에요.
제가 업체 컴퓨터 봐줄때 암호가 걸려 있어서 SAM파일 교체해서 풀은 경우가 몇번 있고
지금도 2003 64비트 쓰고 있습니다
비상시 복구하라고 repair 폴더에 초기 비번의 SAM이 있는거구요
허접한 팁인지 몰라도 혹시라도 도움이 될까싶어 올리는 댓글인데 ㅋㅋㅋ 거리지 마세요
윈도우 7로 부팅해서 2003에 있는 SAM 파일을 수정하면 됩니다
\WINDOWS\repair 에 있는 SAM 파일을
\WINDOWS\system32\config 에 붙여넣기 하면 됩니다
그냥 토렌토에 굴러댕기는 PE 다운받아서 거기에 패스워드 초기해주는 유틸 있으니 그거 사용하는게 제일 쉽고 심플합니다.
직접하냐 자동으로 해주냐 차이죠.
운 나쁘면 무한 재부팅되는 경우가 있긴 합니다
하지만 그것 역시 PE로 하나 직접 하나 마찬가지죠
패스워트 체인지 해주는건 일종의 안에 초기화옵션에 1을 0으로 바꿔주는 작동을 하는거일뿐 교체는 아닙니다. 계정에 전부 SID가 있어서 교체하는 방식은 아닙니다. PE가 무슨 커널파일을 갖고 있다고 2000부터 2016까지 OS마다 갖고 있을리가 있겠습니까 다 그 안에부분을 초기화값으로 돌려놓은거죠.
그리고 PE를 이용한 두가지 방식이 있는데 repair 폴더의 초기 비번 SAM을 복사해오는 방법과 config 폴더의 SAM에 새로운 비번을 넣어주는 방법
결국 둘 다 새로운 SAM으로 대체되는 겁니다.
PE가 자체적으로 가지고 있는 SAM 파일을 이식하는게 아니라 보유 OS는 비번에 막혀 로그인 불가니 PE로 부팅만 할뿐
본인 OS의 repair 폴더에 있는 SAM 파일로 복구하거나 config 폴더의 SAM 파일을 편집하는 겁니다
NTPWEdit라는 비번 바꿔주는 유틸인데 결국 config 폴더의 SAM을 건드리는 겁니다
그리고 다른파일로 대체된다고 하는데 한번 다른데서 잘돌아가는 SAM 복사해서 밀어넣기 해보든가요. 거기에 암호 패스워드 있으니까 그럼 잘돌아가는지.
repair 폴더에도 기존 초기 SID가 존재하니까 가능한거고 원래 OS설치본 SAM 파일로는 대체 불가능입니다. 가능하게 할려면 복구설치로 SID 인식하게 하면서 밀어넣기 방법뿐이 없어요.
제가 애초에 repair 폴더의 SAM 파일로 복사해넣으라고 했는데
절대 안된다고 답글 달으셨으면서
지금은 초기 SID가 존재하니까 가능하다고 말을 바꾸시네요
그리고 건들면 절대 안된다고 하셨는데
PE에 유틸을 넣어 하는 방식도 SAM 파일을 건드리는 거구요
수정하는거지 대체되는거냐? 말장난 하시네요
그게 수정본으로 대체되는것이죠
파일의 문자코드가 변경되거나 이미지의 EXIF 정보가 변경되는건 대체되는거고
정보를 그대로 유지해서 오류가 나지 않도록 수정하면 대체가 안되는건가요?
제가 편집기로 수정하라는 말을 언제 한 적 있나요?
언제 다른데서 잘 돌아가는 SAM 파일을 복사해서 밀어넣기 하라고 했나요?
질문자께서 2003이라고 하셨기에 윤술님께서 나중에 가능하다고 말을 바꾼 방식
즉, 본인 OS의 repair 폴더에서 SAM 파일을 복사하라고 했지
그런데 SAM 파일을 절대 건들면 안된다고 ㅋㅋㅋ 거리며 비웃다가
PE로 부팅해서 하는 방식도 SAM 파일을 건드리는 거라고 하니까
제가 알려드린 방법과 전혀 다른 그냥 편집기로 여는 방식, 다른 PC의 것을 복사해넣는 방식을 얘기하시네요
말씀드렸듯이 PE로 하는 방식은 두가지가 있고
본인 OS가 비번 때문에 부팅이 안되니까 PE로 부팅해서 repair 폴더의 SAM 파일을 복사해넣는 것
주로 XP, 2003 시절에 쓰던 방식이고
비스타 이후 유틸을 이용하는 방식이 있는데
후자의 경우 NTPWEdit 든, Active password changer 든 전부 SAM 파일을 건드리는 겁니다.
SAM 파일 건들면 영원히 복구 못한다면서요?
아 이런 어그로를 봤나. 님이 답변단건 주어를 빼먹고 직접건드리라는 말로 들려서 모르는 사람은 오히려 더 위험해질수 있다는 내용인데 얼마나 많이 안다고 내가 개소리 한다고 별소릴 하삼?
SAM 삭제하면 되지 않나요? (님이 댓글단거)이거 보이삼? 이런 병신같은글 남기니까 내가 건드리지 말라고 조언한건데 이따위 답변 남길거면 애초에 남기지 말았어야지. 와 얼마나 분석을 기똥차게 하는 사람이길레 나한테 이런글 남기나. SID 도 이해못하죠? 님? 그러니까 이런글 올리잖슴?
그런데 2000인가 2003까지만 되는 방식이라고 하시는걸 보면 질문을 제대로 이해하지도 못하고 답글을 다셨거나 난독증이거나 둘 중 하나입니다.
제가 SAM 파일 삭제하면 되지 않나요...라고 한 다음에 그 밑에 댓글에 자세히 설명했습니다
결국 까먹은 비번의 SAM을 삭제하고 보관되어 있던 repair 폴더의 SAM으로 대체되는 것이죠.
뭐가 문제인고 뭐가 병신같은 글이라는 건지요?
"repair 가 기존 초기 설치된거에 백업본을 배치해둔건데 SID 동일한게 맞다"
그래서 제가 repair의 SAM을 복사하라고 했지 않습니까?
절대 건들면 안된다 / 패스워드 초기해주는 유틸 있으니 그거 사용하는게 제일 쉽고 심플하다
완전히 모순되는 말입니다.
패스워드 초기화 유틸 사용하는게 결국 SAM을 건드리는 것이니까요
"PE가 무슨 커널파일을 갖고 있다고 2000부터 2016까지 OS마다 갖고 있을리가 있겠습니까"
PE로 부팅해서 패스워드 초기화 유틸을 사용하는게 어떤 방식인지 전혀 모르셨던 것 같습니다.
각 OS의 초기 SAM을 가지고 있다가 그걸로 복사해넣는게 아니라
본인 OS의 것을 건드리는 겁니다.
제가 이걸 알려드리고서야 repair 폴더의 것으로 된다, 오류없게 수정하는 거다...라고 말씀하셨죠.
저는 2003을 전제로 설명했고 repair 폴더의 SAM은 본인 OS의 것이기 때문에 SID 문제가 없고 패스워드 초기화 유틸도 SAM을 건드리는 겁니다.
제가 올린 이미지 보시면
Path to SAM file에서 SAM파일이 있는 경로를 지정해주면 SAM 파일을 수정하는 거예요
윤술님께서는 2003의 문제인데 2003까지만 되던거라며 질문을 제대로 이해하지 못한 듯한 말씀을 하시고
SAM 파일을 건들면 안된다고 해놓고 결국 SAM 파일을 건드리는 패스워드 초기화 유틸을 이용하라고 한걸 보면
패스워드 초기화 유틸이 어떤 방식으로 작업되는지도 몰랐던 것이고
첫 댓글도 그렇고 지금의 댓글도 그렇고 형편없는 매너를 보이시네요
이 따위 답변 남길거면 애초에 남기지 말라는 말은 자신에게 해당되는 말 같습니다.
그리고 본인 OS의 것을 사용하기에 SID는 문제될 게 없어 보이구요.
일반적으로저는 SID가 문제되는 경우는 거의 없습니다.
저는 SID 문제로 충돌나는 걸 막기 위해 SID를 변경하여 복구해서 사용합니다.
그뒤에 글도 그다음에 이렇게 하면 됩니라다는거 전혀 안달아주면 병신같은 글 맞죠?
본인이 다 안다고 다른사람한테 저런식으로 답변달면 병신글이죠. 난 너보다 더 잘알아 이런글 남기고 싶다는글로 보이는데 결국 보여준건 본인도 유틸 수정으로 보여준거 밖에 안되요. 직접 수정한것도 아니고.
결국 니말이 틀리다 맞다를 증명하고 싶어도 결국 유틸의 동작원리를 모르고 있다는 이런 별소릴 다하고 있고 매너같은 소리 하는거며 잘난체 하는글밖에 안보이는데 직접 건들지 말고 유틸쓰라고 한게 무식한놈으로 봐버리네.
난 너보다 더 잘알아. 난 이바닥에서 졸라 잘알아 그러고 싶은거 맞는거죠? ㅋㅋ
SAM 삭제하라는 말로 끝내고 내가 답변 안달았으면 님은 완전 졸라 나쁜놈 되는거에요. 매너 따지지 말고 항상 답변에 나는 아는거니까 다른사람도 쉽게 알거라고 모르면 니가 병신이라고 하는 답변따위는 남기지 말라는겁니다.
님이 우물안 개구리니까 일반적으로 SID 문제를 경험못하는거지 회사같은 도메인 환경이 오히려 일반적인 환경인데 특히 서버들은 더더욱 도메인 환경에 가입되어 있는게 일반적인데 이걸 일반적이지 않다고 하는것도 웃기네.
패스워드 체인지가 SAM을 수정해주는거지 직접 체인지 유틸을 안거치고 에디트로 수정하지 말라는 말인데 내가 그걸 모르고 있을거라 생각합니까?
님이 이야기하는건 질문자가 쉽게 복구할수 있는 방안을 제시하는게 아니고 나는 너무 잘알아라고 과시하는 모습으로 밖에 안보이는데 틀렸나요? 어짜피 님이 보여준것도 유틸사용하는거 그거뿐이자나요? 맞죠? 그거보다 더 빨리 하는거 말해봐요.
제가 두개의 댓글을 달았고
그 두개의 댓글에 윤술님이 다 댓글을 달았습니다
윤술님의 댓글보다 제가 부연설명한 댓글이 먼저였다는 겁니다
모르는 사람이 보면 제가 그냥 삭제하라고 그랬다가 윤술님 댓글 이후에 repair 폴더의 것으로 복사하라고 한 줄 알겠네요.
윤술님 글이 제 댓글의 댓글로 달려 있는게 안 보이시나요?
소스보기 해보시면 코멘트 번호가
제가 삭제하면 되지 않나요...라는 댓글이 624297
그것의 부연 설명이 624309
제 글이 병신같다고 생각되서 윤술님이 달은 댓글이 624310
저의 부연설명 밑에 SAM 파일 건들면 영원히 복구못한다고 한 댓글이 624312 입니다
윤술님의 댓글은 전부 저의 두번의 댓글 이후에 달은 겁니다.
본인이 한참 나중에 repair 폴더에서 복사하면 당연히 되지 했던걸 제가 설명했던건데 그게 틀렸다고 댓글 달으셨던 거라는 겁니다.
사실관계를 왜곡하진 마세요
윤술님이야 말로 지식 자랑과 더불어 다른 사람을 지적하며 상대적 유식함을 뽐내려 했다가
오히려 본인이 더 나은 방법인줄 알았던게 결과적 같은 방식이고 틀린줄 알았던 것이 구버전 OS까지 감안한 설명인 것을 알고나니
반박이 궁색해지고 부들부들하는 것으로 보여집니다만...
매너 따지지 말라 하시는데
지식적 부분보다 더 중요한게 매너입니다
제가 설명한 내용이 윤술님이 뒤늦게 말씀하니 것과 동일한 것
즉, 틀리지 않은 정보였던데다가
설사 틀렸다 하더라도 얼마든지 좋게 해결방법을 토론할 수 있습니다
그런 예의 범절이 가장 기본이 되고 가장 큰 문제인데 뭐가 문제인지 모르시는 것 같네요
저는 에디터 프로그램으로 수정하라는 말을 한 적도 없고
"내가 그걸 모르고 있을거라 생각합니까? "라고 하시는데 저는 동작원리를 모르셨던 걸로 느껴집니다.
본인이 그렇게 무시하는 동작원리 모르면서 설명하는 사람이 바로 자기 자신이 되니까 필요 이상으로 욕설과 비매너로 부들부들하는게 아닌가 싶습니다.
아니라고 하면 뭐 할 수 없구요.
그렇다고 하기엔 정말 이해할 수 없는 초반의 댓글 내용이죠.
동작원리를 안다면... 즉, SAM 파일을 건드리는 유틸임을 안다면 SAM 파일 건들면 절대 안된다는 말을 할리가 없고 OS별로 파일을 가지고 있겠냐는 말도 할리가 없을 텐데요...
지금도 님이 우물밖 개구리라고 과시하고 싶어 대부분의 개인 유저를 우물안 개구리로 비하하는 것 같구요
사실과 다른 내용으로 호도하려는거 보니 궁색하긴 하신가 보네요.
저는 내가 아니까 모르면 니가 병신이라는 답변을 한 적이 없습니다.
오히려 제가 해결했던 경험이 있음에도 그렇지 않나요...식의 하나의 참고할 의견 정도로만 제시하려 했습니다
제 댓글을 병신같다 하신 것도 윤술님이고
모른다고 (단지 본인이 볼때 모른다고 판단한 것일지라도) 비웃으며 폄하한 것도 윤술님이십니다.
자신을 먼저 돌아보세요.
저의 답글을 과시하는 모습으로 보셨다면 그거야 윤술님의 시각이니 제가 어찌할 수는 없습니다.
적어도 SAM 파일을 건드리는 유틸을 이야기 하면서 SAM 파일 건들면 절대 안된다는 식의 틀린 정보를 제공하지는 않았고
예의에 어긋나는 표현을 하지도 않았다고 생각합니다.
유틸사용하는게 잘못됐다고 한 적 없고, 유틸사용이 불편하다고 한 적 없습니다.
호도하지 마세요.
유틸에 떡하니 SAM파일 경로를 찾아 열라고 된걸 보시라는 겁니다.
SAM 삭제.
만약 내가 댓글 안달았으면 님은 파장을 일으킨 무식한 사람 되는거에요. 윗 답변에서 전부 해결될 내용인데 왜 그런 답변 다신거임?
지식을 과시하고 싶어서라구요?
님이 똥물을 던진거에요. 그리고 SAM 건들지 말라고 한거는 아는 사람들은 다 알겠지만 일반적으로 처음 시도하는 사람은 직접 건들수 있어요.
위에 몇분들이 답변 단걸로 다 해결되는 내용인데 왜 SAM 삭제를 꺼냈냐구요. 그 앞에는 전혀 없었으면서...
이사람 진짜 이상한 사람이네. 님도 SAM 핸들링한건 유틸로 핸들링한거자나요. 건드리면 뻑난다는 말을 한것도 유틸쓰라고 하는내용인건데 와 이사람 지가 한말에 대해서는 무책임하네. 애초에 처음부터 저런 한줄을 꺼내지 말았어야지. 님이랑 지식대결 하고싶어서라고?
윗단에서 다 끝난 내용을 님이 달아서 문제에요. SAM 삭제.
님은 이자체만으로 반성이 없어요. 뭐 친절하게 SAM을 이렇게 하고 저렇게 하고 절차적으로 했으면 이해를 했겠지만 다 해결될 내용에 저 한줄로...
에휴
에휴
내가 상종을 말아야지 뭐 이런사람하고...
제가 쓴 댓글도 제대로 안 보셨죠?
글쓴이분이 댓글을 여러개 달으셨고
윗 댓글의 댓글로 삭제하면 되지 않나요 한 다음에 밑의 댓글에 방법을 설명했습니다.
그리고 저의 두 댓글에 윤술님이 자기과시를 위한 상대방 폄하로 여겨지는 댓글을 달았구요
윤술님이 이 글에 첫 댓글 달은게 코멘트 번호 624310 입니다.
제가 SAM 파일의 두 경로와 방법을 설명한 이후입니다. 제 댓글은 624309구요...
즉, "repair 폴더에도 기존 초기 SID가 존재하니까 가능한거고"...라고 윤술님이 뒤에 인정하신 그 방법을 제가 먼저 설명했는데도 그게 틀렸다고 보신 겁니다.
과연 제대로 알고 있었다면 그런 댓글을 달았을까요?
이제 와서 말장난 하는 걸로 밖에 안 보이는데요...
"repair 폴더에도 기존 초기 SID가 존재하니까 가능한거고"...라는 님 말씀대로라면
저는 제대로 된 설명을 한 것이고
거기에 태클을 걸으신거니 누가 파장을 일으킨 것이고 누가 똥물을 던진걸까요?
물으시니 설명드리자면 헤린즈니 PE니 없어도 현재 하드를 다른 PC에 연결하거나 멀티 부팅인 경우 다른 OS로 부팅하여 바로 작업 가능하기에 저도 댓글에 참여를 한겁니다.
그게 님이 보시기에 눈꼴시린 과시 목적으로 보였는지는 모르겠지만
틀린 내용 없고 똥물이란 표현에는 본인을 돌아보라는 말 밖에는 할 말이 없네요
님이야 말로 반성해야하는 거고 제가 운영하는 커뮤니티였으면 퇴출될 사항이네요
저의 글에 어떤 파장이 있었다는 건지 모르겠네요.
아무런 파장이 없었습니다.
제가 보기엔 제 댓글을 지적하며 우월감을 느끼고 싶으셨던 것 같은데
SAM을 건들면 절대 안된다라는 것과 유틸을 써라라는 것은
유틸을 쓰는 것이 곧 유틸을 이용해 SAM을 건드리는 것이므로 서로 모순된 것이고
유틸의 작동 원리 등을 제대로 아셨다면
repair 폴더에서 복사하라는 저의 댓글에 건들지 말라는 댓글을 남기지 않았을텐데
절대 안된다고 했다가 뒤늦게 말을 바꾸셨고
그러한 것들을 제가 지적하니 결국엔 뒤에 다 말을 바꾼걸 보면 저의 설명에 틀린건 없는 것 같은데
끝까지 인정을 안 하고 저를 비방하는 것일 뿐이죠
하드 뽑아서 데이터만 이전 하고..