NAND 기반 저장장치들은 보통 버퍼가 있습니다. (Optane 같은 3D XPoint 기반 SSD는 없다고 들었습니다) 이 버퍼 덕분에 높은 IOPS가 가능한 것이고요. 그리고 수명 향상에 도움이 되는 data merge도 버퍼 상에서 발생합니다. 이 버퍼가 DRAM이면 빠르고 좋은데, 갑작스런 전원 off 시에 문제가 발생할 수 있습니다. 그래서 super capacitor 같은 보호 수단이 필요하고요. DRAM이 없다면 NAND 스토리지의 일부분을 SLC로 만들어서 버퍼로 사용합니다. DRAM의 경우보다 성능이 떨어지고 SLC라도 수명이 한정적인 것은 같기 때문에 우려스러운 면이 있습니다. 하지만 DRAM도 필요없고 super capacitor도 필요없기 때문에 저렴하게 구현할 수 있는 장점이 있습니다.
DRAM캐쉬가 없더라도 버퍼가 없이는 고속전송이 불가능하죠. 별도의 DRAM이 아닌 NAND자체를 버퍼로 활용하는 것 뿐입니다. DRAM이 없어서 수명이 줄어들 가능성은 물론 있습니다. 왜냐면 SLC라도 DRAM처럼 반영구적인 건 아니니까요. 속도는 SATA3 대역정도는 충분히 커버할 수 있습니다.
저장중에 문제가 있다?
저장중에 전원이 갑자기 꺼지면 문제가 있겠지만 그런 경우라면 다른 방식의 저장장치도 문제가 발생하니 비교할 바가 아닌듯 한데요?
그렇게 따지면 하드의 버퍼가 있는 모델을 사용할 때에도
갑자기 전원 끄는 경우 문제가 생겨야겠지요?
제 의견으로는
디램리스는 오히려 일종의 단가절약형 상품으로 보입니다.
장점이 될 수는 없습니다.
SSD콘트롤러에 버퍼용인 캐쉬램을 붙인 것이 말씀하시는 디램캐시 SSD이며
버퍼용 캐쉬램이 없으면 디램리스 SSD라고 보시면 됩니다..
개인적으로는 캐쉬메모리가 있는 제품을 더 고급으로 생각합니다..