NAND는 데이터를 영원히 보관할 수 없고, HDD나 ODD에 비해 보관기간도 짧다고 합니다. 전하 형태로 데이터를 보존하는 개념이라 시간이 지나면 증발하며, 섭씨 30도 정도로 1년만 지나면 데이터가 없어진다고 합니다. (참고 https://www.itworld.co.kr/news/93482 )
아마존에 뜨는 8TB 많이 땡기더군요....
설명에서 500MB/s 읽기 쓰기 된다고 하니... 함 테스트 해보고 싶기도 ㅡㅡ;;;;
qlc 마이크론 nvme 1TB 를 구매해서 테스트 해봤습니다. 대용량 파일을 복사하지 않아서.... 딱히 불편함 없습니다.
제가 구매했던 녀석 기준으로...
전송 속도는 HDD 보다 느립니다. (4TB HDD 기준 보통 130MB/s 이였지만(97프로 정도부터 100MB/s 밑으로 떨어짐), 제가 구매한 qlc 마이크론 1tb는 100MB/s 고정이였습니다 ㅡㅡ;;)
반응 속도는 SSD 라 빠릅니다.
데이터는 몇년 이상 보관해야 하며
어느 정도의 속도를 원하시나요??
그리고 총 데이터 양이 얼마 정도 되야 하나요??
그리고 판매되는 제품중 어느 정도 용량이 크고 신제품 정도에 들어가는 것들은 거의 다 QIC 를 사용하지 않나요??
각각 8TB씩 있으면 되니 2개면 될것같습니다.
속도는 일반적인 NAS용 8TB 하드디스크보다 빠르기만 하면 됩니다.
저는 소음과, 발열, 전력문제 때문에 바꾸려고 합니다
하시는 것은 HDD보다는 장점이 있을수 있으나
SSD는 HDD보다 오래 사용하지 못한다가 제 생각입니다..
그리고 SSD는 쓰다가 날라가면 데이터 복구가 안됩니다..
AS 잘되는 회사 제품 사용하세요.. 그나마 삼성이 그쪽은 재일 낫다라고 봅니다..
저라면 기본적으로는 HDD로 갑니다만..
어찌됐던 하드보다는 빠릅니다.
읽기를.해도 속도가 저하되는지요?
문젠 케쉬를 지나면 쓰기 속도가 HDD랑 동급내지 그 이하로 내려갑니다
어차피 개인용이고 음악, 영화 파일입니다.
백업용은 따로 있습니다.
qlc 인 삼성 qvo 8tb 가 90만원이 넘으니...
주기적으로 블루레이로도 백업....
딱히 문제될건 없지 않을까요?
설명에서 500MB/s 읽기 쓰기 된다고 하니... 함 테스트 해보고 싶기도 ㅡㅡ;;;;
qlc 마이크론 nvme 1TB 를 구매해서 테스트 해봤습니다. 대용량 파일을 복사하지 않아서.... 딱히 불편함 없습니다.
제가 구매했던 녀석 기준으로...
전송 속도는 HDD 보다 느립니다. (4TB HDD 기준 보통 130MB/s 이였지만(97프로 정도부터 100MB/s 밑으로 떨어짐), 제가 구매한 qlc 마이크론 1tb는 100MB/s 고정이였습니다 ㅡㅡ;;)
반응 속도는 SSD 라 빠릅니다.
쓰기야 데이터 옮길때 한번만 하면되고,
나머지는.읽기밖에 없으니까요
쓰기가 곤두박질 쳐서 HDD보다 못해지는 꼴 보고 있으면, 용량/속도 비율이 끔찍하단걸 깨닫게 됨
쓰기 캐쉬구간(약 2프로) 384MB/s 후, 100 MB/s 속도 나오고,,,
읽기 384MB /s 속도로 꾸준히 나옵니다.
ps. dell 7920에 usb enclosure 에 연결하여 테스트 하여 최대 속도가 느리게 나온 것이며,,,, 실 사용 노트북에 연결하여 테스트시 쓰기 캐쉬구간 1GB/s, 읽기 500MB/s 이 나왔었습니다.
(백업 -> 녹화 -> 원복 하느라 시간이 좀 걸렸습니다 ^^)
https://www.youtube.com/watch?v=STXdlRHlqNU
참고로 USB 3.1 to Nvme Enclosure를 이용해서 테스트 하였습니다.
직접 Nvme 연결시 읽기 500MB/s 정도 나왔었습니다.(쓰기 역시 직접 Nvme연결시 130MB/s 정도 나왔습니다.)