박문형 2022-04

재일 정확한 답은 실제 구성하고 돌려봐야 알 수 있다 입니다..

왜냐하면 위의 구성을 할 수 있는 장치는 상당히 여러가지이고 장치마다 성능이 다 다르기 때문입니다..

그 외 셋팅방법, 궁합이나 호환성도 문제가 됩니다.. (꼽는다고 다 돌아가는 것이 아닙니다..)

RAID 레벨 0은 데이터 복구 기능이 없습니다..
RAID 레벨 5는 보통 캐쉬가 들어간 하드웨어 레이드 장비에서만 지원합니다..
RAID 레벨 5는 디스크가 최소 3개 이상이 되어야 구성이 가능합니다..

일반적으로 DB용 스토리지는 RAID 레벨 1 또는 1+0을 사용합니다..

RAID 레벨 5나 6을 잘 사용하지 않는데 이유는 디스크가 하나 고장나서 디그레이드가 되면 레이드 볼륨 퍼포먼스가 떨어지는데

고장난 디스크를 복구할 때 복구되는 시간이 일반적으로 레이드 레벨 5나 6보다는 레이드 레벨 1+0 이 빠릅니다..


제가 보기에 상황에 따라 다르지만 2만명 동시 접속하는 레이드 장비는 디스크 1~3개로는 어떤 장비가 와도 턱도 없다라고 생각합니다..

장비 구성을 본인이 하는 것인가요?? 아니면 제공하는 업체에서 추천하는 것인가요??


일반적으로 디스크 1개당  SSD는 억세스 타임이 거의 제로에 가깝고 HDD는 억세스 타임이 대략 5ms 정도 (SSD든 HDD든 모델 찾아 스팩보면 나옵니다..) 이며

최소 억세스 타임은 둘 사이에는 몇십 배 이상 차이가 나고

일반적으로 디스크 1개당 데이터 전송 속도는 SATA/SAS SSD는 대략 500MB/s 정도 SATA/SAS HDD는 100~200MB/s 정도 입니다..

즉 데이터 전송 속도는 2~3배 이상 차이가 납니다..


왜 SSD는 캐쉬 없는 레이드 카드 (소프트웨어 캐쉬 + SAS HBA) 에 사용하느냐 하면

대략 6G 레이드 카드 시절에 (처음으로 SSD가 레이드 카드쪽에서 호한이 된다고 할 때)

캐쉬 들어간 레이드 카드에 꼽고 셋팅해도 기대 이하의 성능이 나오는 경우가 많고 ( 일종의 레이드 프로세서 성능 한계)

따라서 다른 방법이 없나 찾아보니 캐쉬 없는 레이드 카드가 가격도 저렴하고 성능도 잘 나오기에 그렇게 사용하는 경우가 있습니다..

개인적으로 볼때 SSD의 성능과 호환성을 그나마 재대로 낼 수 있는 것은 대략 12G 레이드 카드 때부터라고 생각합니다..

12G 레이드 카드도 구분하면 1세대 2세대 정도로 퍼포먼스와 신형 SSD /NVME 지원에 따라서 구분이 되기도 합니다..

U2 / M2 NVME는 아직도 마더보드에서 지원하는 소프트 레이드가 주로 쓰입니다..

한계와 제약이 많아서 쉽게 구성하지 못합니다..

caloto 2022-04

어렵지만 답변감사합니다. T.T 고민되네요. 업체에서 추천하는건 아니고; 제가 구성해서 업체에게 "이정도면 성능이 괜찮겠나요?"물어보는 형식입니다;
업체에서 성능 따져서 추천해주면 고맙겠지만 그게 안되네요; 공부해서 제가 구성해야하는;;
큰파일은 없고(동영상이나 용량이 큰 문서파일등은 없습니다.) 많은 고객이 홈페이지를 통해 동시간대에 접수하는 정보가 많은 정도입니다.
이정도면 sas hdd 600gb*3개 1gb캐시가 있는 raid로 구성하는 경우가 유리한가요?

박문형 2022-04

지금 사용하시는 DB서버가 있다면 DB가 들어 있는 스토리지가 얼마 정도의 I/O를 발생하나요??

대략 동시접속자 몇명시 인풋 XXXX KB/s  아웃풋 XXXX KB/s 정도로 이야기 해주시면 됩니다..

그리고 서버가 설치된 곳의 네트워크는 10G 기반인가요?? 아니면 그 이상인가요??

서버의 돈도 돈이지만 구축하고 재대로 동작을 하지 못하면 그것을 기획하고 구성한 사람이 옴팡 다 뒤집어 씁니다..

그리고 그런 오류를 최소화 하려고 BMT를 합니다..


밑의 질문의 댓글에도 보면 거의 재일 위의 댓글에 1대의 DB서버로는 어림도 없을 듯하니까

1대로 해야 하냐 2대로 해야 하냐 라는 댓글이 나온 것입니다..



사족으로 전반적인 자료도 부족하지만 밑의 질문에 대한 서버의 스팩을 정확히 집어낼 수 있는 사람은 제가 보기에 전세계에 몇 없을 것입니다..

그 정도 되면 자기가 회사 차려서 돈을 갈퀴로 긁고 있겠죠..

caloto 2022-04

대략 최대 동시접속자시 네트워크상 데이터는 700MB 정도라고 알고 있습니다. DB상에서 인풋 XX KB/S등으로는 알고 있지 못하네요.t.t

그리고 서버가 설치된곳은 네트워크 용량은 1GB 정도됩니다.

여러경우를 생각해서 DB를 2대로 나누는거도 생각해봐야겠네요. 동접은 최대 많을때 2만이었고 보통 만에서 ~ 만삼천정도 됩니다.

박문형 2022-04

데이터 용량은 700MB (메가 바이트)

네트워크 용량은 1GB (기가 바이트) => 8Gb (기가비트)  즉 대략 10Gb 네트워크 이상

로 생각하면 되나요??


DB 전체 데이터가 작기에...

만일 DB가 지원되고 능력이 되신다면 서버의 메모리를 왕창 늘리고 DB 데이터 전체를 메모리에 올려서 운영이 가능하신가요??

그렇게 하면 서버가 다운되지 않는 한은 DB가 움직여 줄 것이고 시스템 메모리가 그나마 서버에서는 재일 속도가 빠른 곳이라

서버에는 DB를 재대로 백업할 수 있는 HDD나 SSD 만 있으면 될 듯합니다..


저는 실제로는 하드웨어쪽에 관심이 많은 사람인지라 DB쪽은 자세히는 모릅니다..