여수I완스사진 보관 용도로 사용중이던
시놀 NAS에서 불량섹터가 발견되었네요. ㅠㅠ
구성은 raid5로 5개이고.. 그중 드라이브1에서 불량섹터가 발생했습니다.
불량섹터 발생즉시! 교체 하는게 맞나요? 아니면 좀더 있다가 바꿔도 되나요??
지금 계획은 비슷한 용량의 백업용 NAS가 따로 있어서 데이터 백업후 작업하려고 합니다. (근데 데이터량이 많아서 ㅠㅠ )
데이터 백업 완료후 -> 즉시교체가 맞겠지요...???
반갑습니다.
사진 보관 용도로 사용중이던
시놀 NAS에서 불량섹터가 발견되었네요. ㅠㅠ
구성은 raid5로 5개이고.. 그중 드라이브1에서 불량섹터가 발생했습니다.
불량섹터 발생즉시! 교체 하는게 맞나요? 아니면 좀더 있다가 바꿔도 되나요??
지금 계획은 비슷한 용량의 백업용 NAS가 따로 있어서 데이터 백업후 작업하려고 합니다. (근데 데이터량이 많아서 ㅠㅠ )
데이터 백업 완료후 -> 즉시교체가 맞겠지요...???
아마도 더 사용하면 하드는 배드가 늘어나다가 불량 처리 될 겁니다..
그렇게 되었을 때 (하드 1개가 불량일때) 바꾸어 주어도 되기는 합니다만 배드섹터로 데이터 가 오염되거나 망가진다고 생각하신다면
데이터 백업후 빨리 교체하는 것이 좋다고 생각됩니다.
그리고 배드난 하드 아마 로우레벨 포맷하면 배드가 없어질 수도 있습니다..
물리적인 배드섹터는 답이 없습니다..
Low Level 포맷 한다고 좋아지지 않습니다.
포맷 직후에는 감지를 하지 못하기 때문에 정상으로 돌아온것처럼 보일 수 있겠지만 절대로 고쳐지지 않습니다.
주요 설계 개념중에 하나죠
그래서 디스크 이상 발견시 바로바로 교체해주는게 개념에 충실한거죠
(다른 디스크 백업이 있으니 버티란 개념은 아니죠)
(스토리즈 업체에서 제조사에 따른 디스크 하드 초기 불량율 통계가 가능한게 아마 에러의 분석보다는 그런 단순한 컨셉에 충실해서 가능?)
문제는 레이드 시스템이라도 레이드 컨트롤러나 다수의 디스크가 동시에 나가는 상황은 고려가 없거나 부족하죠
이상있는 하드를 쓰면 다수의 하드가 동시에 나가는 상황이 발생할 확률을 올릴 뿐이죠
중요 자료를 담은 나스 시스템이고 나스 전체에 대한 백업이 없다면 일단 나스 하드는 교체하고 수상한 하드는 다른 곳으로 용도 변경.........