GPU 렌더링도 많이 발전해서 유투버 용이라면 굳이 CPU 렌더링을 사용할 필요가 없습니다.
영화나 특별한 소장용이 아닌이상 GPU를 많이 사용하는 추세지요.
1080TI와 12500 비교한다면 1080TI가 거의 10배 정도 빠릅니다. 편집은 내장으로, 렌더링은 외장으로 하는것이 좋지요. (외장그래픽 사용시 내장그래픽 활성화)
4070Ti나 1080Ti나 프리미어에서 성능차이는 별로 없습니다. 많이 나면 20~30%? 다만 CPU 렌더링에 비해 압도적으로 빠르기에 일반적으로는 투자할 가치는 별로 없다고 봅니다.
제가 5900X + 1070과 3080으로 테스트를 해보았을 때 익스포팅 시간이 17.5분 (3080), 20분 (1070) 정도 차이가 났었습니다.
이펙트와 플러그인에 따라 성능 차이가 벌어질 수는 있겠지만 생각보다 드라마틱한 성능 차이는 나오지 않습니다.
(Premiere Pro 2020, 영상길이 30분 가량, 4k log 영상 및 4k 렌더링, 컬러그레이딩 및 기본적인 효과 사용)
2분 차이도 크다 싶으면 신형으로 가는게 맞겠습니다만 CPU 렌더링 대비 압도적으로 빠르기 때문에 그정도로 투자할 가치가 있을지는 솔직히 잘 모르겠습니다.
예산에 여유가 있어서 혹은 게임도 같이하는 PC라서 4070 Ti로 간다면야 당연히 괜찮겠지만, 가성비를 추구한다면 VGA보다 CPU를 한단계 더 올리거나 남는 예산으로 스토리지를 보강하는게 좋지 않을까 하는 생각입니다 :)
인코딩시간과 결과물의 화질차이가 심할까요?
1차적으로 YouTube에 올리고 개별 사이트를 만들어 운영까지 해줘야 하는 상황입니다. ;;;
편집이랑 코덱 변환 둘 다 하드웨어 가속 됩니다
영화나 특별한 소장용이 아닌이상 GPU를 많이 사용하는 추세지요.
1080TI와 12500 비교한다면 1080TI가 거의 10배 정도 빠릅니다. 편집은 내장으로, 렌더링은 외장으로 하는것이 좋지요. (외장그래픽 사용시 내장그래픽 활성화)
4070Ti나 1080Ti나 프리미어에서 성능차이는 별로 없습니다. 많이 나면 20~30%? 다만 CPU 렌더링에 비해 압도적으로 빠르기에 일반적으로는 투자할 가치는 별로 없다고 봅니다.
언제 고장날지 모르는 1080Ti 보다 4070Ti 이상으로 솔직히 4090 쓰고 싶지만, 4080에서 타협을 봐야 $$$$ 가...
이펙트와 플러그인에 따라 성능 차이가 벌어질 수는 있겠지만 생각보다 드라마틱한 성능 차이는 나오지 않습니다.
(Premiere Pro 2020, 영상길이 30분 가량, 4k log 영상 및 4k 렌더링, 컬러그레이딩 및 기본적인 효과 사용)
2분 차이도 크다 싶으면 신형으로 가는게 맞겠습니다만 CPU 렌더링 대비 압도적으로 빠르기 때문에 그정도로 투자할 가치가 있을지는 솔직히 잘 모르겠습니다.
예산에 여유가 있어서 혹은 게임도 같이하는 PC라서 4070 Ti로 간다면야 당연히 괜찮겠지만, 가성비를 추구한다면 VGA보다 CPU를 한단계 더 올리거나 남는 예산으로 스토리지를 보강하는게 좋지 않을까 하는 생각입니다 :)