여기 댓글 내용 중에 보면 PCI NIC의 경우 대역폭이 걸린다고 해서요.
설마 기가비트 만든 회사가 대역폭도 모르고 PCI로 만들었을까해서 PCI와 친척들 규격까지 다시 한 번 정리하자는 차원에서 속도를 확인해보니...
이 글에서 보면 PCI 2.3 32bit의 경우 133MB/s라고 나와있는데, 그럼 기가비트 NIC는 충분히 지원하는 속도 아닌가요?
참고로 제가 사용하고 있는 스토리지 서버의 NIC입니다.
어쩐지 아무리 iperf로 테스트 해봐도 610Mbit/s 이상을 넘지 못합니다.
풀 속도가 나오기 힘들다고 들었습니다.
PCi-e를 쓰셔야 풀 속도가 잘 나올겁니다.
그래서 서버용 기가빗 NIC은 대부분 PCI-X방식으로 나왔었습니다.
그리고 요즘 PCI-express방식에서는 기가빗은 대역폭에 제한이 거의 걸리지 않지만
10G는 대역폭에 또 걸리기 때문에 Dual port 10G NIC 경우에는 PCI-express 2.0 기준으로 8x 슬롯으로 나오고 있죠...
실제 133MBs는 이론속도이며, GigE카메라 연결해서사용시
100MBs정도까지는 나와주더라구요.
주변장치는 NIC 3장 정도연결해서씁니다.
2개는 모션제어용, 1개는 GigE카메라.
예전엔 공유방식이였지만 요즘은 비싼 보드는 채널을 각각 다르게 사용하게 만들었더라구요. PCI는 사우스 브릿지, PCI-E는 노스 브릿지 채널을 타서 대역폭 점유율 부하를 피하게끔 만들어지는거 같습니다.
970 보드와 990FX 보드가 칩셋은 다르지만 채널 사용이 분리되게 만들어졌다는걸 메뉴얼 보고 알았습니다.
PCI-E 카드 많이 꼽을일 있으면 고급 메인보드를 구입하는게 좋습니다. 서버나 웍스 보드들은 다 그렇게 만들어졌고 PC 보드들이 일반 보드냐 고급보드냐에 따라 성능이 달라집니다.
막 혹하게 돌릴거 아니면 잘 몰라요. 혹하게 돌려봐야 아 돈좀 들인게 좋은거구나를 알게 됩니다.
감사합니다.
1Gbps / 8 = 125MB/s 라서 이론상 대역폭은 충분한데 pci 대역폭이 pci 전체를 통털어서 라고 알고 있습니다.
pci슬롯에 물려 있는게 많으면 그만큼 속도 떨어지는걸로 알고 있습니다.