[CrystalDiskMark] 120G MLC SSD JS500 x4 Intel RST Raid0

   조회 9109   추천 1    

간단한 내용과 함께 BMT결과화면을 캡쳐하셔서 업로드 하시면 됩니다.

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)



아래 Everyharu님과 동일한 5.25인치 4슬롯 베이(KF-261-BF)와 SSD(JS500 120G 4개)를 사용하고

보드 내장 RAID를 사용하여 RAID0(Stripe)로 묶고 측정을 한 결과입니다.

(GA-X150M-PRO ECC 내장RAID, Intel Rapid Storage Technology enterprise - SATA Option ROM - 4.3.0.1018)

비용대비 용량+성능이 괜찮아보여 저도 하나 마련했네요.


혹시 윈도우쓰시면 트림이랑 지원되는지 확인하는방법 아시는지요?
아참 그리고 쓰기가 좀 약한거 같은데
밸런스를 맞추기위해 256짜리로 두개도 괜찮더라구요~
     
커멘드창에서 fsutil behavior query DisableDeleteNotify 를 눌렀을때 값이 0 이 나옵니다. (활성화상태라고 하네요)
JS500의 240G 모델이 쓰기가 빠르고 가격차이가 2만원정도밖에 안나서 효율은 이쪽이 더 낫겠네요~
          
Everyharu 2016-10
쓰기비율이 어느정도 있으면 240모델이 좋긴할거같네요~
뭐..사실 이걸로도 이미 과분한거같은 느낌이 없지않아 있기도 해요 ㅎ
그런데 가격이 제가 살때보다도 더 내려온거같네요 ㅎ
이렇게 싸지다보면..500GB MLC모델도 10만원 안쪽으로 들어올 날이 ㅎㅎ
Everyharu 2016-10
아..생각해보니 저도 그냥 보드 내장으로 할까봐요ㅎ
어차피 레이드 0 or 1 or 10 쓸건데 보드에 레이드 있는데 왜 굳이 H310을 꼈지 라는 생각이 문든 드는군요...
레이드칩셋 차이만 있을 뿐인데 제꺼보다 성능이 잘 뽑히시네요..뽑기운이 나빴던건가...흑흑..
낙원전자 2016-10
신기하게 4k는 쓰기가 읽기보다 빠르네요? 원래 그런가요??
     
벤치의 특성인지 원래 그런지는 모르겠습니다만, 아래 Everyharu님 벤치와 비슷한 결과를 가져오고 있네요.




BMT
제목Page 11/43
2015-12   11658   백메가
2014-05   2771357   정은준1
2016-11   7375   이성만
2016-10   9033   khw9173
2016-10   7355   맑은부철
2016-10   8160   티푸르
2016-10   7556   GodokNam
2016-10   9110   꿀벌l최인혁
2016-10   7009   izegtob
2016-10   7611   Everyharu
2016-10   8079   채선일
2016-10   6947   꿀벌l최인혁
2016-10   8033   박종대
2016-10   7760   꿀벌l최인혁
2016-09   6986   마마무
2016-09   6051   이성만
2016-09   9141   들고양이
2016-09   5244   맑은부철
2016-09   10878   눈팅돌이
2016-09   8468   무아
2016-09   9574   무아
2016-09   9201   무아