Çϵåµð½ºÅ© ºñ±³ ; IBM or WD or WD Raptor

¹ÚÁØÇõ   
   Á¶È¸ 4949   Ãßõ 176    

서버에 프로그램 돌려 놓고 별 할일이 없어서 간단히 인터페이스 및 하드디스크 비교기를 올립니다 하드디스크 별로 인터페이스를 바꿔서 테스트 해봄이 바람직하지만 업무중에 잠깐 짬을 내어 작성하는 거라 그냥 참고만 하세요 1. IBM 180GXP 120G 2M PATA + 온보드 PATA( S2466-4M, 32bit/33MHz ) 2. WD 1200PB 120G 8M PATA + SATA 컨버터( Sil3611CT80 ) + RocketRaid 1540( No Raid, S2466-4M 32bit/66MHz에 장착 ) 3. WD Raptor 36G 8M SATA * 2 + 온보드 SATA( Raid, S2885ANRF, Sil3114, 32bit/33MHz ) 세대가 떨어지는 PATA IBM 2M의 분발이 돋보이는 군요. 렙터 Raid가 가장 앞서는 성능을 보이나 인터페이스( 32bit/33MHz )의 한계 때문인지 압도적이지는 않습니다. 렙터의 Raid를 풀면 오히려 싱글 WD 1200PB보다 떨어질수도 있겠군요. 위의 간단 비교로 최적의 성능을 위한 조합은 S2885ANRF에 2번사양을 Raid로 구성한 것이 아닐까 싶습니다. [이 게시물은 관리자님에 의해 2009-06-09 16:09:56 review에서 이동 됨]
ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.


Á¦¸ñPage 47/280
2014-05   4471954   Á¤ÀºÁØ1
2015-12   1025391   ¹é¸Þ°¡
2004-09   4155   À̼º°ï
2004-07   4048   ±èÁØÇ¥
2009-09   5025   Â÷Æò¼®
2011-04   10682   °æ¹ÚÇѽùÎ
2014-05   15382   Á¶Ç×ÁÖJeonju
2016-08   7686   ¸¼ÀººÎö
2020-04   3548   henol
2020-09   5589   hyunÀÌ
2020-12   4375   ³ª¿ì¼Ò·¡
2021-11   6181   ´ó´óÀÌ
2002-07   7858   À̱ÇÇõ
2003-02   5944   À̱ÇÇõ
2003-05   3982   ¼­±¤Ã¶
2006-08   3986   À̼±±Ô
2002-12   4878   ÀÌ°æÀÏ
2003-04   6140   ÃÖ¿µÃ¶
2004-09   3943   ±ÇÁØ¿À
2006-03   4829   ¿À¼ºÅÃ
2003-04   5295   À¯¿µ±Ù
2008-02   7239   ¼Õ°ß±Ç