[HDD] 5¿ù 16Àϳ¯ ±¸ÀÔÇÑ Western Digital WD4003FZEX ÀÔ´Ï´Ù.

SonicGTR   
   Á¶È¸ 12486   Ãßõ 2    

http://sonicgtr.tistory.com/162 (466)

 
2014년 5월 16일에 구매한 드라이브 입니다.
 
시게이트 Constellation ES.3 시리즈도 있지만 제 자신이 시게이트 HDD를 사용하면서 불량을 상당히 경험해서..
WD Black 시리즈로 왔습니다.
 
 
2013년 11월 5일 제조되었고, 2014년 5월 도우정보를 통해 수입된 드라이브입니다.
 
 
이번에 산 드라이브는 SATA 포트 단자 모양이 좀 다른데, SATA 케이블중 걸쇠가 있는 케이블의 걸쇠가 걸리는 부분이 삭제되어 있습니다.
 
 
걸쇠가 있는 케이블을 끼워도 걸리는곳이 없습니다.
 
 
하드디스크 드라이브 하부 입니다.
 
플래터 5장을 쓰는 드라이브라서 그런지 빈 공간이 거의 없습니다. 그리고 하드디스크 무게도 상당합니다.
플래터가 많은 탓인지 하드디스크 시동에 필요한 시간 (Spin-up time) 이 시게이트 ST2000DM001 과 웨스턴디지탈 WD1002FAEX 에 비해 더 많이 소요됩니다.
 
PCB 보드의 일부분이 변색이 되어 있습니다. 하드디스크 보관 장소에 습기가 좀 있었던것 같습니다.
 
 
Breather hole 이 하드디스크 하부에 있습니다.
 
 
PCB Board 를 고정하는 나사가 Torx 규격이긴 한데, 나사 머리가 매우 얇게 되어 있습니다.
 
 
S.M.A.R.T. 데이터 정보입니다. 모니터링 되는 데이터는 몇년전 모델인 WD1002FAEX 과 같습니다.
 
 
GPT 로 디스크를 초기화 했습니다. 사용 가능한 용량은 약 3.72TB 입니다.
 
 
제가 사용하고 있는 WD1002FAEX 와 비교해봤습니다. Sequential 읽기 속도를 제외하면 거의 비슷한 액세스 타임을 보여줍니다.
WD4003FZEX 의 Burst rate가 느리게 표시된것은 해당 HDD가 연결되어 있는 인터페이스가 SATA2 인터페이스 여서 잘못 표시 되었습니다.
 
 
랜덤 액세스 타임 테스트 입니다. WD1002FAEX 에 비해 WD4003FZEX 의 최고 액세스 타임이 비교적 낮게 나왔습니다.
평균 액세스 타임은 두 드라이브 모두 비슷한 수준입니다.

Drive like a wind.
ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.
pass 2014-05
ºÎ·´½À´Ï´Ù.
À̽¿± 2014-05
¿Í¿ì~~µðÅ×ÀÏÇÏ°Ô ¼³¸íÇØÁֽô°ÍÀÌ ´ÙÀ½¸ðµ¨ ±¸¸Å¿¡ ¸¹Àºµµ¿òÀÌ µÉ¼öÀÖÀ»°Í °°½À´Ï´Ù..
°¨»çÇÕ´Ï´Ù..


Á¦¸ñPage 39/280
2014-05   4479517   Á¤ÀºÁØ1
2015-12   1031122   ¹é¸Þ°¡
2018-05   5903   ¼ÛÁÖȯ
2018-05   7234   epowergate
2018-05   6749   Çʸ®ÇÉ¿ÕÀÚ
2018-05   8927   GeanomP
2018-05   10098   jutty
2018-05   9102   2½ÅcÀçpÆòu
2018-05   8430   ±è°Ç¿ì
2018-04   11175   duostar
2018-04   9521   ±èÀºÈ£
2018-04   8612   dongcheol
2018-03   13859   °æ¹ÚÇѽùÎ
2018-03   9646   ÀÌÁö½º¼¥
2018-03   8644   °õµµ¸®78
2018-03   8564   ÀÌÁ¾Çöoph
2018-03   8144   cjsrbc
2018-03   6628   catstyle
2018-03   11199   ÀÌÁö½º¼¥
2018-03   12592   pmnxis
2018-03   6635   Ȧ¸¯0o0
2018-03   8179   MikroTikÀÌÁø