악땅 2013-12

좋은 글 잘 읽었습니다.
기업용에선 RED고 뭐고 필요없고 비싸고 좋은 엔터프라이즈용 HDD끼우는게 장땡입니다.
더 좋은건 NAS 밴더에서 공급하는 HDD가 가장 좋겠죠 유지보수도 잘해줄것이고 안정성도 보증이 되니까요
개인용 NAS에서는 사실 빠른 rpm의 hdd가 필요가 없습니다. 안정성이 최고이고 그다음이 전기 절먹는게 최고죠
이 기준이라면 가격 빼면 RED가 가장 좋은 선택입니다. RED가 아니면 그냥 일반 7.2K 데스크탑용 일반하드를 쓰는거죠 선택은 개인이 하는거고 어떤 HDD를 쓰던 정기적인 관리만 해준다면 큰 문제 없다고 봅니다.
그런데 웬디그린은 펌업으로 괜찮아졌다고 웬디에서 말은 하지만 제 주위에서 웬디그린 RAID깨지는걸 몇번 봐서 NAS용으론 절대 비추하고 있습니다.

안승현 2013-12

^^..

뭐... 웬디 그린이라 말은 했지만.. 씨게이트네 그린판인 5.9k 제품등을 통털어 그린 급으로 취급한거라...
앞서 서술한것처럼... 여기서 컬러는 그 등급으로 봐주시면 감사하겠습니다.

그러다 보니..제글이.... 그 제품과 등급을... 섞어서 쓰긴 했네요...^^

임현진 2013-12

제목만 봤을때는 단순한 하드디스크 비교글일줄 알았습니다
씨게이트 와 도시바중 뭐가 낫다, 웨스턴은 그린은 피하라 같은...

그런데 묘하게도 인생의 지혜가 담긴 글이네요 ㅎㅎ
간만에 좀 아는척 살짝 얹을 수 있는 글 내용이겠거니- 하고 들어왔다가,
오호- ... 하며, 선배님의 지혜를 또 받아갑니다 크크;

특히, 개인은 좋은 하드디스크 보다 좋은 백업정책이 더 낫다 라는 의견에 상당히 동의합니다
좋은글 감사합니다

안승현 2013-12

좋은댓글에도 감사드립니다. ^^

단아 2013-12

백업은 백번을 해도 부족하다?라고 생각합니다. WD의 레드나, 시게이트의 NAS용 HDD는 개인적인 생각에는 가격대비 성능이 애매하다고 생각합니다. 차라리.. 워런티 5년인 제품을 구매해서 쓰는게 좋다고 생각합니다. 데스크탑 모델의 HDD보다 가격 2배정도 차이가 있으나, 워런티는 2배가 넘게 기니.. 안정성도 더 좋고.. 뭐 그렇습니다.

안승현 2013-12

초기 하드 구매비용에 그만큼 투자할 여력이 있는 엔드유져라면... 그게 좋습니다. 공감합니다.

하지만... 싸게 조립NAS를 만들어 쓰는 입장의 사람들에겐... 초기 가격이 부담으로 느껴지는 사람들도 있을겁니다.

특히나 학생분들 같은경우... 여러개의 하드를 사야하는 구성일때 기업용제품에 손이 가긴 어렵거든요. ^^

미친곰 2013-12

백업은 답이 없죠... 미러링도 부족해서... 백업에 백업하죠...

전 중간에 백업 하기 귀찮다고 몇달 놀다가 뿅~~~ 디스크 완전 사망하는 바람에 2T 회계 자료 그냥 사라졌죠.

이젠 디스크도 믿을게 못되서, 웹하드까지 빌려 하는데, 그래도 답이 없네요..

이해찬 2014-01

정말 좋은글 잘 읽었습니다. 곧 전역하고 구축하려고 하는데 HDD를 어떤걸 써야하냐 고민을 많이 하던 차에 도움이 되었네요 감사합니다

제가 별로 아는게 없어서 한가지 궁금한게 있는데

1개 하드가 오류에 대비한다는게 어떤것인지 궁금합니다 혹시 답변해주실수 있으시면 답변해주시면 감사하겠습니다.