10TB 8개 Raid0 크기 69.8TB. 72TB 정도 예상했는데

통통9   
   조회 1122   추천 0    

무분 받은 케이스의 베이가 8베이라

10TB 8개를 설치해 보았습니다.

진동, 소음, Raid0 일 때 어떻게 동작되나 궁금해서

4베이 먼저 설치하고 크게 문제 없다고 생각되 4베이를 추가했습니다.

4베이나 8베이나 진동, 소음 차이는 거의 없었습니다.


진동, 소음은 주로 HDD에서 나왔고, 진동을 잡기 위해 탄력있고 탄탄한

고무발 두꺼운 것 4개를 케이스에 달아주었습니다. 하드 돌아가는 소리만 들리고

진동 및 소음은 많이 사라졌습니다. 

[사진1] 8베이 케이스(내부 6EA, 외부 2EA), 케이스 아래에 고무발 4개 추가.


10TB들로 Raid0 설치 때 실제 사용할 수 있는 공간이 약 9TB x 8EA = 72TB

예상했는데....

스토리지 풀 : 69.8TB, 용량은 72.7TB 나오네요. 맘 편하게 69.8TB 라고

생각하고 쓰려고 합니다.


시험환경 : M/B : Asrock N3150-itx + pci-e 1x 4Port 확장카드

            Xpenology DSM 6.x

            10TB HGST He x 8EA

            600W 파워

[그림1] 10TBx8EA Raid0 크기.


[그림2] 10TBx8EA 저장소 관리자


즐거운 하루 되시길 바랍니다.

짧은글 일수록 신중하게.
이준용 10-03
파워가 버텨주나여?
     
통통9 10-03
10TB 4개 사용할 때나 8개 사용할 때나 별반 차이없이 팍팍 인식하고
저번 주 토요일부터 오늘까지 잘 동작되네요. 만족하며 사용중입니다.
전체적으로 꽤 쾌적하게 느껴집니다.(개인적 느낌)
박문형 10-03
잘 사용하세요...

무게가 묵지룩하겠네요...
     
통통9 10-03
네. 무게는 확실히 나갑니다. 들었을 때 무겁다 싶을 정도.
앞으로 잘 사용되었으면 하는 바램입니다.
블루2014 10-03
테스트하려고 한번 설정해 보신 것이겠지만, 10TB 8개의 raid 0는 생각만해도 참 심장이 쫄깃해지는 구성이네요. ^^
     
통통9 10-03
네. 테스트용입니다. 백업 하드들은 박스에 넣어 보관하고 이리 저리 해보는 중입니다.
백업이 있으니 마음이 편하네요. 갖고 있는 시놀로지 시리얼과 맥을 잠시(?) 사용중입니다.
자작인데 자작같지 않은 느낌이 들고 있습니다. 앞으로 잘 동작되기만을 바랄 뿐입니다.
바람곰돌 10-03
10tb 8개에 raid 0 덜덜덜 무섭네요 테스트니 하신거겠습니다만 저라면 손 떨려서 생각도 못할듯 합니다
     
통통9 10-03
윗분 댓글에도 적었지만 백업이 있으니 맘 편하게 이리저리 할 수 있어 좋네요. 그래도 조심해 나쁠 건 없으니
조심조심 사용/시험 하려고 합니다.
나비z 10-03
부러운 용량
     
통통9 10-03
6TB 들 사용하다 10TB 사용하려니 좀 부담이 되면서도 편하다는 생각이 듭니다.
부담 : 날아가면 어떡하지? <-- 이 부분은 항상 고민/생각하는 부분입니다. 주기적 백업하고 조심조심 사용할 뿐입니다.
편안함 : 빵빵한 용량.
LSSAH 10-04
파워의 3w 5w 출력이 보통 600w 라 해도 20A 정도일텐데...
한번에 8개를 동시에 사용하는 환경에서는 20A에서 무리가 가지 않을까 하는 생각입니다...
     
통통9 10-04
파워 옆에 적힌 것을 보니 +3.3V : 20A,  +5V : 24A 입니다. 아직까지는 잘 인식하고 작동되기에 그냥 사용하려고 합니다.
인식이 안되거나 혹시나 딸깍 거리는 증상이 보이면 다른 파워로 교체하려합니다. 지금은 훌륭하게 동작되는 것 같습니다.
봉래 10-04
정말 부러운 구성이네요 하하.. 혹시 얼마 정도 투자하셨는지 여쭤봐도 될까요?
     
통통9 10-04
투자(?) 금액의 대부분을 차지하는 HDD 가격은 판매자님과 약속이 있어 가격을 밝힐 수 없음을
이해해 주시기 바랍니다.
HDD 제외하고 기존 사용하던 부품이나 무분 받은 부품들로 구성했습니다.
디스크 10개에 레이드 0이면 못해도 1년 내에 절단나겠네요. 디스크 한 개만 죽어도 사망이니까요. ㅎㅎ
10개 중에 적어도 한개는 1년 내에 죽갰죠?
     
통통9 10-04
레이드0 사용하시는 분들 글을 읽어 보면 오래오래 사용하는 분들도 있고 금방 문제 생기는 분들도 있었습니다.
한결같이 '백업' 잘 하라는 말이 있었기에 백업하며 레이드0를 시험/사용하려합니다.
조심해 사용해도 문제가 생기는 것은 어쩔 수 없다 치고, 조심조심 시험/사용해야죠.
     
sbg2005 10-06
레이드 0이 참 복불복이 심합니다. 저같은 경우는 테스트용으로 레이드0 구성해서 써봤는데 5일만에 문제가 생겼습니다. ㅎㅎ
야부리12 10-04
그냥 5로 쓰시죠 저정도데이터 한방에 날라가면 눈물납니다
     
통통9 10-04
관심과 댓글 감사드립니다.
네. 알죠. 레이드 5가 0보다 안전한 것. 이미 백업이 완료된 상태라 레이드 5를 사용 안해도 괜찮습니다.
차후로 보관할 필요가 있는 것은 다른 HDD에 백업하고 박스에 보관할 겁니다.

테스트용입니다. 잘되든 안되든 부담없습니다. 그래도 최대한 조심조심 사용하려고 합니다.
     
박경원 10-05
10TB면 레이드5라도 리빌드 하다 다 날아갈 확률이 너무 클 것 같네요...
10정도는 해야 할 것 같은...
장운기 10-09
읽기 속도가 어느정도 나오나용?
     
통통9 10-09
조건 : 1GB 내외 크기 일 경우, KB ~ MB 단위는 작은 단위일수록 속도 안 나옵니다.

HDD to HDD ; 170~180MB/s 쓰기, 쓰기에 집중해서 읽기는 기억 안나네요. 1080p 무난히 재생되는 것
보면 적당히 나올 것이라고 생각합니다.
1GB 공유기나 스위치에 연결된 PC 끼리 읽기/쓰기 : 100MB/s 내외.
차차말롱 10-09
우와 어마무지하네요.. 용도가 어떻게 되시길래 이정도를..
     
통통9 10-09
평범한 용도입니다. 별 것 없어요.




NAS
제목Page 1/161
2014-05   2607783   정은준1
2014-04   2324290   회원K
10-18   373   전진
10-17   276   전진
10-16   601   MSmikoto
10-14   309   나이롱맨
10-14   564   통통9
10-13   389   꾀돌이
10-13   271   스톤콜드
10-12   200   모히토
10-12   354   꾀돌이
10-11   938   크럭스
10-11   869   쌍cpu
10-11   335   전진
10-09   414   이해찬
10-09   995   신잇업
10-07   579   맥가이버77
10-07   405   dulgi
10-06   1218   레인보우7
10-06   502   홈서버가동중
10-05   408   모히토
10-03   1123   통통9