이전속도자료 http://www.2cpu.co.kr/nas/21644?&page=2
우연히 테스트하면서 맞추어본 조합인데 의외로 속도가 기대이상 나와서 공유를 해드립니다. ^^
4K Video 편집관련 내용을 테스트삼아 해보던중에 HW RAID6+ SW RAID1 조합으로 맞추어서 DISK병목을 그나마 해소하는듯 합니다..
각각의 사용 프로그램의 특성에 따라 성능이 안나올수도 있지만, CDMark가 쩍어내는 수치를 보니, 만족스럽네요. ^^
CDMark랑, AttoBench로 찍은 수치 올려드립니다. 단일 1개 클라이언트에서 찍은 수치입니다.
Network : Cross over cable SFP+ Fibre 10G NIC
---------
Client : Supermicro X11SSL-F Intel Celeron CPU G1610T 2.3Ghz /32G / Windows 2016 64bit Std. / 10G: Mellanox CX-2)
---------
NAS : Supermicro X11SSL-F Intel Celeron CPU G1610T 2.3Ghz /16GB / Linux NAS 64bit / 10G Intel SFP+1 Dual)
RAID : LSI 9361-8i Cache 1GB
HDD : HGST 4TB SAS 8EA+7EA (각각 RAID6 구성) -> NAS SW에서 RAID 1으로 한번더 구성
Filesystem : XFS
HDD 특성상 절반이상 찼을 경우 전송률 저하와
동시편집이나 다중레이어로 스레드 증가시에 액세스타임 증가로 인한 프리뷰 프레임 드롭이 나지않는 적정 레이드 조합만 찾으면 될것같습니다.
1. 영상편집용 NAS에는 보통 동접 128-256 정도입니다. CrystalDISK에서 T128로 해보시면 더 현실감 있는 수치를 보실 수 있을겁니다.
2. ATTO를 DirectIO로 하셨는데 NAS에서 DirectIO는 재앙입니다. 데이터 손실 가능성도 있고 NAS에서는 사용할수 없는 옵션입니다.
3. 평균 IO Size는 8KB ~ 16KB입니다. 누구도 8MB단위로 IO를 하지 않습니다.