WD RED라인은 5400RPM / HGST NAS용 라인은 7200RPM 으로 각각 장단점이 있지요.
RED Pro 라인이 HGST라인과 비슷하게 7200RPM으로 나오는데 가격차가 상당합니다.
스펙 상으로만 따지자면 가성비가 좋은 것은 HGST NAS라인이 맞아요. 서버에 7200RPM 하드가 필요한지는 개인 선택의 영역이구요.
7.2K의 경우 5.4K보다 발열과 소음이 더 많은 것은 어쩔 수 없는 일이라 생각합니다. 게다가 고용량화로 인해 예전과 다르게 플래터 수도 많으니까요.
저도 아래 댓글에서 나오는 HGST HMS(쿨스핀)모델을 주력으로 사용중입니다. 5.4K 이면서 RV센서가 붙어있죠.
제조사의 판단착오일 수도 있고, 어찌보면 상술이라고도 할 수 있는게 HGST쪽에 물어보니 쿨스핀 모델로는 4T 이후의 고용량 제품을 판매할 계획이 없다더군요. 확실치는 않지만 대신 헬리오스(헬륨 봉입)라인으로 통합될 계획이라고 하던데, 아마 쿨스핀 모델이 생각보다 잘나가다보니 돈이 조금 더 되는 라인으로 수요를 돌리려고 하는 것 같더군요.
HGST / WD RED 를 다 써봤습니다.
HGST NAS 하드는 ULTASTAR 에 비견될 정도로 가격 vs 성능/spec. 면에서는 제일 좋죠...그런데 문제는...
위에서 말씀하신 상대적인 발열/소음 문제가 있습니다. 특히 근래 나온 7K6000 계열은 idle 시에도 주기적인 액튜레이터 움직임에 따른 소음 문제가 ( 제품 특성이라 하는데...클쎄요 ) 있습니다. RV sensor 채용으로 HGST 의 공식적인 언급은 없지만 8Bay 이상 NAS 에 장착도 괜찮을것입니다. 발열/소음 괜찮다 라 하시면 HGST NAS 하드 디스크 강추 입니다.
WD RED - 가격 vs Spec. 은 HGST NAS HDD 에 떨어지나 조용하고 발열 문제가 상대적으로 적습니다. HGST NAS HDD가 스포츠카 라면 정숙한 세단 느낌이라할까...아무튼 그렇습니다. RV sensor 부재로 최대 8개이하 NAS Bay 용입니다. 그 이상이라면 RV sensor 가 장착된 WD RED Pro 입니다.
마자막으로 HGST 의 5xxxx RPM + RV Sensor 장착된 모델 ( 메가스케일 / 쿨스핀 (?) 시리즈 인지 이름이 가물가물...) 이 있습니다. 개인적인 생각에 NAS 용으로는 이런게 딱~ 아닐까 합니다. 제가 만일 하드디스크의 마케팅 담당이라면 아래와 같은 개인/SOHO 용 NAS 하드디스크를 발표하겠습니다
6TB/128M Buffer/5400RPM/....RV sensor 장착.
친절한 설명 감사합니다. 4베이 임에도 불구하고 자꾸 HGST로 눈이 가네요..발열 소음은 체감을 해야 후회를 하던데 사고나서 후회하는거 아닌가 모르겠네요..ㄷㄷ컴퓨터방 컴퓨터 책상 위에 얹어져 있는데 처음엔 하드디스크가 좀 자주 돌아서 소리가 심했었는데 어느순간부터 조용해져서 만족해 하며 쓰고 있는데 또 그정도 수준이면 후회할거같네욬
현재 HGST 4TB , WD RED 3TB 운용중에 있습니다.
히다치가 발열 소움에서 월등히 높습니다. NAS가 무소음이라 HDD소음에 아주 민감한데요.
다시 사라면 전 WD RED로 구측하겠습니다. 성능은 살짝 포기하고 조용한게 더 좋은거 같습니다.
찾아보니 HGST에서도 저전력 저소음이 나와있네요.
Hitachi HGST 4TB Deskstar HMS5C4040ALE640 패키지 (SATA3/32M)라는 이름으로 X나와에 있습니다.
RED Pro 라인이 HGST라인과 비슷하게 7200RPM으로 나오는데 가격차가 상당합니다.
스펙 상으로만 따지자면 가성비가 좋은 것은 HGST NAS라인이 맞아요. 서버에 7200RPM 하드가 필요한지는 개인 선택의 영역이구요.
7.2K의 경우 5.4K보다 발열과 소음이 더 많은 것은 어쩔 수 없는 일이라 생각합니다. 게다가 고용량화로 인해 예전과 다르게 플래터 수도 많으니까요.
제조사의 판단착오일 수도 있고, 어찌보면 상술이라고도 할 수 있는게 HGST쪽에 물어보니 쿨스핀 모델로는 4T 이후의 고용량 제품을 판매할 계획이 없다더군요. 확실치는 않지만 대신 헬리오스(헬륨 봉입)라인으로 통합될 계획이라고 하던데, 아마 쿨스핀 모델이 생각보다 잘나가다보니 돈이 조금 더 되는 라인으로 수요를 돌리려고 하는 것 같더군요.
HGST NAS 하드는 ULTASTAR 에 비견될 정도로 가격 vs 성능/spec. 면에서는 제일 좋죠...그런데 문제는...
위에서 말씀하신 상대적인 발열/소음 문제가 있습니다. 특히 근래 나온 7K6000 계열은 idle 시에도 주기적인 액튜레이터 움직임에 따른 소음 문제가 ( 제품 특성이라 하는데...클쎄요 ) 있습니다. RV sensor 채용으로 HGST 의 공식적인 언급은 없지만 8Bay 이상 NAS 에 장착도 괜찮을것입니다. 발열/소음 괜찮다 라 하시면 HGST NAS 하드 디스크 강추 입니다.
WD RED - 가격 vs Spec. 은 HGST NAS HDD 에 떨어지나 조용하고 발열 문제가 상대적으로 적습니다. HGST NAS HDD가 스포츠카 라면 정숙한 세단 느낌이라할까...아무튼 그렇습니다. RV sensor 부재로 최대 8개이하 NAS Bay 용입니다. 그 이상이라면 RV sensor 가 장착된 WD RED Pro 입니다.
마자막으로 HGST 의 5xxxx RPM + RV Sensor 장착된 모델 ( 메가스케일 / 쿨스핀 (?) 시리즈 인지 이름이 가물가물...) 이 있습니다. 개인적인 생각에 NAS 용으로는 이런게 딱~ 아닐까 합니다. 제가 만일 하드디스크의 마케팅 담당이라면 아래와 같은 개인/SOHO 용 NAS 하드디스크를 발표하겠습니다
6TB/128M Buffer/5400RPM/....RV sensor 장착.
히다치가 발열 소움에서 월등히 높습니다. NAS가 무소음이라 HDD소음에 아주 민감한데요.
다시 사라면 전 WD RED로 구측하겠습니다. 성능은 살짝 포기하고 조용한게 더 좋은거 같습니다.
찾아보니 HGST에서도 저전력 저소음이 나와있네요.
Hitachi HGST 4TB Deskstar HMS5C4040ALE640 패키지 (SATA3/32M)라는 이름으로 X나와에 있습니다.
스펙만 보면 WD RED가 더 좋은거 같은데 히타치 제품을 제가 한번도 안써봐서..^^;;
감사합니다.
7200모델도 여러개 사봤으나 윗분님들 말씀대로 소음하고 발열이 좀 있는편입니다
그 데이터들을 백업하는 하드로는 시게이트 Constellation (HP서버에서 추출 7200, 1TB)
간간히 엑세스하는 스토리지로는 시게이트 SSHD (일반데탑용 7200, 1TB)사용중입니다.
소음은 정말로 사람마다 주관적입니다.
저는 위에 사용중인 세개의 모델은 전부 만족하네요
성능은 어떤지 모르겠는데, 가격이 비교적 착하게 나올듯 해서요.
그런데 언제 나오려는지....
5400이랑 7200은 전력사용량이 달라요^^ 5400는 7W정도 사용하고 7200은 11w사용해요^^
그래서 특별이 NAS전용으로 나온거 사용안하셔도 5400쓰시면 되겠네요^^