안녕Ȣ16;세요.
1200;lj16; 대Ȣ17;교 기숙사 관리Ȝ16;에서 근무Ȣ16;고 1080;습니다.
네트워크에 대해 초1676;라 ኧ1;가1648; 여쭤보/140;고 글1012; 1089;성Ȣ16;,172; 
.104;었Ǻ12;요.
1200;7148; 기숙사lj16; 개1064;공유기 0152;1077;1060; 가능Ȣ16;며 1200;7148; 관리실에서 Ȣ17;생들1060; 개1064;공유기를 가1256;오면 허브모드.DHCP해1228;,비0128;번호 셋ᔚ1;1012; 해서 사용Ȣ16;라고 1469;니다.
1060;번에 결1228;가 떨Ǻ12;1256; 기숙사 한 ᇼ1;에 공유기 설치Ȣ16;lj16;,163;1004;/196;
1648;시가 내/140;1256;서 1실(21064;사용) 마다 공유기1대 설치 예1221;1004;/196; 1080;습니다. 각층  1109;비실에 1080;lj16; 스위치허브?lj16; 1200; 모델1077;니다.
사용할 공유기lj16; iptime - A604SE모델1077;니다.
공유기 총 설치대수lj16; 300대(300실) 가량 .121;니다.
1. 한 대 공유기/196; 21064;Ȣ17;생1060; Ǹ16;기엔 충ǥ16;7176; 커버 가능할까요?
2. 다른ᇼ1;에lj16; ǥ12;ǥ16;1201;1004;/196; A604R 사용1473;1064;데 무선속도가 불규칙1201;1060;라 유선1012; 사용Ȣ16;lj16; Ȣ17;생도 1080;습니다. 공유기 문1228;1068;까요?네트워크 문1228;1068;까요?
1069;Ǻ12;1452;셔서 감사합니다.  
A1 : 사용자의 트래픽이 얼마나 되느냐에 따라 틀리지만 100매가로 들어온다면 못 사용하는 것은 아니지만 다들 답답해 할 듯합니다..
가정에서 보통 사용되는 것이 500매가 /1기가 급일테니까요..
A2 : 무선은 환경의 영향을 많이 받습니다.. 300개나 되는 유무선 공유기가 체널 부족으로 서로 간섭을 할 것이고 주파수도 2.4기가냐 5기가냐에 따라 틀립니다..
스마트폰에 wifi analyzer 앱을 설치해서 얼마나 많은 유무선 공유기들이 서로 간섭하는지 봐야 대략 어디서 문제를 풀지 생각할 수 있을 것입니다..
사진의 익스트림 스위치는 아마도 단종된지 10년 15년쯤 되는 꽤 오래된 제품일 것입니다..
옛날에는 비싸고 유명했지만 세월 앞에서는 장사 없습니다..
그 외 IPTIME이나 NEXT 제품은 다들 저가형 스위치입니다.. (아마도 2~3년 쓰다가 고장나면 버려야 할 겁니다..)
예산이 허락되면 좀 더 비싸지만 좋은 스위치부터 구축을 하고 무선 걱정을 하는 것이 좋아 보입니다..
HPE 나 넷기어 스위치에 아루바 AP 면 거의 최고의 급일 것이지만 전체 가격이 아마도 아득하게 차이 날 듯하네요..
유무선공유기를 IPTIME을 고집한다면 리얼택 칩셋말고 브로드컴 칩셋 제품으로 사용하시는 것이 좋습니다..
무선에서 리얼텍 칩은 자잘한 버그가 많습니다..
300개의 IP가 필요하니 공인IP는 아닐 것 같네요.
층 별로 대역을 달리해서 관리하면 될 것 같습니다.
예를 들어 1층은 192.168.101.0/24 로 하고 2층은 192.168.102.0/24 ~~~
1층에 1호는 192.168.101.1, 2호는 192.168.101.2 이런식으로 ~~~
상단에 L3 스위치(아마도 사진에 보이는 익스트림 장비?)에 층별로 할당된 IP 대역을 모두 설정 해주세요. (게이트웨이)
그러면 기본적인 통신은 가능합니다.
당장에 장비를 바꾸긴 힘들 것이니 일단 구축 후에 문제점을 찾으세요.
네트워크 관리하는 전산정보원 이 양반들도 직원 답변도 시원찮아서..ㅠㅠ
말씀하신 대역을 달리해서 셋팅해야 한다는 말씀이 그렇게해야 사용이 가능한 걸까요? 아니면 더 원활하게 사용할 수 있는 걸까요?
대역을 분리하지 않으면 방이 300 개니까 24비트로는 주소가 부족하죠.
그래서 관리 편하게 층별로 분리하는 것이 나아보이네요.
저희가 따로 모니터링 하지는 않습니다. ㅠㅠ 하나 더 여쭤볼게 들어오는 라인이 100mbps면 5g 무선 속도도 안나온다고 봐야 할까요?
일단 쓰는사람이 없더라도 기본적으로 속도가 느리고 간섭도 심하고 유튜브 검색 조금이라도 많이하면 끊기기 일수입니다 저희 학교도 lg 100mbps 공유기 쓰다가 복도에 wifi6 새로 설치했는데 확연히 차이가 많이납니다 그리고 저희 학교 기숙사는 dhcp 로 설정해서 뿌리는데요 이상태에서 개인 공유기 가져와서 써도 이상이 없더라구요
보통 L2 스위치는 C 클래스 (24비트 / IP 256개 ) 가 한계이기에 300개 씩 되는 IP를 만들려면 여러개의 C 클래스로 나누고 재일 윗단에서 통합하던가
비싼 L3 스위치 (이것은 L3 다루지 못하면 엔지니어가 와서 셋팅해야 할 겁니다..)를 써야 합니다..
만일 들어오는 학교망이 나라에서 주는 학교 전용망이 아니고 인터넷 통신 회사(SK /KT /LG U+) 것을 사용한다면 그 인터넷 통신 회사에 이야기 하여
솔류션이 있는지 알아보겠습니다.. 인터넷 통신 회사의 기업용 인터넷들은 스위치나 공유기는 랜탈로 처리가 가능할 수 있습니다..
그리고 인터넷 통신사 공유기는 단순해 보여도 내구성 하나틑 최고입니다..
문제가 생기면 인터넷 통신사 기사 부르면 되고요..
대신 비용은 어떻게 될지 모르겠습니다..
말씀하신 L2 L3 스위치라는 것이 제어하기 위해서 따로 필요하다는 말씀이신건가요?
저희가 네트워크 민원이 들어오면 전산정보원으로 이관해서 처리합니다. ㅠㅠ 이쪽에서 모니터링을 다 하거든요.
현재 IP구조를 모르시기에 어떻게 해야 할지를 모르는 것입니다.. ( 그 정보는 전산정보원이 가지고 있을 겁니다..)
전체 IP 구조와 망도가 나와야 어떤 스위치를 사용할 수 있는지가 결정됩니다..
스위치 허브라는게 포트 있는대로 랜선만 다 꼽는다고 재대로 다 동작하는 것은 아닙니다..
그러시면 전산정보원에 이야기 하셔서 솔류션을 달라고 하세요..
이 상황에서 이런것 저런것 설치하면 문제가 생길까요 말까요 하고요..
보안이다 라고 말 안해주고 설명 안 해줄수도 있지만 그러면 전산정보원에서 다 해줘야죠..
그리고 무선 공유기는 아마 AC 급 정도가 되면 기가비트가 거의 필수적일 겁니다..
2.4G /5G 만으로 100매가면 될까 안될까는 모릅니다..
혹자는 왜 저런 제품을 출시했냐 라고 하는 제품이죠..
저 제품의 용도는 100매가 네트웍에서 그나마 좋은 무선 연결을 위해 사용된다 정도일 겁니다..
문제는 유선은 둘째치고 300개나 되는 저 공유기들이 무선 체널이 부족하기에 같은 주파수 체널이 되면 서로 출력으로 치고 받고 싸웁니다..
그러면 아마 무선에서 재대로 연결이 안되니 마니 하는 문제가 생길 것입니다..
그냥 학교에서 하라는대로 하고 입다물고 조용히 있으셔도 됩니다만 (나는 위에서 하라는대로 했다..)
모델 선정을 본인이 하고 책임져라라고 나오면 상당히 골치 아파집니다..
제조사인 IPTIME에 문의해서 모델 선정 받아보는 수도 있지만 300대 하면 그쪽에서도 헉 하는 소리가 나올 확률이 큽니다..
어떤 제품도 실제로 운영을 해봐야 문제가 있는지 해결할 수 있는 문제인지 심각한 문제인지가 어느 정도 나오니까요..
만일 매쉬가 지원되는 유무선 공유기를 설치해서 전체 무선을 아니면 어느 영역의 무선을 매쉬 구성을 해서 운영해보면 좋을 수 있지만
일반 유선이 100매가라 약하기에 메쉬공유기가 재대로 동작을 안 할 수도 있습니다..
그리고 300대 정도 되는 무선 공유기를 매쉬로 묶을수 있다는 보장도 없습니다..
말씀하신대로 iptime에 문의해봐야 할것 같습니다..
고견 감사드립니다.
600대 설치보다 무선으로 하신다면, 우선 2방에 하나 4방에 1개를 써도 됩니다.
- 채널의 복잡도를 높이는 것보다 댓수를 150대로 줄이시고,
- A604SE 제품(재고처리용) 이라고쓰고.. AC1200 모델중 초저가형(그냥 흉내만 내는 공유기로)으로 거의 기대하시면 안됩니다.
- EFM ipTIME AX2004 유무선공유기 로 줄이는 것을 강추합니다. AX1800 과 AC1200가는 대역폭이 얼마 안다는 것 같지만,
MU-MIMO를 지원하는 것과 안 하는 것은...엄청 큰 차이입니다. 서비스 범위가 50% 이상 차이...
- 아반떼 XD vs 아반떼 AD 가 같다는 이야기와 거의 일맥 상통입니다.
- 꼭 방마다 유선포트가 있어야 하지 않는다면, 댓수를 줄이고 단가를 높이시는 것을 추천하며,
IPTIME 150대 구매니 8만원에 맞춰달라고 하시면, 다나와보다 더 저가?로 구매가능합니다.
2. 다른동에는 부분적으로 A604R 사용중인데 무선속도가 불규칙적이라 유선을 사용하는 학생도 있습니다. 공유기 문제일까요?네트워크 문제일까요?
- 2.1 서비스 무선 범위가 작고, 조금만 떨어져도 무선속도가 나오지 않습니다.
- 2.2 머 아반떼 XD 지금 타보시면, 왜? 차가 아반떼 AD보다 나쁘지 하는 이야기와 같습니다. 물론 현존하는 CN7과 보다 AD가 못하지만 그래도...
- 공유기 문제 80%+ 네트워크 문제 20%
3. 개인적으로는...책임을 지라고 한다면, A604SE 쓰시고, 민원을 생각하신다면 AX2004를 추천합니다.
(사견으로는)제가 보기에는 댓수 보다는 층 공간부터 물리적 환경을 많이 봐야 할 것 같은 구성입니다.
방이 몇평이나 되는지, 방과 방의 벽에 어떤식으로 구성이 되는지, 방에 네트워크 IP가 어떻게 할당되어 있는지 봐야할 것이 있습니다.(글로는 무리가 있고) ...
방은 대략 2평 남짓 되구요. 직사각형 구조에 좌우 침대가 있고 양쪽으로 콘센트,랜 아울렛이 있는 구조입니다. 총 7층에 상하 구조는 같습니다. 한 층 당 40호실(80명)이 있습니다. 방과 방은 콘크리트 조적으로 되어있습니다.그렇지 않아도 저희 직원들이 설치해야 하기에 대수도 많아서 2방에 1대 ( 설치호실,옆방 ) or (설치방,아랫방)으로 해볼까도 생각해봤었습니다. 혹시 말씀하신 공유기가 AX2004(69,000) AX2004BCM(85,000) AX2004M(88,000) 이렇게 나오는데 구입한다면 어떤 모델을 사야할까요?
https://iptime.com/iptime/?page_id=11&pf=2&page=&pt=655&pd=1
미디어텍 칩셋 캐쉬 128MB 무선 매쉬 지원 AX1800
AX2004BCM(85,000)
https://iptime.com/iptime/?page_id=11&pf=2&page=&pt=495&pd=1
브로드컴 칩셋 캐쉬 256MB 무선 매쉬 지원 AX1500
AX2004M(88,000)
https://iptime.com/iptime/?page_id=11&pf=2&page=&pt=543&pd=1
미디어텍 칩셋 캐쉬 256MB 무선 매쉬 지원 AX1800
IPTIME은 본사에서 가격을 고정해서 각 총판으로 판매하기에 다나와나 어디를 가도 가격이 크게 차이 나지 않습니다..
https://iptime.com/iptime/?page_id=144
IPTIME 전국 판매점입니다..
허용 출력보다 세게 무선을 출력하다가 걸리면 벌금이 큽니다..
무선은 접지된 철근 이나 쇠망 쇠문 같은 곳을 지나게 되면 무선 세기가 많이 약해집니다..
상황에 따라 통과 못하는 경우도 있습니다..
여러 개의 방을 하나의 유무선 공유기로 커버 하는 것은 실제 해봐야 하며 재대로 할려면 무선 세기 측정까지 해야 합니다..
그리고 무선은 주파수가 높을수록 직진성이 강해지기에 개인적으로 생각하기에는 5G 는 유무선 공유기와 사용하는기기의 안테나가
서로 육안으로 보여야 한다고 생각합니다..
아마도 사람이 사는 방 (기숙사) 인지라 방의 문은 쇠문이나 난연성 재질로 되어 있을 겁니다.. (소방법 쪽을 알아보세요..)
따라서 하나의 유무선 공유기로 여러개의 방을 커버 하는 것은 힘들 수도 있습니다..
이미 구입 하신거면 현재 있는 디바이스로 구성을 해야겠네요.
공유기로 구축하실꺼면 최소 WIFI 6 등급 이상으로 설치하셔야
타 공유기 신호 간섭 및 동일 채널 사용으로 인한 문제를 조금이나마 잡을 수 있을겁니다만...
공유기 레벨에서는 아직까지 다중 클리아이언트 통신 구현이 제대로 안되는 것을
802.11ac 환경인 WIFI 5 규격 제품으로 8개소 150대 매쉬구성 구축 설치때 절실하게 경험했죠;
(6개월간 매주 2~3회에 걸져 각 개소에 불려 갔습니다.)
경험상 Aruba AP-505 5대 및 Fortigate 200D 장비로
Virtual AP Controller 기능으로 각 AP를 묶어서
농구장에서 진행하는 행사 네트워크망을 구성한 적이 있습니다.
당시 행사는 참가자 120명, 진행요원 20명, 외부 참관객 30여명이 행사장인 농구장에서 1박을 하는 행사였습니다.
네트워크 환경은 참가자 행사진행 노트북 사용 & 참가자 휴대폰 허용 & 무료 WIFI 개방 조건이 있였고,
하기 사항으로 제안 및 설정드렸습니다.
1. 행사진행 노트북 VLAN WIFI SSID 접속 무선망 간 통신 차단, IP & MAC Controllor, 개별 IP 트래픽 50Mbps 제한
2. 행사 진행요원 VLAN WIFI SSID 트래픽 무제한, 유선망 통신 허용
3. 무료 WIFI VLAN WIFI SSID 접속 무선망 간 통신 차단, 트래픽 20Mbps로 트래픽 제한
4. 행사 진행 기간 모든 통신 로그 저장
5. 현장 네트워크 상태 모니터링 및 기술지원
행사 진행시 평균 300Mbps~700Mbps 트래픽이 지속 발생되었던 상황이였는데,
Virtual AP Controller 기능으로 Client 접속 분배가 정상적으로 이뤄지고,
모니터링 도중 간혹 과다 트래픽 사용자 트래픽 유발 분석까지 하다가
무탈하게 행사 마무리가 되었던 맛있는 밥이 나오던 현장이였죠 ㅎ
1.경험하셨던 wifi5 장애는 아예 동작을 하지않았나요?아니면 속도저하만 있었나요?
2.wifi 6 지원 공유기로 설치했다 하더라도 원활하게 무선을 사용한다는 보장도 없다는 말씀이실까요?
- 기준 : 아이피타임 공유기 802.11ac 매쉬구성
- 증상
> 다수 출입구 진입 시간대 : 진입구 현관측에 설치된 WIFI 공유기에 모든 연결이 몰려서 주변 AP로의 로밍이 재대로 안됨
> 다수 출입구 진출 시간대 : 내부 공유기 연결이 진입구 현관 WIFI 공유기로 연결이 넘어가야 되는 로밍이 재대로 안됨
- 증상원인
> 아이피타임 공유기의 Easy Mesh 구성 기능이 단순하게 단말기 전송 신호 수신률에 따른 WIFI 연결 끊는 기능만 확인
> 최근 펌웨어에서 "무선 백홀" 기능 추가 된것으로 확인되어 추가 테스트 필요
> OFDM 기술 미 적용 통신규격으로 다수 클라이언트 통신시 개별 통신 전송으로 다수 연결에 따른 통신 지연 발생 및 이에 따른 속도 저하
2. WIFI 6 (802.11ax) 장비
- 기준
> Aruba AP-505 5대 Virtual AP Controller 기능인 Unified 기능 사용(1대 Controller 모드, 나머지 4대 Instant 모드)
> 패킷 분석기능인 PEF 미사용 (상단 NAT 장비인 Fortigate 200D에서 Application Control, WEB Filter, DHCP Server 기능 운용)
- 장점
> OFDM 기술 보다 향상된 OFDMA 기술 적용으로 다수 클라이언트 통신시 속도 하락은 있으나, 통신 지연은 없음
> Instant 웹 관리페이지에서 각 AP에 붙은 각 디바이스의 사용 트래픽, 통신신호 감시 및 차단 가능
> 다수 SSID 운용 가능
> 개별 SSID에 대해서 WIFI 연결 디바이스간 통신 차단 가능
3. WIFI 6 공유기 장비 사용시 예상 문제
- Controller 기능 부재로 트러블 슈팅 불가 (통신 장애 원인 및 트래픽 유발 장치 추적 차단 불가)
> 최소 아이피타임 AX11000, AX5400BMC-6E, AX11000-6E 장비 필요
- WIFI Mesh 기능을 구현하는 Controller 기능 제한
> 각 연결 디바이스에 대한 WIFI 장비에 디바이스 분배를 위한 관리 알고리즘 탑재 여부
> WIFI 장비간 신호 중복 간섭 지역에 따른 각 AP WIFI 신호 감쇄 증폭기능
> 매쉬 구성시 최상단 Controller 장비에서 NAT 모드로만 동작
> SSID 생성 가능 수
아래 아루바 제품 카타로그 PDF를 잘 읽어보시면 선택시 왜 WIFI 6 AP사용이 필요한지 이해하실 수 있을 겁니다.
48 ~ 51페이지 보시면 WIFI 5 vs WIFI 6 차이점
53 ~ 55 페이지 보시면 공유기가 아닌 AP가 필요한 이유
https://egstory.net/wp-content/uploads/2022/04/HPE-Aruba-Product-Catalog_13Apr22_High_Resolution.pdf
대략적으로 설치 기준 잡아서 설계 및 금액 비교해 봤습니다.
==============================================================
- 총 7층에 상하 구조 동일
> 공용공간 (세탁실, 탕비실 등등) 1층 존재 여부 확인 필요
- 한 층 당 40호실(80명)
> 거주 호실 층 최대 연결 디바이스 200대 (스마트워치, 스마트폰, 노트북, 테블릿 2개 이상 보유)
> 1층 로비 최대 연결 디바이스 300대
- 방과 방은 콘크리트 조적
> 층 평면도 구성이 편복도방식, 중복도방식이 있는데... 계산이 편하도록 중복도식 예상
> 호실당 2평 규모이기에 화장실 및 세면실은 따로 층간 공용공간이 있다고 예상
> 가운대 코어부 E/V, 계단실, 화장실, 세면실 예상
==============================================================
구성안 #1 아이피타임 Easy Mash 방식
- 구성및기능 설명 : http://iptime.com/iptime/?page_id=126&uid=20609&mod=document
- 제품 성능 확인 : https://iptime.com/iptime/etc/diff_prd.php
- 아이피타임 Mesh Controller 공유기
> 로비층 천장 AX8004BCM 1대
- 아이피타임 Mesh Agent 공유기
> 장비 당 WIFI 통신 지속 디바이스 정상 커넥션 최대 예상 : 25대
> 로비층 천장 : 12대
> 거주층 층당 천장 8개 (7층건물 ;8 EA * 6 F) : 48대
> AX2004BCM 60대
장비 가격 600 만원 및 PoE 미지원으로 케이블 포설 이외에 전원 공사 필요
==============================================================
구성안 #2 아루바 AP-505
- 수량계산
> AP-505 장비 WIFI 통신 지속 디바이스 정상 커넥션 최대 예상 : 100대
> 로비층 3+1 대 (1대 Controller 역활)
> 거주층 층당 2개 => 6 * 2 = 12대
> AP-505 16대 + 장착 가이드 AP-MNT-E-AP 16개 + POE 인젝터 NEXT-PEG4806JT 16개
장비 가격 견적받으면 1000만원 쪼금 덜 나올것 같습니다만 층간 IDF에서
PoE 연결로 전원 공사비가 빠지고 성능도 더 좋기 때문에 저라면 그냥 아루바로 설치 할 겁니다;
==============================================================
1~7층은 전부 숙소이구요 장방형으로 길게 a,b,c동으로 7층 구조입니다. 가운데 B동 좌측에 스위치 허브가 있습니다.
공용부(탕비실,세탁실,체력단련실)은 지하층에 있습니다. 다행이도 로비에는 학교 측에서 관리하는 공용 와이파이가 있구요.
==========================================================================================================================================
A l B l C
l ★(각층 스위치허브위치) l
==========================================================================================================================================
말씀하신 AP-505 장비를 사용한다고 하면
1. 동마다 하나 씩 해야 할 것 같은데 설치 위치는 복도 중앙에 놓는 것인가요?
2. 방화문으로 되어있어 무선신호가 잘 전달이 될까 궁금하기도 합니다.
3. 유선을 이용하고 싶은 학생들도 기존의 네트워크로 사용 가능한지요?
4. 로비층에 1대가 컨트롤러로 설치한다고 했는데 모니터링은 저희가 관리해야 하는걸까요?
(저희 기숙사 총관리자는 가급적 학교 전산담당부서에서 하기를 원합니다.)
5. 말씀하신 아루바 장비는 전산담당부서의 기기와 호환성 문제가 없을까요?
답글 달아주셔서감사합니다.
- 해당 WIFI 기기의 연결이 어디쪽 공유기에 연결되었고, 언제 끊어져서 다른쪽 공유기로 넘어갔는지에 대한 추적 확인이 필요합니다.
- 해당 추적 결과에 따라 어디 위치에 언제 얼마나 많은 연결이 되었는지 확인하여 장애시 추가 증설 계획도 있어야겠죠.
기존 IP 차단 방식
- 내용상 확인시 전산실에서 건물 1층 또는 본관 전산실에 위치한 라우터가 별도로 있을 것으로 예상됩니다.
- 해당 라우터에서 DHCP Server 기능이 동작하여 IP를 자동할당방식으로 사설 IP 172.16.x.x ~ 172.32.x.x 를 할당하는 것으로 파악됩니다.
- 올리신 사진 기준으로 라우터로 연결이 광케이블로 연결되어 있을 것으로 예상됩니다.
- 라우터 및 라우터 상단 방화벽에서 특이 트래픽 발생시 해당 장비 MAC 또는 IP 기준으로 통신이 차단되는 것으로 예상됩니다
- 넵 중복도 천장에 설치하시면 됩니다.
- A,B,C동 나뉘는 기준이 아마도 코어부 기준으로 나뉘는 것 같은데 평면도 봐야 위치 선정에 도움이 될 것 같네요.
2. 방화문으로 되어있어 무선신호가 잘 전달이 될까 궁금하기도 합니다.
- 방화문은 철문이라 신호가 반사 됩니다만, 철근 콘크리트를 뚫고 지나가거나 개구부를 통해 난반사 신호가 전달되기 때문에 큰 문제는 아닙니다.
- 무선신호는 2.4Ghz, 5ghz, 6Ghz가 사용됩니다.
- 안테나와 단말기 사이에 직선으로 아무것도 없는 상황이 되야 2.4Ghz 뿐만 아니라 전파 회절이 잘 안되는 5Ghz, 6Ghz 수발신이 됩니다.
> 천장 설치 이유
- WIFI 통신 전송대여폭은 2.4Ghz, 5Ghz, 6Ghz의 구분된 각 채널에 대해 동시 사용 및 해당 채널 주파수 변동 범위의 증가 인식으로 결정됩니다.
> 아래 PDF 1페이지 첫번째 도표 "5GHZ CHANNEL ALLOCATION (NORTH AMERICA)" 보시고 이해하시면 됩니다.
> https://www.arubanetworks.com/assets/so/ReferenceGuide_80211ax.pdf
> AP-500 시리즈 : Spatial streams (2SS) and 80MHz channel bandwidth (HE80)
- AP-500 시리즈 스팩시트 4페이지 표에서 "Supported data rates (Mbps)" 보시면 연결 방식에 따른 최대 대여폭 정보가 있습니다.
> https://www.arubanetworks.com/assets/ds/DS_AP500Series.pdf
- 오히려 각 호실 기준 AP설치 위치까지 직선상 철문이 어느 정도 면적을 차지하는가가 중요합니다.
- 보통 설계시 2.4Ghz 기준 20cm 벽면을 철근콘크리트 1.5개 , 조적 2개, 석고보드 2.5개 정도 뚫고 지나간다고 생각하여 배치하면 큰 문제는 없더군요.
- 자세한 배치 계획을 원하시면 테스트 장비 1대 삼각대에 거치 연결하여 천장쪽에 두고 PC, 스마트폰 가지고 다니면서 측정해보고 결정합니다..
> PC : https://www.metageek.com/downloads/
> 안드로이드 : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.arubanetworks.arubautilities&hl=en_US
- 각 동 약 16개호실(1개층 최대 45개호실) 기준이시면 예산이 허락되면 각 동당 1개씩 설치하는게 가장 좋아 보이네요.
3. 유선을 이용하고 싶은 학생들도 기존의 네트워크로 사용 가능한지요?
- 물론 기존 네트워크는 유지됩니다.
- 해당 사설 IP의 Gateway 설정이 되어 있는 라우터 위치 및 인프라 구성 내역에 따라 신규 구축 무선망에 대해서 기존 IP 대역 사용가능합니다.
4. 로비층에 1대가 컨트롤러로 설치한다고 했는데 모니터링은 저희가 관리해야 하는걸까요?
(저희 기숙사 총관리자는 가급적 학교 전산담당부서에서 하기를 원합니다.)
- 원래 돈내는 부서에서 관리하는게 맞습니다;
- 무선 WIFI망이 보통 장애시에도 전원 재부팅으로 거의 대부분 살아납니다. (PoE 연결 주요 이유)
- 구축 이후 초기 장애 트러블슈팅만 끝나면 번개 맞아서 장비 죽는 경우 빼고는 큰 문제 발생되는 경우가 별로 없습니다.
- 기존 IP 대역 사용하면 기존과 동일하게 전산정보원에서 IP 차단 통제시키시면 됩니다.
- 정 단말기쪽 장애 및 관리를 원하시면... 로비층 학교내 WIFI망이 있다고 하시니 아마 해당 WIFI 유지보수업체가 따로 있을겁니다.
5. 말씀하신 아루바 장비는 전산담당부서의 기기와 호환성 문제가 없을까요?
- 기기 호환 범위를 모르겠습니다.
- 학내 무선 WIFI 운용을 전산담당부서에서 직접하면 Aruba InstantOS를 경험해 보셨을겁니다. (메뉴얼 전달시 못다루면 일 그만둬야죠)
- 국립대이고 별도 구축사업으로 구축되셨으면 삼성 AP 컨트롤러로 설치되어 있을 것 같습니다.
- 만약 기존 학내 WIFI 망에서 사용되는 AP Controller에 붙여서 연동하시려면 전산정보원에 여쭤보시는 것이 가장 좋을 듯 싶습니다.
- 기존 학내 WIFI 구축이 오래되셨으면 802.11n 까지만 지원되는 제품으로 설치되어 있는 경우가 많아서 별도 운영을 추천드립니다.
- 전산정보원측에 기숙사에 별도 AP 구축하고 Aruba로 AP 물리 구축 사업 진행하면 한다고 하시면 도와주실 것 같은데요;
* 전산 담당자와 얘기를 했는데 ax2004 모델 (BCM아님)로 시범 설치를 해보자고 해서 그렇게 하기로 했습니다만
저희도 기존 거래하는 CCTV 업체가 있어서 거기에도 HEUo김용민께서 말씀해주신대로 (아루바AP) 견적을 뽑아보려고 합니다.
공유기를 각각 학생 호실에 설치하는 것은 저희 직원들이 해야하니 수고도 덜 할것 같구요.
다시 한번 좋은 정보 감사드립니다. (_ _)
혹시 네트워크 장비 셋팅,판매도 하시는지 여쭤보고 싶습니다.
무선랜 수량, 주변 환경 여건
즉, 무선 주파수 혼잡도 및 채널 사용 상황에 따라
주파수 변경(WIFI 채널)만으로도
장비 신호 수발신 도달 거리 차이가 발생되서요;
일예로 한쪽 음영지역이 갑자기 생겼다고 하는데...
그 원인이 철재 사물함을 한쪽벽에 쭉 새워뒀더니
발생되어 배치 바꿔서 해결된 경우도 있고,
개인 WIFI가 추가로 몇개 설치 되었는데...
그게 같은 채널이 사용되어 너머지 장비들이
비어있는 채널로 계속 이동 발생되는 현장도 봤고,
비슷한 신호세기의 중복 채널 수신으로
해당 특정 책상에서 혼잡도 증가로 인한
네트워크 대여폭 축소로 인터넷 속도저하가 발생되서 인강 버퍼링 발생등
구축 후 유지보수가 힘든 인프라 업무죠;
굳이 내부망을 하나로 합치지 않아도 되는 환경이니까요.. (약 20명이 회선 1개 공유)
장애가 나도 회선별로 발생해서 어디서 장애가 나는지 찾기도 더 쉬웠습니다. (대부분 재부팅으로 해결)
개인공유기를 가져오면 허브모드.DHCP해제,비밀번호 셋팅 후 지급 <-- 관리 방식 동일 (WAN 포트 물리적으로 막아버리고 허브모드로 강제로 사용)
방마다 무선 공유기 없이도 사용 할 수 있으면 2~3개 방마다 공유기 하나씩 설치해서 사용하게 했죠
다른 방법등으로 문제를 발생시키면 해당 호실에는 별도 인터넷 회선(월 3~4만원)을개인이 넣거나 벌점등으로 퇴실 처리 하는걸로 처리 했습니다.
무식한 방법이지만 회사 기숙사에서 무료(?)로 제공해주는것인 만큼 책임소재를 좀 강하게 이야기 했었죠..
삼시세끼(24시간 교대 근무로 하루 4끼+야식 나오는 식당) 다 주면서 인당 관리비 월 5만원 받았거든요(2인 1실 기준)..
들어오고싶어 하는 사람이 많아서 벌점제랑 퇴실 처리 등이 잘 유지 됐었습니다..
말씀힌신 기가인터넷 회선은 회선당 월 3-4만원이라는 말씀이신가요?
저희도 DHCP해제,허브모드,비밀번호 셋팅은 동일합니다.
호실에서는 공용 와이파이를 지원하지 않아 원하는 학생들은 개인적으로 공유기 구매후 저희가 셋팅해서 사용하는 방식으로 하고 있습니다. 유선으로 쓰는 학생들은 벽에 있는 아울렛 랜포트에서 쓰고있고요.
회선 10~20개로 쪼개서 들어오는게 속도도 빠르고 더 좋을거 같아서 변경했습니다.
인터넷 안되면 회선 업체 유지보수 부르면 웬만한건 다해결해주시니.. (온/오프만해도 대부분 해결되서)
저런 관리실에 각층별 모뎀(회선) - 허브 - 무선공유기 이런 구조였습니다
매쉬 라던가 WI-FI 6 나오기 한참전이라서 저렴하게 하려면 방법이 없었어요
어느 정도 관리 하실 수 있다면 윗분들 말씀이 정답입니다. (저는 관리 못할듯해서 편하게 저런식으로 ㅠㅠ )
참고하실 수 있을것 같아 링크 올립니다.
저는 업무용으로 iptime 제품은 적절치 않다고 생각합니다.
그리고 저 두 회사가 AP의 표준 장비를 만드는 회사라고 봐도 됩니다..
일반 소비자에게는 아루바가 조금 더 알려져 있습니다..
견적 제안을 받아보시는 것을 추천드립니다.
적절한 가격 견적에 기기 제공에 구내공사,
IP셋팅까지 해줄겁니다.
(기업용 회선이라 안정적이고 비용을 더 주면
보안 솔루션도 적용해줍니다)
어지간한 가정집 24~30평을 1대가 커버하는데요.
iptime 기준 8~9만원 짜리로 한 10명.. 학생들이 세게 쓴다 쳐도 5~6명 마다 1개씩 하시면 성능은 충분할텐데
이미 랜선이 포설 되어있어서 거기 물리려고 하시는건가요
제가 업무로 맡는다면 네트워크 설치 업자부터 알아볼 것 같고
직접 해야해서 쉬운걸 찾는다면 iptime 중에 ring이라고 벽걸이형으로 나온걸 쓸 것 같아요.
mesh로 묶어야 그나마 사용이 간편한데 몇대나 묶을 수 있나 모르겠네요..