SMB 3.0 MultiChannel Test 잘되는거 같습니다.

   조회 4202   추천 1    

* 삼바에는 아직 테스트 기능이라고 되있습니다. https://wiki.samba.org/index.php/Samba_4.4_Features_added/changed#SMB3_Multi-Channel

* 실무에서 오래 돌려본건 아니고 그냥 기능 테스트만 해봤습니다.

* 추가된 사항은 모두 Jumbo Frame 이어야합니다. MTU 9000 

아래글때문에 집에서 테스트 해보고 결과 올립니다.

구성은 다음과 같습니다.

스위치 : EdgeSwitch 24 Lite ( 25만원짜리 싸구려 )

서버 : QNAP TS-251+

기가비트 이더넷 2개가 있고 하나는 스태틱 하나는 dhcp로 ip 할당했습니다. 




삼바버젼은 4.4.15네요.

[/etc] # /usr/local/samba/sbin/smbd -V
Version 4.4.15

클라이언트 : Windows 10 Pro 이고 SSD 있고 기가비트 이더넷 두개가 있습니다. 

인텔보드일껀데다른 소프트웨어 적인 설정은 없습니다. 게임용이라..

모두 dhcp로 ip 설정된 상태입니다.

- Killer E2400 Gigabit Ethernet Controller

- Intel(R) Ethernet Connection (2) I219-V

1차 : 상기 상태로 기본 smb 3.0 으로 파일 복사



2차 qnap에서 /etc/smb.conf 설정 변경

server multi channel support = yes <== 추가
aio read size = 1 <== 원래 있던것
aio write size = 0 <== 원래 있던것

그리고 /etc/init.d/smbd.sh stop

/etc/init.d/smbd.sh start

클라이언트 재부팅후 테스트 


이정도면 잘되는거 같습니다.

제가 기존에 납품한 구성은 전부다 시놀에 10G 넣고 클라이언트에도 10G를 넣어서 딱히 문제는 안되었는데 시간나면 기존 구성도도 올려볼께요.


참고 스위치 VLAN 설정인데 상단의 좌측 3.5번이 qnap 이고 9,11번이 클라이언트 장비입니다. 같은 vlan이고 untagged상태입니다.













홈 NAS 라 계속 테스트중인데 180M ~ 200M정도로 동작 잘하고 있습니다.
클라이언트가 하나라 좀 애매하긴하네요.
리얼홀릭 10-15
이렇게 테스트까지 해주셔서 감사합니다.
저도 안될리가 없다고 생각하고 있는데 계속 의심되는건 SRX5308 이 아닌가 생각이 드네요
방화벽 처리량이 1G라 1G이상 넘지 못하는게 아닌가 하는 생각이 자꾸 듭니다ㅜㅜ
     
근데 내부망 아니던가요? 라우터보다는 스위치의 문제 같습니다만 저는..
설마 smb 클라랑 시놀로지랑 대역이 다른가요?
     
smb version 도 확인해주시길 바랍니다.
이야기하신 구성상은 문제는 없어보이는데요 ㅠㅠ
          
리얼홀릭 10-15
samba 버전은 4.4 입니다. 내부망이긴한데 게이트웨이가 SRX5308 이어서 그런게 아닌가 생각중입니다.
그게 아니고서야 스위치에서도 뭔가 만진게 없는데 이렇게 안되는게 이해가 안갑니다 ㅜㅜ

192.168.0.1 라우터겸 방화벽인 제품은 SRX5308 이고 스위치당 1G , 처리량 1G 라고합니다.
192.168.0.2 스위칭허브 HP 1810 24G 는 라우터에서 받은 IP를 다른 허브로 뿌려줍니다. LACP 지원가능 (트렁킹모드)
192.168.0.3 (현테스트중인 PC의 상단스위치) 는 넷기어 516tp 제품입니다. LACP 지원가능 (LAG)
192.168.0.4 서버가 물려있는 스위치 넷기어 516tp LACP 지원가능 (LAG)

192.168.0.72~75 NAS서버입니다.

현재 각 IP별로 연결된 상태이니 110Mb/s 가 안나옵니다.
LACP 로 4포트씩 묶으면 속도가 그나마 110Mb/s 가 나옵니다.
               
smb version 의 경우 4.4보다는 그 뒷자리가 중요한거 같습니다.
아직도 실험버젼이라.. 제가 쓴것 이상의 버젼이면 괜찬을거 같은데요.
삼바버젼은 4.4.15네요.

[/etc] # /usr/local/samba/sbin/smbd -V
Version 4.4.15
               
지금보기엔  스위치간의 링크가 제대로 안합쳐진거 같습니다. ( LACP 인데 정책이 잘못되거나.. )
질문입니다.
1. 제일 상단 스위치가 HP 1810 24G 맞나요? ( 즉 그 위에는 SRX5308만 있음 )
2. 그 밑에 넷기어 516tp 인거 같습니다. 이거 몇개가 붙었나요?
3. 넷기어 516tp가 여러개라면 이게 물리적으로 가까운곳에 있나요? 굳이 저 장비를 쓰시는 이유가 있을런지 48포트 장비로 바꿔도 문제 없을꺼 같은데요. ( 실제로 뉴스타파쪽 네트워크를 바꿨는데 iptime 24포트 5개를 24포트 1개랑 48포트 1개로 바꿨습니다. 하다보니 안쓰는게 많아서.. )
4. 왜 516tp인지도 좀 궁금한데 POE제품인거 같은데 굳이 저걸 쓰시는 이유가 있나요?
5. 장비의 포트별 모니터링 ( snmp등 ) 하고 계신가요?
6. 윈도우 클라이언트는 총 몇대인가요?
                    
리얼홀릭 10-16
1. 네 제일상단은 1810 24G 맞습니다.
2. 516tp 2개, 108tp 3개, 724t v4 1개
3. 물리적으로 가까이 있지만 룸이 다 나눠져있습니다.
4. 가성비 lacp 장비 찾다가 당시 poe 떄문에 구매하긴했었습니다.
5. snmp 는 활성화되어있습니다. hp1810 은 그냥 단순히 활성화여부만 되게 되어있는데 516tp 같은 경우는 snmp 에 ip주소 적고 하는게 있네요 이건 활성화만되어있고 ip주소 같은것은 설정이 기본값입니다.0.0.0.0 으로 되어있네요. ㅜㅜ 이건 잘 몰라서..
6. nas 를 쓰는 pc는 15대입니다.
박문형 10-15
허브들 펌웨어가 낮아서 문제가 될 수도 있습니다..
     
리얼홀릭 10-16
답변 감사합니다. 펌웨어는 모두 최신입니다




제목Page 1/31
04:21   91   리얼홀릭
11-17   725   성기사
11-17   612   버프엔지니…
11-16   735   개락
11-15   828   개락
11-15   900   MikroTik이진
11-10   1313   ChiyosT
11-09   1919   에스파냐
11-08   1485   ENIHS
11-04   2446   큰곰하우스
10-31   2903   버프엔지니…
10-24   3811   Dustin
10-18   4880   박남규
10-18   4247   이노아이티
10-17   4520   버프엔지니…
10-16   4738   박건
10-14   4203   버프엔지니…
10-13   4344   리얼홀릭
10-11   3875   라이젠
10-10   4180   회원K