 안녕Ȣ16;세요. 최근 DS918+를 구1077;Ȣ16;고 KT 1G라1064; Ȣ16;나를 ᆆ1;아 스트리0141; 서버/196; 운영1012; Ȣ16;고 1080;NJ13;니다.
 헌데... 얼마 1648;나1648; 않아 사용1088;가 몰리1088; 심한 버6140;링1060; 생기기 시1089;Ȣ16;였고 각 사용1088;에,172; ǥ12;여.104;lj16; 대역폭 속도 측1221;결과 (약 150kb/s;;;)가 나Ꮢ1;니다.
 
 1656;문1) 1G회선 라1064;1060; QOS 150GB1228;한에, 용량 1228;한 넘Ǻ12;가면 속도도100Mbps, 대역도 100Mbps급1004;/196; 내/140;간다고 Ȣ16;네요.
         1665;에 각기 다른 모뎀에서 나오lj16; KT 3회선1060; 1080;NJ13;니다. (1064;터넷 라1064;1012; 3개 깔아놓1008; ,172;1424;)
         DS918+에 듀얼 랜 포트가 1080;고, 링크 Ǻ12;그리,172;1060;션 기능1004;/196; /196;드0184;런싱 선택해서 본딩 시Ȗ12;면,
         각 .160;회선1060; 1089;ᇼ1;1012; Ȣ16;lj16;1648;요, 아니면 ,169;1004;/196;lj16; 본딩1060; .104;었1648;만 한 회선1008; 놀고 1080;lj16;1648;요.
 1656;문2) 만약 4개1032; 각기 다른 모뎀에서 나오lj16; KT 회선1012; 4Wan 1648;원.104;lj16; 라우터에 4포트에 ᆆ1;고
         링크 Ǻ12;그리,172;1060;션1012; 시Ȗ16; 후 ( { [KT-A][KT-B][KT-C][KT-D] }--> 링크 Ǻ12;그리,172;1060;션 ) 나머1648; 4개1032; 아웃포트 1473;
         2개1032; 포트와 DS918+를 연결 시켜 DS918+에서 다시 링크 Ǻ12;그리,172;1060;션1012; Ȣ16;,144;나 ᕬ1;1008;
         DS918+ 한포트에 ᆆ1;아 Ǹ16;면 트래픽 ǥ16;산 또lj16; 대역폭 1613;가가 .104;lj16;1648; 여쭙고 dz10;습니다.
질문2) 그것만으로는 안됩니다. 분산을 하려면 클라이언트가 접속할 때 어떤 IP로 붙을지에 대해서 분산을 해줘야하는데,
4WAN 지원하는 라우터에서 그것에 대해서 해줄 수가 없습니다.
내가 데이터를 보내는 것은 KT-A로 할지 KT-B 라인으로 할지 선택할 수는 있지만,
최초에 클라이언트가 KT-A로 올지 KT-B로 올지는 통제할 수가 없기 때문에,
최초에 클라이언트가 접속하는 IP자체를 분산하거나(DNS 로드밸런싱 이용)
클라이언트에게 실제 스트리밍 데이터를 어떤 라우팅을 통해서 가져올지를 알려주는 방식을 사용해야 할 것 같습니다.
어떤 방식으로 서비스를 하는지 모르겠지만, 그냥 단순히 L2/L3 레벨에서 본딩 구성만 하는 것으로는 안되고요.
애플리케이션 레벨이나 상위 레벨에서 로드 밸런싱에 대한 구현이 되어 있어야 할겁니다.
시놀로지에 webstaion을 통해 웹서버를 구현하고 시놀로지에서 지원하는 ddns서비스를 통해 시놀에서 제공하는 도메인(myds.me)을 받아 거기에
mp4나 기타 인강을 넣어두고 나서 홈페이지 플레이어를 통해 스트리밍을 하는 방식으로 운영하고 있답니다. [웹호스팅된 파일 -> 웹플레이어 재생]이죠.
[현재 상황] DS918+ 시놀로지에 듀얼 랜 포트에 KT-A / KT-B를 연결해 두고 아래와 같이 본딩생성하여 로드밸런싱 했습니다.
--> [참고 사진] https://i.postimg.cc/wjvG1LL3/x.png
혹시 아래와 같은 라우터 장비를 쓰면 위와 같은 DDNS 및 도메인을 통한 파일 호스팅을 할때 대역폭 및 속도에 있어 실용성이 있는지 다시 여쭙고 싶습니다.
[http://eastasiaeg.com/ar/draytek-vigor3200n-4-port-router-wan-vpn-firewall-usb-3g-port-gigabit]
보면 3wan포트에 로드밸런싱이 된다고 하는데... 파일 호스팅 서비스를 하는데 3개의 KT의 각기 다른 모뎀에서 나오는 회선 라인의 트래픽 조절 또는
특히 대역폭 증가에 있어 이득이 있을까요
IP 스푸핑을 하면 가능할려나요? 그게 ISP의 상위 라우터에서 통과시켜줄지 잘 모르겠네요.
그래서 그 라우터만으로는 안될것이라고 말씀드린 것이고요.
로드밸런싱이 된다고 하는 것은 세션을 만들어내는 쪽이 파일 서버인 경우에는
인터넷 연결을 할 때 1번 세션은 WAN1로 하고, 2번 세션은 WAN2로 하는 식으로 된다는 것일 겁니다.
토렌트같이 파일 다운로드를 위해 다수의 세션을 생성하는 경우라면 아주 손쉽게 로드 밸런싱이 되겠죠.
웹서비스를 통해 파일을 다운로드 받는 방식에서는 라우터만으로는 잘 안될 것 같습니다.
하지만 약간 트릭을 쓰자면, 홈페이지에서 웹브라우저를 통해 동영상 재생을 하신다고 하면,
홈페이지 접속할 때 스트리밍 URL의 IP부분을 WAN1 ~ WAN4 로 동적으로 현재 트래픽 상황에 맞게 생성해서 보내준다면,
어느정도 로드밸런싱이 가능할 것 같습니다.