새로운미래… 2014-05

음...
제생각입니다만..
대용량 이면 한개의 파일이 1기가이상의 자료일때는
하드웨어적인 레이드가 조금더 좋을듯 하고요.
작은 단위의 자료를 리드라이트 할때는 소프트 레이드가 좋을듯 합니다.
소프트 레이드라도  하드웨어 레이드1을 잡고 나머지 파티션을 소프트웨어 레이드로 잡아주시면 좋을듯 합니다.
db가 대용량이라고 하나 자료를 통으로 옮길때 말고는 사용하는 입장에서는 소프트 레이드가 더 좋을듯 합니다.

마시스 2014-05

먼저 답변 감사합니다.

DB환경을 조금 더 설명드리면, 테이블에 CLOB필드가 있고
이 필드에 레코드당 50~100KB 정도 되는 내용이 담겨서
테이블 하나 크기가 200~300GB 정도 됩니다.

위 환경을 답변주신 내용에 적용해보면 하드웨어 레이드가 낫다라는 답이되는거죠?

그리고 마지막에 "소프트 레이드라도  하드웨어 레이드1을 잡고 나머지 파티션을 소프트웨어 레이드로 잡아주시면 좋을듯 합니다." 라고 얘기하신 부분은...

디스크 16개를 RAID1으로 2개씩 묶어서 8개를 만들고
여기에 오라클 테이블스페이스를 각각 위치시키라는 얘기인거죠?

서버 설치,설정의 시일이 촉박한건 아니지만, 한번 설정하면 대부분
되돌아 올 수 없는 강을 건너는거라 다시한번 여쭤봅니다^^;
답변 감사합니다.

박문형 2014-05

저건 경험밖에 답이 없는 것으로 아는데

DB니까 스트라이프 사이즈를 작게 잡으세요. 64K나 32K로
(자잘자잘한 화일이 많은 경우 스트라이프 사이즈를 작게 잡습니다.)

5,6,7 씨리즈 아답텍 카드의 디폴트는 256K이고
아레카 1220의 맥시멈 사이즈는 128K 입니다.




그 외에 하드웨어레이드던 소프트웨어레이드던 컴퓨터와 연결된 데이터 대역폭이 상당히 중요합니다.

마시스 2014-05

박문형님 답변 감사합니다.
덕분에 스트라이프 사이즈에 대해서 공부하게 됐네요^^;

그 동안 스트라이프 사이즈를 클러스터 사이즈랑 비슷한 개념이라고 생각하고 있었습니다
어렴풋한 기억에 그러하니, 박문형님이 짚어주지 않으셨다면 아마도
크게 잡았을꺼라 예상되네요ㅠㅠ

관련 자료를 보다보니, 제가 지금 고민하고 있는 부분보다
사용 환경에 적합한 스트라이프 사이즈를 고민하는게 맞지 않을까란 생각도 드네요ㅎ
답변 감사합니다.

하종범 2014-05

번외의 이야기입니다만...
만약 회사의 파일서버를 운영한다고 하면 사이즈를 어느정도 잡는것이 좋을까요

마시스 2014-05

어제 공부한걸 근거로 부족하지만 답글 달아봅니다^^;

파일서버에 올릴 파일크기, RAID형식, 디스크갯수에 따라서 달라질 것 같습니다.

RAID형식, 디스크 갯수는 무시하고 파일크기 기준으로 보면,

1) 파일서버 용도가 업무/개인용 파일 백업 용도라면(파일 크기가 들쭉 날쭉)
    256K, 512K 정도 잡는게 무난할 것 같습니다.

2) 용량이 큰(10MB 이상) 파일이 많다면 1024K 이상 잡는게 좋을꺼 같습니다.
  (컨트롤러에서 허용하는 최대치가 얼마인지 모르겠네요 ㅠㅠ)

3) 용량이 작은 파일이 많다면(100KB 이하) 스트라이프 사이즈를
    32,64K 정도(파일크기 / 페리티,스페어를 제외한 디스크수)로 작게 잡는게 좋을꺼 같습니다.

4) 특정 목적의 아주 작은 파일(4K 이하)이 극단적으로 많고, 읽기 작업 위주라면?
    이건 머가 좋을지 잘 모르겠네요ㅋ

    예를들어 RAID-0으로 디스크 4개를 묶었다고 했을 때,
    4K짜리 파일이 디스크 4개에 나뉘어 저장되도록 스트라이프 사이즈를 1K로 설정하면,

    해당 파일을 탐색해서 읽는 경우에 4K짜리 파일 하나를 읽기 위해서
    디스크 4개에서 쪼개진 조각을 모두 탐색해야 하니 엄청 효율이 떨어질꺼란 생각이 드네요...

    반대로 스트라이프 사이즈를 8K로 설정하면 어떤 상황이 벌어지는지도 궁금하고요...
    여기에 대해서 누가 설명좀 해주시면 좋겠네요^^;