Aniki 2014-12

아니 이런 귀중한 자료를...........
환경을 이렇게까지 맞추기가 쉽지않은데;;;;... 감사합니다-

결과가 아주 재밌네요.
각각 항목별로 차이가 심한부분도 있고 비슷한 부분도 있다가 결국 평점은 둘이 거의 오차범위내로 동일하게 나옵니다.
둘이 오르고 내려가는것도 비슷하네요 ㅋ
저의경우는 어레이잡고 지금 안에 아무것도없이 깔끔한 상태라 이런 셀의 상태도 좀 영향을 줬을수도 있구요

좀더 자세히 보면 9265는 QD쪽 수치가 높고 7805는 전송속도쪽 수치가 높은데, 이렇게 서로 플러스 마이너스가 되서 결국 평점이 비슷해진다는...;;;;
컨트롤러의 특성을 분석하기가 너무 좋은 자료네요- 넘 감사합니다 ^^


...하필 이미지 편집용이라...;;;;
그래도 뭐, 나쁘다고 하긴좀 그럴거같아요.
쓰기성능을 '최악'으로 쓰게된다해도 x4 레이드0 이면 위에 벤치대로 530~550MB정도,,
실제 사용은 평균잡아 대략 700MB정도는 나와줄거같습니다.
읽기는 1368MB,
이정도면 뭐 캡춰를 받던 렌더링을 하던 속도가 모자랄정도는 아니지않나요;;;
그리고 이미지작업용으로 쓰실거라면 9265보다 훨 나아보입니다...
이미지나 영상작업같은건 순차쓰기/읽기가 중요할텐데 압축데이타 쓰기테스트는 9265보다 무려 100MB나 더나오는군요...;;;;;

한성호 2014-12

저는 37기가 정도 사용중이네요...

벤치라는게 참 무섭더라구요...
쓸데 별 불편함이 없더라도 벤치를 보고 나면 아무래도 신경쓰이고..
게다가 제가 사용하려는 환경에서 가장 속도가 덜 나오다 보니.. 좀 더 신경이 쓰이게 되네요...

530에 대해서 계속 고민중이었는데..
그나마 Aniki님이 올려주신 자료와 비교할 수 있어서 정말 감사하게 생각합니다.

연말 잘 마무리 하시고, 새해 복 많이 받으세요.

Aniki 2015-01

d램을 캐시로 사용한 경우는 양날의 검같아서,,,  휘발성인 d램은 비정상적인 전원off시 캐시안의 데이타들을 보존할수가 없죠. 840pro256GBx2 어레이라면 d램캐시가 벌써 1GB인데 UPS를 사용한다해도 파워문제가 아니라 시스템크러시등으로인해 셧다운되는 경우에선 UPS도 소용이 없구요
삼성840pro 각각에 무려 512MB의 엄청난?용량의 d램캐시는 크다고해서 무조건 좋다할수만은 없다는거같습니다.
싱글이라면 상대적으로 데미지가 그리 크지않겠지만
4개 어레이라면 2GB... 비정상적인 종료가 발생해서 캐시램에 저장되있던 2GB가량의 데이타가 날아간다고 생각하면 512MB와는 이야기가 좀 달라질거같습니다

인텔530의 컨트롤러에 대해서 알아보고있던중 외국 어디 커뮤니티에서 이부분에 대한 포스트를 읽었는데 인텔530에서 캐시램을 빼고 샌드포스 컨트롤러를 사용하게된 장점으로 캐시동작같은 추가 프로세스를 줄여 단순화 할수가 있어서 삼성처럼 ssd의 컨트롤러를 엄청성능좋게 설계할 필요도 없고 소비전력과 발열이 줄어들어 안정성에서 이득이 있다고 하더군요.

다들 장단점은 있는거같습니다. 아무런 보호장치가 없는 레이드0이라 ssd도 조금이라도 더 안심이 되는 구성이 좋을거같기도 하구요


새해 복 많이 받으세요-^^

한성호 2015-01

그러게요...
요즘 블루스크린이 너무 자주 떠서.. 뭐가 문제인지 조금 걱정스러운데...
데이터 날아가면 짜증이 너무 날거 같네요..
뭐 이런거 감안하면 530이 나을것도 같구요...

좋은 정보 감사합니다.

한성호 2014-12

참.. 메모리는 MB가 아니라 GB입니다.
지금 보니 잘못 적었네요..