읽기와 쓰기 모두 중요합니다. ...안정성도 있으면 좋구요... 얼마 전에 raid 0 하드 5 개 짜리를 한 번 날려먹어서...
Barracuda XT 7200 RPM (2 플래터) SATA3 로 단일 하드가 100mb/sec 정도 속도가 나오는 하드 5 개를 RAID 5 로 연결했는데 속도가 다음과 같습니다.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 51.001 MB/s
Sequential Write : 30.466 MB/s
Random Read 512KB : 14.906 MB/s
Random Write 512KB : 12.100 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.287 MB/s [ 70.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.203 MB/s [ 49.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.622 MB/s [ 151.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.385 MB/s [ 94.0 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 75.8% (5364.5/7079.4 GB)] (x5)
Date : 2012/02/29 13:55:32
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
읽기 50mb/sec 쓰기 30mb/sec 입니다.
인터넷을 뒤져보니 Intel rapid storage RAID 5의 끔찍한 성능에 대해 서양 사람들이 말이 많더군요.
이거 재구성 하려면 며칠은 날리겠습니다. 그런데 쓰기가 느린 것은 그렇다 치고 읽기도 매우 느린 것이 좀 이상합니다.
Cavier black 2TB 3개 ( 7200rpm , SATA3) 와 좀 더 신형의 Barracuda DM001 7200rpm ( 1 플래터 짜리)를 RAID5로 연결하면 읽기 속도는 빠릅니다.
읽기 50mb/sec 쓰기 30mb/sec 입니다.
인터넷을 뒤져보니 Intel rapid storage RAID 5의 끔찍한 성능에 대해 서양 사람들이 말이 많더군요.
이거 재구성 하려면 며칠은 날리겠습니다. 그런데 쓰기가 느린 것은 그렇다 치고 읽기도 매우 느린 것이 좀 이상합니다.
Cavier black 2TB 3개 ( 7200rpm , SATA3) 와 좀 더 신형의 Barracuda DM001 7200rpm ( 1 플래터 짜리)를 RAID5로 연결하면 읽기 속도는 빠릅니다.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 442.562 MB/s
Sequential Write : 21.222 MB/s
Random Read 512KB : 56.838 MB/s
Random Write 512KB : 14.121 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.794 MB/s [ 193.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.405 MB/s [ 98.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.554 MB/s [ 1356.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.257 MB/s [ 307.0 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 1.0% (56.9/5588.9 GB)] (x5)
Date : 2012/02/29 13:38:19
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
왜 이런 차이가 발생하는지와 해결 방법에 대해 전문가님들 고견을 부탁드립니다.
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 442.562 MB/s
Sequential Write : 21.222 MB/s
Random Read 512KB : 56.838 MB/s
Random Write 512KB : 14.121 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.794 MB/s [ 193.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.405 MB/s [ 98.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.554 MB/s [ 1356.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.257 MB/s [ 307.0 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 1.0% (56.9/5588.9 GB)] (x5)
Date : 2012/02/29 13:38:19
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
왜 이런 차이가 발생하는지와 해결 방법에 대해 전문가님들 고견을 부탁드립니다.
묶은 하드에 배드가 있던지 속도가 안나오는 하드가 마더보드랑 잘 안맞는 경우입니다.
(하드및 마더보드 바이오스를 업 해보세요.)
자금이 좀 있으시면 캐쉬 달린 레이드카드를 구해서 레이드를 구성하시는 것을 추천해드립니다.
레이드 5에서는 페리티 연산 때문에 그것을 전담하는 프로세서및 캐쉬메모리가 필요합니다.
지금 상황이라면 아마도 리빌딩하는데 1주일씩 걸릴 것입니다.
Raid 5를 사용하시려면 최소한 HW Raid카드 사용하시는게 여러므로 좋습니다.
중고장터에 돌아다니는 7만원대 Acera SATA 8port 카드나, 20만원 정도 들여서 RAID카드 해외공수 해오시거나, 회사 장비나 전문적인 기술지원이 필요할경우 Andico 등의 정품을 구매하는 방법 등 다양합니다..^^