저는 FreeNAS에서 2*120GB SSD + 6*4TB HDD 이렇게 해서 raidz2 풀 하나를 굴리는 중인데... 딴 사이트든 어디든 국내에서는 ZFS 쓰시는 분들 자체가 드물던데요. 관련 문서라도 찾아보려면 무조건 영어권으로 가야되고... ㅋ_ㅋ 저만 외톨이인건지 궁금합니다.
ZFS가 나쁘다는것이 아닙니다.
저도 2008년에 만든 OpenSolaris+COMSTAR+ZFS+SRP&iSCSI&NFS 지금까지 사용하고 있습니다.
문제는 질문 하신분이 ZFS에 익숙하지 않다는데 있습니다.
장애가 발생하면 조치할 방법이 없다는데 있습니다.
예를들어 실수로 Kernel upgrade를 했는데 그 버전이 ZFS와 호환이 않된다거나, DISK LABELING이 망가진다거나, 리부팅후에 vdev 번호가 바뀐다거나, ...
그래서 확실하지 않으면 HW RAID를 추천하는 겁니다.
그럼 용량이 1/2으로 줄어서 약간 아깝지 않으세요? 저도 처음엔 HDD 4개로 raidz 구성이었는데 해외 포럼도 그렇고 고작 HDD 1개 분의 안정성만 제공한다고 학을 떼는 분위기라 raidz2로 가려고 그냥 직접 조립해서 본체를 갖췄거든요. 어디인진 모르겠지만 마침 하드 6개가 raidz에 좋다고도 해서...
btrfs가 여전히 미완성인 건 맞지만 그건 전체 프로젝트를 기준으로 한 것이고(zfs 관련 포럼에서 btrfs를 비아냥거리는 부분이기도 합니다.) 파일 시스템만 기준으로 한다면 진척률은 꽤 높은 편입니다.
실제로 Netgear같은 회사의 경우 자사 NAS의 파일 시스템으로 btrfs를 채택하기도 하였습니다.
리눅스를 써야 하는 환경이라면 btrfs도 나름 매력적이라고 봅니다. 사실 ZFS on Linux는 불안한 감이 있으니까요.
(물론 이것은 btrfs가 ZFS와 동급이라는 의미는 아닙니다. 둘의 차이는 상당히 큰 편입니다. 다만 ZFS는 리눅스에서 공식적으로 사용할 수 없기도 하고, 개인이 사용하기엔 지나치게 거대한 파일시스템이기도 해서 여러 애로사항이 존재하지요. 물론 ZFS를 반드시 그렇게 장황한 구성으로 써야 하는 법은 없습니다만, 그렇게 되면 장점이 많이 퇴석되어서 오버헤드만 많은 파일 시스템일 수도 있습니다...)
L2ARC도 확인해보면 그렇게 사용량이 많지는 않지만, 없을 때에 비해 하드 긁어대는 소리가 현저히 줄어든 것은 사실입니다. ZIL도 일단 쓸모가 있는지 보기위해서 설치했었습니다. 정석대로 SSD 두개를 mirror시켜서 설치했는데.. iostat으로 확인해보니 ZIL 사용량이 전혀 없었습니다. 제가 집에서 사용하는 시나리오에서는 synchronous write가 전혀 없다는 거지요. 그래서 일단 zpool에서 제거.. 하나는 아버지 PC에 달아드렸고.. 하나는 곧 PC가 필요할 것 같은 초3 딸아이를 위해 사용될 것 같습니다.
zfsonlinux도 포팅이 참 잘되서 저도 리눅스에서 몇년 썼었네요 ㅎㅎ
(zfs가 좋다고 해서 적용해봤던건데 전 너무 심플하게 써서 그랬던건지 머가 좋고 머가 나쁜지는 모르겠더라고요)
같은 36베이 스토리지 3대 구해서 3중으로 백업해서 사용중입니다.
어떤 방식이나 컨트롤러를 사용하든지 백업과 관리가 재일 중요합니다.
요즘 그사람은 40G 인피니 스윗치 업해서 구축중입니다.
저도 2008년에 만든 OpenSolaris+COMSTAR+ZFS+SRP&iSCSI&NFS 지금까지 사용하고 있습니다.
문제는 질문 하신분이 ZFS에 익숙하지 않다는데 있습니다.
장애가 발생하면 조치할 방법이 없다는데 있습니다.
예를들어 실수로 Kernel upgrade를 했는데 그 버전이 ZFS와 호환이 않된다거나, DISK LABELING이 망가진다거나, 리부팅후에 vdev 번호가 바뀐다거나, ...
그래서 확실하지 않으면 HW RAID를 추천하는 겁니다.
sun엔지니어다보니 zfs의 유연함은 쓰면쓸수록 좋은거같네요~
그리고 HP 마이크로서버 쓰시는군요. 저도 지금 쓰는 직접 조립한 서버 쓰기 전까지는 N54L을 썼죠. 참 그 쪽 시리즈가 명기인 것 같습니다.
사무실 메인스토리지는 OmniOS 에 mirror stripe 로 사용중입니다.
사무실 장비가 정말 대단하네요. 저도 저런 거 언제나 한 번 써보련지... ㅋ_ㅋ
솔라리스 쪽은 쓰는 분이 없다고 생각했는데 은근히 계시네요. 은둔고수분들이 국내에도 많이 계시군요.
그런데 N54L이면 4베이일텐데... 그럼 하드 4개로 RAIDZ2 구성을 하시는?
써보니 솔라리스쪽이 훨씬 편합니다.
홈서버야 굳이 솔라리스 계열을 올릴 이유가 없어서 freenas 쓰고 있구요.
n54l 은 하드 4개로 raidz2 구성입니다.
4개, 6개 모두 raidz2 권장구성입니다.
ZFS 정말 최고입니다...
비슷한게 btrfs도 관심은 있는데 그것또한 보류중이고요
실제로 Netgear같은 회사의 경우 자사 NAS의 파일 시스템으로 btrfs를 채택하기도 하였습니다.
리눅스를 써야 하는 환경이라면 btrfs도 나름 매력적이라고 봅니다. 사실 ZFS on Linux는 불안한 감이 있으니까요.
(물론 이것은 btrfs가 ZFS와 동급이라는 의미는 아닙니다. 둘의 차이는 상당히 큰 편입니다. 다만 ZFS는 리눅스에서 공식적으로 사용할 수 없기도 하고, 개인이 사용하기엔 지나치게 거대한 파일시스템이기도 해서 여러 애로사항이 존재하지요. 물론 ZFS를 반드시 그렇게 장황한 구성으로 써야 하는 법은 없습니다만, 그렇게 되면 장점이 많이 퇴석되어서 오버헤드만 많은 파일 시스템일 수도 있습니다...)
이렇게되면 FreeBSD가 얼마나 빨라지느냐에 관심이 집중되게 마련인데.....
FreeBSD의 기본 파일 시스템인 FFS보다는 분명 빠른 부분들이 있었습니다만..
제가 ZFS에 대해 잘 모르다보니....활용도가 썩 높지 못해 지금은 그냥 기본 파일 시스템으로 돌아왔습니다...
저도 써봤는데.. 나중에 문제 발생하면 복구가 걱정되어 중요한 시스템은 못쓰고.
중요하지 않는 NAS에 써 봤는데.. 신기술,신세계 죠..
NTFS에 놀아난 걸 생각하면 정말 욕 나옵니다.