ኧ1;개월 1204; 1109;터에서 arc 1220 샀습니다.
구성1008; 아래와 같습니다.
amd Phenom x4 3.0Ghz
Gigabyte 보드
RAM 6GB
arc-1220
WD 320 2ea raid 0 write back
Toshiba(Hitachi) 2TB 4ea raid 5 write back + block size 64k
OS Vmware ESXi 5.1
Guest OS 1 Server 2008
Guest OS 2 Server Centos 6
위와 같습니다.
WD raid 0 1008; Server 2008에 붙여서 NTFS 사용Ȣ16;고 1080;구요
Toshiba raid 5lj16; Centos6에 붙여서 GTP ext3/196; 사용합니다.
.168;다 Cient에서 Server20081008; NFS Centos에서lj16; Samba/196; 1217;근 합니다.
각 ,172;스트 OSlj16; 물리1201;1004;/196; 1기가 링크/196; 스위치에 붙였구요
문1228;lj16; 여기ǥ12;터 1077;니다.
1. WD raid 01008; 파1068;1204;송Ȣ16;면 기가비트 최고 속도1064; 115 ~ 120MByte 나Ꮢ1;니다.
2. 도시0148; raid 5lj16; 45 ~ 55MByte/196; 나오구요
1060;,172; 원래 1220 raid 5 1032; 성능1060; 구린,148;1648;
아니면 셋ᔚ1;1060; 1096;못.108;,148;1648; 1221;말 Ƽ17;금합니다.
같1008; raid5 셋ᔚ1;Ȣ16;신ǥ16;1008; Ǻ12;떠신가요?
레이드 5 셋팅시 스트라이프 사이즈를 128K로 다시 묶습니다.
(저 카드의 스트라이프 사이즈 최대가 128K이며 펌웨어에 따라 달라질 수 도 있습니다.
하여간 최대로 셋팅합니다.)
퍼포먼스를 채크해봅니다.
DB화일같은 작은 화일이 무수히존재하면 스트라이프 사이즈를 작게 해야 퍼포먼스가 올라가고
동영상 같은 큰 화일 위주면 스트라이프 사이즈를 작게 해야 합니다.
퍼포먼스가 떨어져 보입니다.
보통 레이드 묶는 시간은 저 같은 경우 3-5시간 정도 걸립니다.
만일 반나절이상 걸린다면 케이블링쪽에서 문제가 있는 것입니다.
RAID 카드가 3G이기에 하드도 3G로 셋팅하여 사용하는 것이 좋습니다.
그래도 묶은 다음 성능은 엄청 잘 나와서 흐뭇했습니다.
캐쉬가 256짜리라서 그랬는지 거의 초당 150MByte에 가까운 속도가 나왔던 걸로 기억됩니다. CPU는 i3-2120T 였고, OS는 우분투 서버 12.04 였습니다. 이 정도 속도도 감지덕지인지라..^^;
아마도 스트라이프 사이즈가 관건 같은데요
자료 옮기고 다시 묶어야 할 것 같습니다.
언제가 될지 모르겠네요^^
여튼 다시 묶고 난 뒤 글 올리도록 하겠습니다.
읽기 쓰기.. 200~220MB 까지 나와주더군요 아주 만족 하고 있씁니다. 2008R2 64bit 입니다.
펌은 가장 최신거...(버전이 생각 나지 않아효 ㅠ_ㅠ)