안녕하세요~ 회원님들
노후된 DB서버를 교체하기에 앞서 디스크구성에 관한 조언들 드리고자 합니다.
일단 현황은
CPU : Xeon E5620 (2.4Ghz)
RAM : 32GB
DISK : SAS HDD 300GB *4ea raid 5
구성으로 물리적으로 OS, data 영역 분리 없이 통으로 RAID5 로 묶어서
파티션 분할하여 사용하고 있습니다. ( 이전 담당자가 이런 개념이 없어서 그냥 raid5 로 묶어서 사용했네요 -_- )
최근에 성능이슈가 생겨서 메모리를 32gb로 업글했는데 크게 나아지지가 않네요.
그래서 교체하고자 하는 서버와 디스크 구성을...
CPU : Xeon Silver 4114 (2.2Ghz)
RAM : 32 GB
DISK : 운영체체영역 - SSD 240GB *2EA ( 미러링 )
데이터영역 - SSD 480GB * 4EA ( RAID6 또는 RAID10 )
으로 구성하려 합니다.
일단 저 구성으로 해도 문제가 되지 않을지..
아니면 tempDB 영역과 백업디스크 영역을 물리적으로 더 분할해서
SAS 디스크를 각 1장씩 더 추가하여 할당하는게 성능상으로 더 나은지 궁금합니다.
하드웨어쪽으로 많이 다뤄보지 않아서 궁금하고 답답하네요.
좋은 디스크 구성이 있다면 얼마든지 듣겠습니다.
감사합니다.
williamLee
몇 U ,최대 디스크 몇개짜리인지요??
개인적으로는 SSD의 안정도/수명등은 그다지 믿지 않습니다..
그래서 하드 디스크 + 캐쉬 달린 레이드 카드 1+0 구성(OS디스크 별도)으로 추천해드립니다..
답변 감사드립니다. 서버는 벤더사 ( hp나 IBM, DELL 사)의 최신 세대의 서버를 도입할 예정입니다.
레이드카드는 당연히 탑재 되어있구요.. 레이드 카드의 캐쉬메모리는 2G 급입니다.
그리고 SAS 하드에 비해 서버 SSD의 안정성이 많이 떨어지는 편일까요??
어느 SSD든 죽게 되면 통째로 날라가면서 데이터 복구자체가 거의 안됩니다..(SSD는 메모리셀을 RAID 0로 묶어놓았다고 보시면 됩니다..)
하드 시스템 견적과 SSD 시스템 견적을 내 보시고 비교 해보시기 바랍니다..
OS 및 SQL 바이너리는 SAS 300GB RAID1 으로 분리하시고
SQL Data 가 위치하는 디스크는 RAID10 권장, Temp도 분할하여 놓는것이 성능상 좋긴하지만 SSD 를 쓰신다면 상관없을것 같습니다.
하이퍼쓰레딩은 Off 하시고, Data 쪽 디스크 포맷시 할당 단위를 64K 로 맞춰주시는게 성능상 낫습니다.
백업영역은 레이드 구성이 없더라도 하나씩은 붙여놓는게 운영상 편하겠죠..
데이터의 입출력이 빈번하고 양이 크다면 차라리 하드 여러개를 Raid 1+0 으로 구성하시는게 좋지 않을까 생각됩니다.