xenserver에 nas4free 올리고 hdd pass-through 해서 zfs raidz2(raid6)로 사용중입니다. ssd에 vhd 만들어서 캐시, 로그 각각 100기가씩 주주고 arc는 6기가 정도 잡아놨습니다. 아차 하드는 wd red 3t x 4 고요.읽기속도가 대충 500 좀 넘게 나오는거같은데 혹시 zfs쓰시는분들 구성이나 속도가 어느정도 나오시나요? 솔찍히 nas4free 불편해서 zfs on linux 쓰고싶은데 이슈가 좀 많다고 해서 안쓰고있는데 ... 혹여나 btrfs나 zfs on linux 사용해보신분도 계시면 간단한 소감좀 알려주셔요.
그냥 NAS4Free 사용하시는거 추천드립니다. zfs on linux가 성능 더 좋지 않습니다. btr은 논외 수준이라 절대 추천 못하구요
가상 환경이면 Linux 보다는 FreeBSD(FreeNAS, NAS4Free 포함)가 성능이나 안정성 면에서 더 나을 거라고 생각됩니다. 조금 불편할 수는 있겠지만요. 저도 집에서는 native FreeBSD로 NAS를 구성했습니다.
Advanced Programming in UNIX Environment나 TCP/IP Illustrated 같은 UNIX system programming등은 오래된 책이지만 그냥 바이블이죠.
프로그래밍을 배울때 좋은 버릇은 책에있는 예제를 하나하나 직적 처보면서 익히는 방법인데 그방법을 따라하시는것 같습니다.
문제는 그 책들과 다른 결과가 나온다고해서 그 플랫폼이 잘못된것은 아닙니다.
UNIX를 크게 2가지로 나눕니다.
SYS 계열과 BSD 계열이죠.
BSD 계열이 openBSD, freeBSD, netBSD, MACOS, SunOS 정도이고
SYS 계열이 대부분의 상용 UNIX (Solaris는 이쪽), Linux 계열입니다.
위의 2 책이 SunOS를 기반으로 만들어진 책들입니다. 그렇기 때문에 BSD에서 좀더 잘 동작할 수는 있지만 그렇다고 SYS계열 (Linux 포함)이 틀린건 아닙니다.
WD RED Readburst가 최대 200메가 정도 인데... 4개지만, RAIDZ2 면 2개가 패리티니... 500메가 나오는게 캐쉬속도 일 가능성이 커보이는 군요. 캐쉬용량을 넘어가는 데이터를 복사해서 테스트 다시 해보시는게 어떨까요?
ZIL과 L2ARC 인데, ZIL은 쓰기속도와 크게 연관은 없습니다 nfs쓸때는 반드시 필요하지만... L2ARC는 Read Cache 인데, ARC 용량이 더 커야합니다. 속도 더 나오게 하려면, ARC를 더 늘려보세요. 전 96기가 씁니다.
제 ZFS Storage는 HGST Enterprise 4T * 12개 2개씩 묶어서 6개 구성해뒀습니다. 10기가 네트웍으로 데이터 던지면 대충 900~1000메가 /sec 정도 나옵니다.
Zil은 SLC 128G mirror, L2ARC는 MLC 480G Mirror, 메모리는 96기가, E5620 듀얼 구성입니다.
서버 사양도 퍼포먼스에 영향을 미칩니다.
역시 ZFS 이네요...
아주 디테일하게 설정하시는군요..
전 대충 RaidZ(Raid5)로만 설정했었고..
Read / Write 가
기가망에서 초당 400~700Mbps 나왔었습니다.
BTRFS 는...... 뭔가 아직도 베타 느낌이 나고...
그냥 EXT4 쓰자니 Silent Data Corruption이 무섭고
난감하네요
ZFS........ 가 진리 일까요?
하드웨어 레이드를 버려야 할 날이 오는건지 .ㅠㅠ
하지만 FUSE 는 안됩니다 ㅋㅋ