박문형 2019-03

http://www.highpoint-tech.com/USA_new/series-ssd7101a-1-download.htm

VMWARE 드라이버 자체가 없는 듯합니다..

http://www.highpoint-tech.com/USA_new/CS-product_nvme.htm

시도니 2019-03

레이드의 여부보다 저게 H/W 레이드 방식이 아닌 RSTe 처럼 S/W 방식의 레이드일 확률이 높습니다.

Raid 에서 NVME를 쓰는 것도 위험한데 거기에 S/W 방식 이라면 실무에서는 좀 큰 리스크가 아닐까 싶어서 노파심에 댓글 드려봅니다.

간장게장 2019-03

하드디스크는 성능이 대략 그만그만합니다. 15,000k RPM SAS와 5,400k RPM SATA를 비교한다면 두어배 차이가 나지만 10배 차이가 나고 100배 차이가 나는 일은 없습니다.

SSD에서는 사정이 다릅니다. SSD들 끼리 10배 차이도 나고 100배 차이도 납니다.
따라서 SSD에 있어서는 성능을 높이기 위해 RAID로 묶는 것을 생각하기에 앞서 어떤 SSD를 선택해야 할 지를 결정해야 합니다.

SSD에서 기업용 SSD는 spec에 sustained 성능을 표기하고 일반 consumer용 SSD는 burst 성능을 표기합니다. 이게 성질이 완연하게 다른 것이라서 같이 비교할 수 없는 것입니다. spec에 나온 수치만 보고 이게 성능이 좋으니 나쁘니 할 수가 없죠. 기업용의 경우에는 spec에 나온 수치를 상당히 믿어도 좋습니다.

위에 언급하신 SSD들은 모두 기업용이 아닌 일반용 SSD들입니다. DB용으로 쓰신다면 기업용 중에서 선택하시는 것이 좋습니다. 4k write 성능이 중요하기 때문이죠.

970 Pro SSD는 일반용 NVMe SSD인데 일반용 중에서는 굉장히 성능이 좋은 것입니다. 4k write 성능은 30kiops 정도입니다. 일반용 다른 것들은 10kiops 미만입니다. 기업용들은 50kiops 짜리도 있고, 100kiops 짜리도 있고, 200kiops 짜리도 있습니다. Optane SSD들은 500kiops나 됩니다.(Optane SSD는 비싸서 탈)

970 Pro 6개 raid 0으로 묶어도 200kiops인 SSD 하나를 못당한다는 얘기가 됩니다. Optane SSD는 말할 것도 없고요.

썩 좋지 않은 SSD 여러개를 RAID로 묶느니 똘똘한 SSD 하나를 쓰는 것이 낫다는 말입니다.

SSD들은 이미 구입하신 것이라면 할 수 없지만 RAID 카드를 물릴 수 있다면 그 돈으로 똘똘한 SSD를 구입하시는 것이 어떨까 싶습니다.

용량이 문제가 안된다면 Intel Optane SSD 905P 480GB는 어떨까 싶습니다.
eBay에서 550달러 정도인데, M.2나 PCIe 슬롯에 꽂는 형태보다는 U.2 형태를 구입하여 PCIe 슬롯 아답터에 물려 사용하시는 것이 낫습니다. U.2 SSD와 PCIe 아답터 운송료 부가세 10% 다 해도 75만원 정도면 될 듯. 4k write 성능은 970 Pro 15개 RAID 0으로 묶는 것보다 낫습니다. 용량 부족한 것은 이미 구입한 기존의 SSD들을 병행하시면 될 것 같습니다.


Optane SSD 905P는 기업용은 아니고 일반용입니다만 Optane SSD는 기업용(P4800X)과 일반용(900P, 905P) 사이에 성능 상으로는 별 차이가 없습니다.

간장게장 2019-03

[http://2cpu.co.kr/data/froala/lec/180213/180213_lec_586fe5f45bee3498c3acabd7570d61e4a2091e6e.jpg]

이것은 SATA SSD인 850 Pro의 경우입니다. 왼쪽 끄트머리의 burst 성능은 90kiops, 오른쪽의 steady state 성능은 8.5kiops. 10배 이상 차이납니다.
970 Pro의 경우 spec에 500kiops라고 표시된 것은 burst 성능이고, steady state 성능은 30kiops 정도입니다.

데이터베이스 서버나 웹 서버 등 용도로 사용하는 경우에는 steady state 성능이 중요합니다.

일반 데스크탑 용도로는 burst 성능도 의미가 있습니다만 체감속도에 영향을 미치는 것은 낮은 queue depth일 때의 성능입니다. 970 Pro spec에 나온 500kiops는 queue depth 32일 때의 burst 성능입니다. 서버용으로도 의미가 별로 없고 데스크탑용으로도 의미가 별로 없는 숫자 놀음입니다. queue depth 1일 때의 성능은 12kiops 정도인데 대단히 우수한 값입니다. 일반 데스크탑 용도로는 훌륭한 성능입니다.(queue depth 32에서 500kiops라서 훌륭한 것이 아니라, queue depth 1에서 12kiops라서 훌륭함)

간장게장 2019-03

HighPoint 카드 리뷰

https://www.tomshardware.com/reviews/highpoint-ssd7101-ssd,5200.html

960 Pro 1TB 4개를 묶어 테스트했는데요. random 속도는 960 Pro 1개로 테스트한 것 만도 못하게 나옵니다. 그런데 그 값은 burst 성능이고 steady state 성능은 4개를 묶은 만큼 성능이 증가합니다. 100kiops 정도가 나오는군요. 970 Pro라면 4개 묶으면 120kiops 정도 나올 듯.

기사에 이런 말이 나오는군요.

You may start to doubt what we said about random performance. The results look very good, but for the same money you could buy an enterprise SSD designed for random workloads and extract more performance.


기업용 SSD의 경우 하나의 성능이 100kiops 넘는 것들도 상당히 있습니다.

중고이기는 하지만 얼마 전에 장터에 HGST 400GB SAS SSD가 나왔었는데요. 그것은 random write 성능이 70kiops였습니다. 가격이 무척 저렴했던 것으로 기억.