현 IBM M5015(LSI 9260-8i) 을 사용중에 있습니다.
요새 Fatal Error 가 발생하며 Window에서 Raid 드라이브를 아예 못 읽는 경우가 1주일 2~3번 꼴로 발생하고 있습니다.
그리고 HDD Bay도 꽉차서 Raid 를 교체해야 할꺼 같습니다.
해서 LSI 9260-16i vs LSI 9280-16i 둘중에 하나로 교체를 고려중에 있습니다.
1. 위 두개의 Raid 카드를 보니 9260-16i 가 9280보다 절반 가격인거 같습니다.
성능차이가 있나요?
2. M5015 Raid 묶인것을 LSI 9260 or 9280 으로 바꾸면 바로 인식할까요? 아니면 자료를 날리고 초기화해야 하나요..
지금 열심히 백업 받고 있지만, 하 세월이네요....
LSI 9260-16i
https://gzhls.at/blob/ldb/7/f/4/0/d5f4d061185593350833f5294967f561d8e4.pdf
LSI 9280-16i
https://www.cnet.com/products/lsi-megaraid-sas-9280-16i4e-storage-controller-raid-sata-6gb-s-sas-6gb-s-pcie-2-0-x8/
안에 프로세서는 같은 것이라 성능상 차이는 없어 보입니다..
9280 모델은 보통 외장포트가 존재하네요 그래서 가격이 차이가 나는 듯합니다..
# 2 : 데이터 들어 있는 하드를 레이드 카드 바꾼다고 데이터가 100% 다 올라오지는 않습니다..
(데이터가 다 올라와서 모든 데이터를 채크해보니 이상이 없을수도 있고
데이터가 다 올라와도 데이터 중에 재대로 사용하지 못하는 경우도 있고
아예 데이터 자체가 다 날라가는 경우도 있고 )
심지어 같은 모델의 카드 같은 펌웨어를 심었어도 말입니다..
그렇게 레이드 카드를 바꾸는 작업을 해서 문제가 생기면 보통은 모두 작업한 자의 책임이 됩니다..
작업을 할 수있는 작업 장소 일종의 도마 같은 것입니다..
백업은 독립적으로 3차를 해둬야 데이터를 망실할 수 있는 확률이 많이 줄어듭니다..
백업 안해두고 작업했다가 작살나느니 백업해두고 작살나는게 훨 낫습니다..
지금 사용 중인 콘트롤러는 아마도 카드가 장기간 동작에 의한 열축적 손상을 입어서 오락가락하는 중일 확률이 높습니다..
다만 제 경우는 위 둘은 같은 계열이라 하드를 옮기기 전에 펌웨어도 동일하게 맞춘 이후에 작업한거고 oem 모델도 아니여서 회원님이랑 같을지는 모르겠습니다.
동일 칩이라 그런지, 교체하고 부팅하니 "이전 설정이 존재하는데, Import 하겠냐"고 해서 OK 누르니, 정상적으로 잡네요.
다만, 이번에 중고로 같이 산 Raid 카드의 배터리가 맛이 갔는지 인식이 안되네요.. 해서 M5015의 배터리로 붙였습니다.
근데 괜히 바꿨다는 생각이 드네요..
1. M5015 윈도우 드라이버 바꾸니 Fatal 에러가 안나고,
2. 기존 하드 백업을 위해 구글 팀드라이브 가입하니, 무제한 용량이라 하드 증설 필요성이 확 줄어들고.. ㅡ.ㅡ;;;
모 이러면서 하나씩 배워가는 거겠죠..