RAID 10이 RAID 01보다 나은 이유는?
딥러닝서버http://ehostidc.co.kr/cld/EH020201.php?ke=0 (341)http://ehostidc.co.kr/hst/EH040101.php?ke=0 (339)
RAID 01은 2개의 RAID 0 드라이브를 미러링한다.
1이 실패하면 다른 하나는 백업이다. 두 가지 모두 실패하면 데이터가 손실됨.
RAID 10은 2개의 드라이브에 데이터를 스트라이핑하여 성능을 높이며, 각 스트라이핑 드라이브에는 RAID 1 백업이
있다.
RAID 01은 2개의 RAID 0 드라이브를 미러링한다. 1이 실패하면 다른 하나는 백업이다.
두 가지 모두 실패하면 데이터가 손실됨.
따라서 RAID 10이 RAID 01보다 더 나은 성능 향상되고, RAID 1이 더 느리다고 볼수있다.
https://www.aiocp.co.kr/ ( 딥러닝,머신러닝 서버 판매 ,컨설팅)
https://bigbangcloud.co.kr/ ( GPU 클라우드 서비스)
::: AI 서버의 모든것 ::: 인공지능의 시작~
(주)이호스트ICT
하드의 숫자가 늘어날수록 데이터의 안정성 때문에 레이드10쓰는거아닌가요?
전혀 말이 안되는 세팅이라는것을 빼면 (이득이 없기때문에), 레이드01이라고 설명이되고있는 방식으로 세팅을 하면 레이드0과 같은 효과를 보게됩니다. 그래서 결국 디스크 속도가 더 빨라지게 되는 상황은 나올 수 있습니다.
원글님이 적으신 내용중에 10이 01보다 빠르다는 내용은 잘못된 부분입니다.
이것은 카더라 통신이 아닙니다.
1. 복구속도
RAID 01 : 리빌드 시 고장나지 않은 전체 디스크를 다 읽어야 복구가 가능하다.
RAID 10 : 리빌드 시 고장난 RAID-1 Pair의 정상 디스크 하나만 읽어서 새 디스크에 복사해 주면 복구된다.
결론: RAID 10의 복구가 더 빠르다.
2. 복구가능성
RAID 01 : 두 개의 RAID-0 Pair 중 둘 다에 동시에 디스크 장애가 발생하면 데이터가 손실된다(확률 높음).
RAID 10 : 각 RAID-1 Pair별로, 구성 디스크 2개에 동시에 장애가 발생하면 데이터가 손실된다(확률 낮음).
결론: RAID 10의 복구가능성이 더 높다.
그리고 쓰지 않는 configuration으로 ...
보통 서버/스토리지에는 RAID01 Configuration 설정 자체가 존재하지 않죠..
옛날에는 있었는지 모르겠습니다만
백업은 2중으로..
저게 실제로 1+0을 리빌드 해보니 테스트해보니 에러가 발생이 되드군요,,.
고로 자기가 직접 겪어보지 않으면 이론은 이론일 뿐이죠..
프로덕션 환경에서는 고민이 고생보다 나을때가 훨씬 많습니다. 선택을 잘해야합니다.