안녕하세요. 문의 드립니다.
https://tech.gluesys.com/blog/2022/10/28/GRAID_and_NVMe.html
SupremeRAID 정보는 위 링크에 있습니다.
nvme 24bay 로 raid 구성을 하려 합니다.
일반 raid 카드로는 속도 문제가 있어서
nvme raid 가 따로 있다고 하는데 처음 봐서요 안정성이 검증이 된건지 베타테스터가 되는건 아닌지 궁금해서
사용하시는 분들 의견 듣고 싶습니다.
안녕하세요. 문의 드립니다.
https://tech.gluesys.com/blog/2022/10/28/GRAID_and_NVMe.html
SupremeRAID 정보는 위 링크에 있습니다.
nvme 24bay 로 raid 구성을 하려 합니다.
일반 raid 카드로는 속도 문제가 있어서
nvme raid 가 따로 있다고 하는데 처음 봐서요 안정성이 검증이 된건지 베타테스터가 되는건 아닌지 궁금해서
사용하시는 분들 의견 듣고 싶습니다.
안정성의 기준은 항상 상대적인 법이나, 최초의 엔터프라이즈 그레이드 NVMe RAID 솔루션이라는 점에 의의가 있다고 봐야 할 것 같습니다.
아직 국내 레퍼런스는 없는 것으로 압니다.
작년말부터 국내에 GRAID NVMe RAID 카드를 공급하고 있으며, 레퍼런스가 점점 늘어나고있습니다.^^
연락주시면 필요한 자료 보내드리겠습니다.
https://www.storagereview.com/review/graid-supremeraid-sr-1010-review
리뷰된 날짜를 확인하세요..
리뷰는 당연히 확인했는데 저런 리뷰는 못믿게서 래퍼런스가 있는지 확인이 필요해서 질문 드렸습니다.
속도는 확실이 나오는듯 한데 레이드는 안정성이 확보가 되어야 하는 장비이기때문에 도입이 조심스럽네요.
한두푼 하는 장비도 아닐 듯하고요..
저라면 인텔 스케일러블 4세대에 들어가는 NVME U.2 레이드 솔류션(VROC 다음 버젼)을 알아 볼 것입니다..
간장게장님의 냇글 중
=============
Intel® Server System M50FCP2UR TPS
https://cdrdv2-public.intel.com/710132/Intel_Server_System_M50FCP2UR_TPS_Rev1_1.pdf
============
NVME U.2 를 보면서 느끼는 것은 도입 하려면 부품 단위 조립으로는 답이 없으며 서버 혹은 시스템(솔류션) 단위로 알아봐야 한다는 것입니다..
어짜피 기본은 PCIe 기술이기에 이것을 얼마나 잘 다루는 제조사에서 만드냐가 관건입니다..
서버도 재대로 기업에 도입 하려면 테스트 머신을 도입해서 그 기업에 맞는 테스트를 최소 6개월 내지 1년 가까이 하고 최대한 버그를 잡고 옵티마이징하고
그 다음 순차적으로 도입시키는 것이 어느 정도는 맞다고 봅니다..
그리고 서버 제조사의 기술지원 능력도 좋아야겠죠..
문제가 생기면 하소연이라도 할 수 있죠..
상세한 말씀은 못 드리지만 기존의 MEGARAID 수준은 아닙니다.
성능은 좋습니다. 물론 엔터프라이즈급 NVMe 사용하셔야 합니다.
좀 더 소통이 원할하지 않을까 합니다.
지극히 제 개인적인 의견으로 말씀을 드리자면... 저희가 주로 연구개발 중점으로 자사 스토리지 솔루션을 개발해왔기에 별도로 RAID 컨트롤러와 같은 제품은 유통하지 않고 있었으나, 이번에 요렇게 GRAID와 같은 제품을 들여오기로 하면서도 내부에서 많은 고민들이 있었습니다.
글루시스라는 회사가 20년이 넘는 시간 동안 스토리지만 다뤄왔기에 앞서 많은 분들께서 말씀주신 바와 같이 안정성에 대해 의구심이 생기는 부분이 충분히 공감이 되고, 그렇기에 내부에서도 괜한 일을 벌였다가 신뢰에 영향을 미치지는 않을까에 대한 우려도 많았습니다 ㅜ
그만큼 저희도 이번에 GRAID라는 제품을 들여오기로 하면서 기존에 겪어왔던 경험을 바탕으로 문제가 될 수 있는 부분들에 대해 xiRAID, Pliops 등의 많은 비교군을 직접 비교해가면서 최대한 검증을 수행하고 들여오기로 결정을 했으나 앞서 다른 분들께서 의견을 주신 만큼 안정성이라는 부분이 상대적일 수도 있기에 의구심을 거두시기는 쉽지 않을 수도 있다고 생각이 됩니다.
다만 저희가 단순히 제품을 들여와서 판매하는 것이 아니라, 소프트웨어 기반의 RAID인만큼 해당 제품의 구현을 직접 분석해가면서 GRAID사의 엔지니어들과 다이렉트로 소통하고 있다는 점에 있어서 고객분들께 최선의 만족을 제공하기 위해 노력을 하고 있다는 점은 말씀을 드릴 수 있을 것 같습니다... :-)
최근 GRAID Tech. 사와 국내 총판계약을 맺고 솔루션 제공을 하고있습니다.
위 내용과 다르게 국내에서도 레퍼런스가 많아지고 있습니다.
GRAID NVMe RAID 솔루션은 당연히 안정성에는 전혀 문제가 없고,
기존 S/W 및 H/W RAID 제품에서 NVMe SSD 를 사용시 문제가 되었던 병목현상을 해결하고
NVMe SSD 성능을 최대한 처리할수있는 획기적인 제품입니다.
GRAID RAID 솔루션 관련해서 자료나 소개가 필요하신분은 언제든 아래 메일로 연락주세요~
justin@gluesys.com
감사합니다.
저도 작업중입니다. 2대 작업중이며.
200Gbps Output 이구요.
내부적으로는 72GB/s 이니까..
100G 서비스를 동시에 4개를 하려고 합니다.
외부로 45GB 출력입니다.
결과(테스트) 및 사용기를 올리도록 하겠습니다.
NVMe SSD 성능을 최대한 뽑을수 있다면 충분히 가치가 있습니다.
GRAID 솔루션은 엔비디아 GPU 와 소프트웨어가 결합된 제품이고, 기존 H/W RAID card 와는 다르게 케이블링이 전혀 필요없습니다.
놀라운 경험을 하시고 싶으신 분들은 언제든 연락주세요~~ ( justin@gluesys.com )
성능은 낮구요..
24 NVMe 에 대한 설계는 올바르지 않습니다.
이걸 찾으세요..
24 Native NVMe
(참고로 현재 인텔 제온 플렛폼에는 없습니다.)
24 x PCIe 4 lane = 96 PCIe 레인이 필요
기타 40G / 100Ge NIC 들 연결할려면 20~30 PCIe 레인이 필요합니다.
그러므로 최소한 130 Lane 이 필요합니다.
(** 최근에 Dell의 광고 Copy가 "우리는 160 PCIe 레인을 제공한다" 라고 광고 하고 있습니다.")
그래서 최신 EPYC 2개가 필요한 것 입니다.
그래서 인텔 플렛폼에는 아직 없는 것입니다.
위에 GRaid 는 그냥. 레이드로 데이터를 보호하자..
소프트로 구성하면 유저가 잘 못하니 .. 그걸 우리가 하드웨어 적으로 해 줄게...
이것이죠. (절대 Full NVMe 퍼포먼스가 아니고.. 데이터보호 관점입니다.)
이미 24 Full Native NVMe 솔루션이 나와 있는 상황입니다.
저 또한 설계를 맞쳤고. 견적과 제안서까지 완성하였구요.
여기 저기 납품만 하면 되는데..
Full 퍼포먼스 U.2 350TB = 6700만원 출시가 목표입니다.
물론 U.3 가능하지만 가격이 더 올라가버려..
NVMe U.2 15.36TB x 24개
40Gbps x 4 Port
100Gbps x 2 Port
주로 방송국, VFX, 영상편집,영화사 에서 사용할 예정입니다.
풀퍼포먼스이면 이론상 으론 360기가바이트 이상이 나온다는건데 넘 궁금하네요
제조사 공식 퍼포먼스 테스트 결과 보시면 리얼 퍼포먼스 부분 순차 읽기 부분이 9GB/s 수준밖에 안나옵니다.
캐쉬히트시에도 최대속도는 15GB/s 수준이고 RR 4K IOPS 는 471K 에 불과합니다.
제품 구현에 들어가 있는 기술들을 살펴봐도 타사들의 미드레벨 제품들과 비슷한 평이한 제품인듯합니다.
제온프로님 이야기하는 제품이나 위에 언급되는 supremeRAID 제품의 목표 성능은 언급주신 제품대비 10배는 넘어가는 제품들이라서요.
조립서버부터 벤더서버까지 존재하긴 합니다..
문제는 U.2 NVME 24개를 한번에 레이드로 묶을수 있는 솔류션이 소프트웨어 방식의 레이드 밖에 없다는 것입니다..
인텔은 VROC, AMD는 OS에 들어 있는 소프트웨어 레이드 정도가 다 입니다..
그것을 그나마 GPU로 레이드 엔진을 사용하여 만들어진 U.2 NVME 레이드 카드 솔류션이 supremeRAID 입니다..
https://www.2cpu.co.kr/hardware_2014/45524?&sfl=wr_name%2C1&stx=epowergate&sop=and
요런 것도 참조해보시고요..